September 13, 2024 23:40

В тюрьме моим единственным окном в мир была... - Vladimir Kara-Murza | Facebook

В тюрьме моим единственным окном в мир была газета «Собеседник». Каждую неделю ждал с нетерпением, когда начальник отряда после цензурной проверки принесёт мне в камеру очередной номер. Это безусловно лучшее и самое смелое печатное СМИ в сегодняшней России. Оно заслуживает самых престижных журналистских премий. Но вместо этого путинский минюст сегодня признал «Собеседник» «иностранным агентом». Коллеги, сил вам, выдержки — и скорейшего рассвета. Он обязательно будет.

  В тюрьме моим единственным окном в мир была... - Vladimir Kara-Murza | Facebook

September 13, 2024 23:38

Андрей Мальгин - МБХ вчера заявил, что одно из двух: либо его друг... | Facebook

МБХ вчера заявил, что одно из двух: либо его друг сошел с ума, либо это провокация ФСБ. А если тут присутствуют одновременно оба варианта? Чекисты обнаружили, что Невзлин поехавший психопат, и дальше подталкивали события в нужном направлении, приводили к нему своих людей, контролировали переписку, внедряли провокаторов. Наконец, грязная бомба взорвалась в руках ФБК. Профит! Похоронены все сразу.

  Андрей Мальгин - МБХ вчера заявил, что одно из двух: либо его друг... | Facebook

September 13, 2024 23:28

Путин скоро 25 лет у власти, а мы вернулись... - Анастасия Кириленко | Facebook

Путин скоро 25 лет у власти, а мы вернулись к обсуждению «олигархов из 90-х». Над которыми спецслужбы решают, жить им или умереть. Например, в ЮКОСе совладельцем был такой офшор Джамблик. Это было явно КГБ и sine qua non. Кстати, Ходорковский заикнулся, что негоже Абрамовичу красть 300 миллионов долларов из бюджета и за это Путин посадил его на 10 лет. КГБшник якунин просто сдал доставшиеся ему бесплатно помещения потанину и Прохорову, у дерипаски главными партнерами был такой печенкин (КГБшник) и малевский (бандит). Ведь при приватизации все были равны, но КГБшники равнее. Недовольных отстреляли или сделали беженцами. На все ресурсы/полезные ископаемые быстро сели бандиты, питерские КГБшники и олигархи, но из серии «сегодня ты олигарх, завтра бомж». Хочется, разумеется, побольше узнать, почему так произошло. Но не из плоских агиток а-ля журнал «Крокодил» о буржуях.

  Путин скоро 25 лет у власти, а мы вернулись... - Анастасия Кириленко | Facebook

September 13, 2024 23:25

Альфред Кох - Прошли два года и двести два дня войны. На фронте... | Facebook

Чтобы как-то нейтрализовать это оружие, необходимо иметь возможность стрелять по складам и аэродромам в глубине России. А для этого нужно дальнобойное оружие и разрешение на его использование. Пока нет ни того, ни другого. И если принципиальное решение о поставках ракет давно принято и они периодически Украине уже поставлялись, то с разрешением на его использование по целям на территории России возникла заминка. И пока непонятно будет ли это решение принято, и если да - то в какой форме и насколько радикальным оно будет. Путин, понимая откуда ему грозит опасность, в свойственной ему манере опять начал нагонять жути. Если, мол, разрешение на удары по территории России будет принято, то он будет считать, что НАТО напрямую вступило в войну. Тут у меня сразу возникли ехидные вопросы. Например, такой: Украина уже давно бьет и ракетами ATACMS, Storm Shadow, и Scalp по Крыму и Донбассу, но Путин не считает это прямым участием НАТО в войне. Или это не территория России? А как же тогда пафосные речи про священность евонной говноконституции и невозможность прокрутить фарш взад? Чета я тут маленько недопонял…. В Вашингтоне на эти его угрозы заявили, что они воспринимают их вполне серьезно, но, при этом, не видят в них новизны. Путин с самого начала войны точно также реагировал на любую военную помощь от НАТО для Украины и поэтому они как-то специально не выделяют это его заявление из общей массы аналогичных заявлений. Как я понимаю, в настоящий момент идет встреча Байдена с британским премьером Стармером где как раз и будет решаться вопрос о разрешении бить по территории России западным оружием. Перед встречей журналисты задали Байдену вопрос: как он относится к заявлению Путина? На что Байден сказал, что он вообще о Путине мало думает. Формулировочка, конечно, боевая. Но что будет в итоге и какое разрешение получит Украина и получит ли она его вообще - пока неясно. Хотя ответ Байдена позволяет надеятся на положительное решение. Или опять я выдаю желаемое за действительное? Несколько охладил мои ожидания официальный спикер Белого Дома Джон Кирби. Он сказал, что какое бы решение не приняли на этой встрече Байден и Стармер, о нем, любом случае, не будет сообщено сегодня. И дал понять, что неизвестно: станут ли они его вообще обнародовать. То есть может так случиться, что о принятом решении мы узнаем по взрывам на складах и аэродромах в глубине России. И будем гадать: то ли это украинские БПЛА, то ли - натовские ракеты… А может это уже украинские ракеты про которые нам рассказывал Зеленский? А российские пропаганисты будут трясти обломками, показывать латинские буквы на них и кричать: аааа, мы вас разоблачили! А от них будут отмахиваться и говорить, что комментировать всякую чушь не собираются… Этим и закончится дискуссия о «прямом участии НАТО в войне».

  Альфред Кох