Поиски "кощеевой иглы" для российского режима, конечно, можно продолжать бесконечно, и где-то там, возможно, она найдется. Но, скорее всего, нет. К сожалению, помимо собственно Пу, есть значительные группы бенефициаров войны - от самых обычных работяг, через средний бизнес, которому война что мать родна, к госкорпорациям, их менеджерам и гешефт-махерам. Ну про силовиков и говорить нечего. Это эшелонированная оборона, которая кровно заинтересована в сохранении режима, а, следовательно, и войны, которая держит этот режим на плаву. (2) Экономика и финансы России, если смотреть снаружи и по относительно объективным показателям, одновременно находятся в глубоком кризисе и демонстрируют устойчивость. То есть вроде как вот-вот сломаются, но обязательно выдержат даже большие испытания. Или еб...нутся и тут же встанут обратно. В целом, там что-то не так, но деньги есть. (3) Публичная поддержка войны (и развязавшего ее режима) - не совсем факт; или совсем не факт. Но никакого растущего сопротивления общества - по крайней мере, такого, которое было бы заметно и воздействовало бы на принятие решений, заметить не удается. Да, люди устали, war fatigue оспорить невозможно, она проявляется в множестве реакций. С другой стороны, "настоящий буйных мало, вот и нету вожаков" - нет никаких лидеров сопротивления, кто бы не сидел адские, сталинские сроки, или кто не находился бы заграницей и т.д. (4) Единственное, в чем большинство спикеров и комментаторов были солидарны - у режима еще очень большие возможности для расширения и углубления репрессий. И в группах "бенефициаров войны" есть людоедский спрос на то, чтобы эти репрессии затрагивали всех, кто выражает несогласие. (5) Внутренняя динамика режима стала намного более скрытой; причин тут несколько, но страх - самая сильная. Плюс, реально важные решения принимаются в таком узком кругу, что ранее "информированные источники" в лучшем случае высказывают свое - достаточно отдаленное - мнение о том, что МОЖЕТ как варианты обсуждаться в "центре принятия решений". (6) Санкции, юридическое и политическое давление на режим и его акторов - даже при потенциальном усилении - скорее всего, не окажут какого-то радикального воздействия на три самых тревожных компонента политики: - войну в Украине прекратить с помощью санкций (и любых других внешних акций, включая насыщение Украины оружием) невозможно - прямого поражения на поле боя достичь при существующих пропорциях силы, демографии, экономики и т.д. практически невозможно; - заставить Кремль пересмотреть "геополитические взгляды" тем более невозможно, потому что даже самые радикальные идеи "как избавиться от Пу" (даже в случае успеха) ведут к внутренней консолидации, а не к желаемому раздраю в элитах; - переломить уверенность Кремля в слабости Запада и его военного альянса НАТО можно только в результате прямого столкновения, которого никто не хочет, и которое является слишком рискованным с любой точки зрения. (7) В общем, это выглядит как временный (или проложенный во времени), в котором внешние по отношению к РФ силы просто ждут - появится ли ясность там, на стороне зла. Если угрозы эскалации начнут обрастать реальной военной угрозой - это одна ситуация. Если слова будут оставаться словами, и "красные линии" будут сдвигаться, потому что реальная эскалация не по силам - другая, но она ничуть не лучше. ( Легкие проблески позитива заметны только в том, что американские институты вроде бы осознали ценность "большой эмиграции", и возможности в будущем, которые открываются, если отнестись к ней (эмиграции) правильно. Однако это понимание - еще далеко не стратегия, и не сложившаяся практика. Нужно много разговоров, разъяснений, лоббизма и адвокации, чтобы институты Запада - где-то на периферии военной и экономической помощи Украине, собственному военному возрождению и тревогами в отношении стратегического усиления Китая - задумались о шансе, который предоставили обстоятельства 2022-2023 годов.

  Василий Гатов - Говорят, что на предыдущих днях Washington... | Facebook

June 06, 2024 03:37

Николай Травкин - Недолго ломали голову руководители международных... | Facebook

Недолго ломали голову руководители международных информагенств, что же имеет ввиду Владимир Путин под симметричным ответом Западу на поставки Украине дальнобойного оружия. По новостным лентам интенсивно разгонялась новость от Лаврова: "Россия намерена дополнительно поставить Буркина-Фасо военную продукцию"... И выражение "Верхняя Вольта с ракетами" обрело прямой смысл.

  Николай Травкин - Недолго ломали голову руководители международных... | Facebook

June 06, 2024 03:34

Свихнувшийся диктатор вчера сказал... - Сергей Пархоменко | Facebook

Свихнувшийся диктатор вчера сказал руководителям мировых информационных агентств про то, как он себе представляет «асимметричный ответ» на самое неприятное для него решение: «Если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России?» Что он имел в виду? Кубу, прежде всего. Новый Карибский кризис - вот что он обещает. Можно было бы подумать, что еще речь идет о Северной Корее: дескать, нашпиговать ее ракетами и угрожать Японии и американским базам в Тихом океане. Но нет, хозяин - а Путин теперь общается с Си только стоя на четвереньках, не позволит. Что еще? Выгрузить ракеты на Шпицбергене и целиться в Норвегию и Британию? Затащить пусковую установку в какой-нибудь алжирский оазис или в деревню в Мали, и навестись на базу французского Иностранного легиона где-нибудь в том регионе? Ебанутым нет покоя. Мало ли, что ему еще в голову придет.

  Свихнувшийся диктатор вчера сказал... - Сергей Пархоменко | Facebook

June 06, 2024 03:29

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Уволив Шойгу, Путин делает всё возможное, чтобы люди не восприняли этот шаг как доказательство признания президентом наличия серьезных