Тем самым Соединенные Штаты представили доказательства того, что умеют разрушать (Сомали, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия), но не способны построить мир ни при каких обстоятельствах. Каждое вооруженное вторжение вело к продолжительному уничтожению соответствующей страны. Как показала Вьетнамская война[125], Соединенные Штаты застряли в ловушке своего менталитета Дикого Запада, в стратегии сражения ковбоев с индейцами. При всем техническом и технологическом превосходстве конница США развязывает войну, стреляет во все, что движется, убивает всех подряд, включая женщин и детей, и возвращается в форт, предав огню лагерь противника. Просто беспилотники и крылатые ракеты заменили пулеметы Гатлинга.

Поэтому после 20 лет войны Афганистан окажется в том же положении, в он каком был в 2001 году, когда им управлял Талибан[126]. Затраты на войны в Афганистане, Ираке, Сирии, Пакистане, составив с 2001 года до конца 2019 года 6,4 триллиона долларов, привели к катастрофическим результатам[127]. Сирия сегодня обречена на голод, как перед этим – Ирак. То же самое касается Венесуэлы и Кубы – жертв неумолимой экономической блокады. Ливия как никогда страдает от раскола, вооруженных столкновений между группировками и дезинтеграции государства, совершенно как Сомали после вмешательства в 1993 году. В Грузии и на Украине поддержка антироссийских режимов не привела с существенному улучшению ситуации ни в экономике, ни в развитии демократии, несмотря на миллиарды вложений. Украина, столкнувшись после Майдана с коррупцией и неэффективным управлением, превратилась в беднейшую страну Европы, а ее руководство сближается со все более агрессивно настроенным национализмом в надежде сохранить остатки легитимности.

Эти явные и беспрестанные провалы не укрепляют мощь США ни во мнении мирового сообщества, ни в глазах Европы.

Множество примеров действий и поступков вызывает растущее недоверие союзников к великому американскому покровителю и воодушевляет его противников. Решение президента Обамы совершить «стратегический поворот» в сторону Азии, брутально усиленное президентом Трампом, также шокировало европейцев. Заостряя внимание на Китае и, похоже, отказываясь от Европы, расширяя экономические санкции и повышая ответные таможенные пошлины не только для считающихся враждебными стран, таких как Иран, Россия или Китай, но и для европейских компаний, США вынудили европейцев усомниться в эффективности и целесообразности их альянса с Америкой. Доверие к НАТО рухнуло с ростом озабоченности по поводу необходимости сохранять конкурентоспособность европейских экономик перед лицом таможенных пошлин, экономических санкций и конкуренции со стороны цифровых гигантов, производителей оружия, а теперь и рисков, связанных с энергообеспечением.

Что касается обороны, то решение США не возобновлять Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) с Россией и разместить ракеты с ядерными боеголовками в Польше и Румынии также может обеспокоить Европу. Мы помним, как в 1980-х граждане Европы повсеместно протестовали против размещения американских ракет «Першинг» в Германии, зная о том, что в случае ядерного конфликта с Россией они первыми будут уничтожены.

Все это вынуждает европейцев проявлять больше бдительности. Утешительные заявления, сделанные новой администрацией Байдена в первые месяцы вступления в должность о безусловной поддержке Украины в противоборстве с Россией, вряд ли их убедят. Европейцы продолжат наблюдать за санкциями США… и торговать с Россией и Китаем.

США рады повторить холодную войну в Европе

Помимо привычных заверений в дружбе, в Европе звучит мнение, что США стремятся изолировать Китай, просто возобновив холодную войну с тем, чтобы свергнуть нынешнюю российскую власть по образцу успешного свержения Советской власти в 90-е годы. Вовлечение Украины в американскую орбиту в 2014-м, похоже, закрепило успех стратегии, разработанной Збигневом Бжезинским и его последователями-неоконсерваторами. Маневр очевиден. Как следует из недавнего доклада корпорации RAND, основная задача – втянуть Россию в чрезмерно затратное военное и стратегическое противостояние, с тем чтобы вызвать дисбаланс в нынешнем руководстве страны, которое, по мнению Вашингтона, слишком нацелено на отстаивание своих национальных интересов[128]. Денонсация Договора по РСМД и других военных договоров предпринята в попытке возобновить гонку вооружений, которая во время правления Рональда Рейгана стала пагубной для Советского Союза.

Только вот за это время русские и их китайские союзники выучили урок развала Советов. И не собираются наступать на те же грабли. Наоборот, они стремятся обернуть ситуацию против тех, кто ее создал. Поэтому Россия избегает долгов и создает золотовалютные резервы, что делает ее недосягаемой для попыток Запада установить блокаду или шантажировать ее, и в то же время использует санкции США для укрепления имиджа в общественном мнении страны и принимает ответные меры против США и Евросоюза, чтобы развивать новые секторы своей экономики. Китай поступает аналогичным образом[129]. Они даже извлекают определенную выгоду из этого экономического противоборства: оно позволяет им поднять продуктивность собственного сельского хозяйства, промышленности и производства вооружения. Например, в 2016 году Россия обогнала США как крупнейший в мире производитель пшеницы.

В целом Россия и Китай стараются не допустить военно-экономической блокады, которую США стремятся установить, перекрыв им Римленд – морские и береговые территории от Скандинавии до Юго-Восточной Азии через Ближний Восток, – по которому проходят основные пути международного транзита товаров и энергоносителей[130].

Их стратегия состоит в том, чтобы открыть в блокаде лазейки, сделав ее неэффективной. Чтобы разорвать это кольцо, русские ответили на нападение Грузии на Южную Осетию в 2008 году и вошли в Сирию в 2015-м. Для них это означает оградить Кавказ от присутствия НАТО и проникновения через монархии Персидского залива при поддержке Запада вооруженных джихаддистов.

То, что Украина была втянута в орбиту США в 2014 году, в то время как сирийский союзник России был осажден вооруженными и контролируемыми Западом исламистскими повстанцами, стало серьезным ударом для России. Восстановив суверенное правительство Сирии и укрепив свое военное присутствие в сердце ближневосточного Римленда, Россия успешно разорвала звено в цепи блокады, которую США только что замкнули благодаря майданной «революции». Установив эффективные связи по сотрудничеству с Турцией, страной-членом НАТО (строительство газопровода «Турецкий поток» в обход ограничений, наложенных США на «Южный поток», продажа зенитно-ракетных комплексов С-400, возведение АЭС в Турции), Россия сумела даже расширить эту брешь, минуя наложенные Украиной и Болгарией ограничения и обеспечивая при этом безопасность все еще нестабильной Грузии, проницаемой для действий радикального исламизма, который финансируют Катар и Саудовская Аравия.

Аналогичным образом недавний рост напряженности между Китаем и Индией в Гималаях отражает стремление китайцев открыть путь к Римленду через территорию Пакистана. Китай хочет построить пути прямого наземного транзита к Индийскому океану в обход Малаккского пролива, строго охраняемого Военно-морскими силами