делу не помог. На видеозаписи было видно, что Йоук уже не в состоянии самостоятельно нажать кнопку милосердия и привести танатрон в действие. Эту кнопку нажал Кеворкян. Адвокаты Кеворкяна подали апелляцию в Верховный суд США, но он отказался принять дело.

Время в тюрьме доктор Кеворкян провел продуктивно: он написал несколько книг и десятки статей. Одна из книг была посвящена Девятой поправке. Она так и называлась: «Девятая поправка: рог изобилия наших прав». В 2000 году он получил премию «Гражданин-активист», а в 2002 году был выдвинут на Нобелевскую премию мира. Он дал множество интервью самым крупным американским изданиям, а однажды был приглашен участвовать в качестве эксперта на судебном слушании, где давал показания о влиянии ртути на кожную ткань человека. За примерное поведение доктор Кеворкян был освобожден через восемь лет, хотя перед этим ему дважды в этом отказывали – в 2004 и 2005 годах.

После выхода из тюрьмы Кеворкян выступал с лекциями в самых престижных американских университетах и написал ряд статей о Девятой поправке. В интервью он не раз говорил, что помог достойно и безболезненно уйти из жизни 130 страдающим от болей безнадежно больным пациентам. Доктор Кеворкян отнюдь не был фанатом суицида. Он тщательно изучал историю болезни каждого пациента, который обратился к нему за помощью. В одном из интервью он сказал, что отказывал в помощи в четырех случаях из пяти, считая, что не все медицинские методы лечения были исчерпаны.

В книге «Девятая поправка: рог изобилия наших прав» доктор Кеворкян критиковал Верховный суд за то, что тот отказался принять его дело к рассмотрению. Вот что он писал: «Вне всякого сомнения, безразличие и робость Верховного суда поощряются и приветствуются чрезвычайно могущественным лобби, представляющим антагонистические финансовые, медицинские, фармацевтические, правительственные и религиозные организации. Несмотря на колоссальное давление, которое эти организации могут оказать, по-настоящему преданный закону, надежный и этический Суд будет выполнять свою благородную миссию как самый стойкий защитник наших исконных естественных прав, сосредоточившись на единственной цели – благополучии людей…».

Как сказал о Кеворкяне знаменитый профессор права Гарвардского университета Алан Дершовиц, «его отличали интеллект, страсть и отвага». Это был удивительный человек. Он не только обладал глубокими познаниями в медицине, медицинской этике, математике, физике и химии, но и был прекрасным художником и музыкантом – играл на многих инструментах и сочинял интересную музыку. Родился он, как уже говорилось, в городе Понтиак в штате Мичиган в армянской семье. Умер Мурад Кеворкян в 2011 году в возрасте 83 лет.

Еще в 1997 году в деле «Штат Вашингтон против Глюксберга» / Washington v. Glucksberg, 521 U.S. 702 (1997) Верховный суд определил, что право на эвтаназию не защищается Конституцией США. Суд посчитал, что запрет на эвтаназию в штате Вашингтон является рациональным, поскольку служит насущным интересам штата в сохранении человеческой жизни и защите душевнобольных и инвалидов от медицинских ошибок и принуждения к суициду. Закон, согласно мнению Суда, также защищает тех (скорее всего, от самих себя), кто хочет свести счеты с жизнью из-за финансовых проблем или психологических стрессов. Верховный суд выразил опасение, что, признав право на эвтаназию конституционным правом, он тем самым откроет двери не только для добровольной эвтаназии, но и для эвтаназии, совершенной под давлением или по принуждению.

В настоящее время только в нескольких штатах действует закон, разрешающий эвтаназию при помощи врача. Это Орегон (с 1997 года), Вашингтон (с 2008 года), Вермонт (с 2013 года), Калифорния (с 2016 года), Колорадо (с 2016 года), округ Колумбия (с 2017 года), Гавайи (с 2018 года). Несмотря на то что в Монтане соответствующего закона нет, Верховный суд этого штата в 2009 году постановил, что в Уголовном кодексе Монтаны отсутствует закон, запрещающий врачу уважить просьбу неизлечимого, но дееспособного больного выписать препарат, ускоряющий смерть.

Девятая поправка полна загадок. Почему право женщины на аборт является фундаментальным конституционным правом, а право неизлечимо больного человека добровольно уйти из жизни при помощи квалифицированного врача таковым не является, хоть и разрешено в нескольких штатах? Оба действия одинаково неугодны любой религии, однако какая разница в толковании этих прав Верховным судом США!

Десятая поправка к Конституции США

«Полномочия, которые не делегированы Соединенным Штатам настоящей Конституцией и пользование которыми ею не запрещено отдельным штатам, сохраняются за штатами либо за народом» (The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the states, are reserved to the states respectively, or to the people).

Мы подошли к последней, Десятой поправке к Конституции США, входящей в Билль о правах. Можно спорить, какая поправка самая важная. Для многих Первая – свобода слова, прессы, собраний, религии. Для других Четвертая – свобода от незаконных обысков или Пятая – свобода от необходимости давать показания, которые могут быть инкриминирующими для свидетеля или обвиняемого. А третьи скажут, что Вторая поправка (свобода носить оружие) является гарантом того, что у народа не отберут остальные девять.

Каким бы простым ни казался текст любой из поправок, среди нет ни одной, которая бы не подвергалась самым разным толкованиям. По многим из поправок Верховный суд менял свою позицию несколько раз, многие вопросы, касающиеся наших прав, до сих пор не разрешены. Да и могут ли они быть разрешены раз и навсегда?

Самой противоречивой поправкой является, пожалуй, Десятая. А ведь все, о чем она говорит, это то, что у всех трех ветвей федеральной власти: исполнительной, законодательной и судебной – есть только те права и полномочия, которые перечислены в Конституции, и ничего больше. Если какое-то право не закреплено в тексте Конституции как принадлежащее федеральным властям, значит оно по умолчанию принадлежит штатам или народу.

В разных главах этой книги подчеркивалось, что понятие «родина» у американцев всегда гораздо теснее ассоциировалось с родным штатом (или штатом проживания), нежели с Вашингтоном[42]. Жители Пенсильвании называли себя пенсильванцами, а жители Вирджинии – вирджинцами. Американцем себя не называл никто. И так продолжалось практически до конца Гражданской войны.

Первым президентом США, который начал «всерьез» утверждать федеральную власть, был Авраам Линкольн, и вынужден он был это делать для борьбы с сепаратистскими движениями в штатах. В 1861 году, когда Линкольн стал президентом США, семь рабовладельческих штатов (Алабама, Джорджия, Луизиана, Миссисипи, Техас, Флорида и Южная Каролина) провозгласили отделение от США и создание отдельного государства – Конфедеративных Штатов Америки, или просто Конфедерации. Сепаратисты сформировали свое правительство на месяц раньше, чем Линкольн принял присягу (март 1861