Шрифт:
Закладка:
327
Майко В.В. Византийские кувшины «Палеологовского стиля» из Сугдеи. Типология, орнаментация, хронология // Донские древности. Вып. XII (Азак и мир вокруг него. Материалы Международной научной конференции). Азов, 2019. С. 148–152.
328
Waksman S.Y. The First Workshop… P. 148. Fig. 2,1ST 116.
329
См.: Бочаров СТ, Масловский АН. Византийская поливная керамика в городах Северного Причерноморья золотоордынского периода (вторая половина XIII – конец XIV вв.) // Поволжская археология. № 1. Казань, 2012. С. 20–36; Болдырева Е.М. Поливные кувшины… С. 125–129.
330
См.: Тесленко И.Б. Поливная керамика византийского круга эпохи Палеологов из раскопок крепости в Алуште // МАИЭТ. 2018. Т. XXIII. С. 474–475; Тесленко И.В., Манко ВБ. «Elaborate Incised Ware»… С. 205–206.
331
См.: Масловский А.Н. Восточнокрымский поливной импорт в золотоордынском Азаке. Вопросы хронологии // Поливная керамика Средиземноморья и Причерноморья X–XVIII вв. Т. 2. Казань, 2017. С. 455–489; Тесленко И.Б., Лысенко А.В., Майко В.В., Семин СБ. Новое поселение XIV–XV вв. у западного подножья г. Аю-Даг (Южный Крым) // История и археология Крыма. Вып. V. Симферополь, 2017. С. 172–196, 242–285.
332
Сейдалиева Д.Э. Византийская керамика с монограммами группы «Elaborate Incised Ware» из раскопок Караван-Сарая Солхата // Христианство в археологических и письменных источниках. Симферополь, 2020. С. 137–141.
333
Крамаровский М.Г. Золото Чингисидов: культурное наследие Золотой Орды. СПб., 2001. С. 201. Рис. 106а.
334
Майко В.В. Керамика с монограммами средневековой Солдайи. Типология, хронология и место производства // МАИЭТ. Вып. XXIV. Симферополь, 2019. С. 288–311.
335
Статья написана в рамках проекта «Договоры Руси с Византией X века», включенного в исследовательскую программу Института российской истории РАН «Акты Российского государства. Государственные и корпоративные архивы XIII–XVII веков».
336
Речь идет о сыновьях императора Романа II (959–963), будущих императорах (а в 971 г. кесарях-соправителях) Василии II Волгаробойце (976-1025) и Константине VIII (1025–1028).
337
Ср. Памятники русского права. Т. I: Памятники права Киевского государства XXII вв. ⁄ Сост. А.А. Зимин. М., 1952. С. 6–67; Лаврентьевская летопись // ПСРЛ. Т. I. М., 1997. С. 32–37 (лакуна в Лаврентьевской рукописи восполнена по Радзивиловскому списку), 46–53, 72–73; Ипатьевская летопись // ПСРЛ. Т. II. М., 1998. С. 24–28, 35–42, 60–61; Радзивиловская летопись // ПСРЛ. Т. XXXVIII. Л., 1989. С. 20–22, 26–28, 36–37 и др.
338
Лаврентьевская летопись. С. 30–32; Ипатьевская летопись. С. 21–23.
339
Димитриу А. [К]. К вопросу о договорах русских с греками // ВВ. Т. 2.1895. С. 531–550 (здесь: С. 540–541); Лавровский Н.А. О византийском элементе в языке договоров русских с греками. СПб., 1853. С. 6–7; Лонгинов АВ. Мирные договоры русских с греками, заключенные в X веке. Историкоюридическое исследование. Одесса, 1904 [= Зап. Ими. ОИДР. Т. 25]. С. 58.
340
Срезневский И.И. Договоры с греками // Срезневский И.И. Русское слово. Избранные труды ⁄ Сост. Н.А. Кондрашов. М., 1986. С. 15–44 (здесь: С. 23, 24, 26, 27, 35, 40) [первое изд.: Срезневский И.И, Беляев ИД. О договорах Олега с греками. 1. Записка И.И. Срезневского. 2. Извлечения из записки И.Д. Беляева // ИОРЯС. Т. I. СПб., 1852. С. 309–326].
341
Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений ⁄ Под ред. акад. М.Н. Тихомирова. М., 1956. С. 99, 101. Впрочем, на с. 120–121 автор называет договор 907 г. «предварительным», т. е. отказывает ему в самостоятельном характере; с другой стороны, на с. 124 договор 911 г. называется «дополнительным» к договору 907 г., т. е. теперь уже договор 907 г. оказывается «основным». Подобная путаница в понятиях ярко демонстрирует сложность и запутанность вопроса о происхождении и взаимном отношении версий договоров, представленных в ПВЛ.
342
Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 60–61.
343
Ларин В.А. Лекции по истории русского литературного языка. М., 1975. С. 30. Примем. 1.
344
Сахаров А.П. Дипломатия Древней Руси (IX – первая половина X в.). М., 1980. С. 117–146; Idem. I trattati tra la Rus’ e I’impero romano d’Oriente nel contesto storico-politico del X secolo //I trattati dell’Antica Russia con I’impero Romano d’Oriente – Договоры Древней Руси с Восточной Римской империей ⁄ Под ред. А. Кариле, А.Н. Сахарова. Отв. ред. П. Каталано, А.Н. Сахаров. [Da Roma alia terza Roma. Document! e studi. Documenti-II. 2010]. Roma: L’Erma di Bretschneider, 2011. Ρ. XIX–LVI (XXVII), ср. P. 17–18.
345
Литаврин Г.Г. О юридическом статусе древних русов в Византии в X столетии // Византийские очерки: Труды советских ученых к XVIII Международному конгрессу византинистов (8-15 августа 1991 г., Москва). М., 1991. С. 60–82 (здесь: С. 65).
346
Бибиков М.В. Русь в византийской дипломатии: договоры Руси с греками X в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2005. № 1(19). С. 5–15 (здесь: С. 5–6).
347
Толочко П.П. Русско-византийские договоры и время включения их в летопись // ТОДЛ. Т. 57. 2006. С. 42–49 (здесь: С. 45).
348
Ср.: Горский А.А. Летописный контекст русско-византийских договоров и проблема «договора 907 г.» // «… Вещисленыя рати и великия труды…» Проблемы русской истории X–XV вв. СПб., 2018. С. 26–34 (здесь: С. 26, с литературой) [первое изд.: Ad fontem/У источника. Сб. статей в честь С.М. Каштанова. М., 2005. С. 147–152].
349
Каштанов С.М. Из истории русского средневекового источника: Акты X–XVI вв. М., 1996. С. 56; Кистерев С.П. Выкуп пленных по русско-греческим договорам X в. // Ученые записки Российского Православного университета ап. Иоанна Богослова. Вып. 5. М., 2000. С. 14–23; Франклин С. Письменность, общество и культура в Древней Руси: (около 950-1300 гг.) ⁄ Пер с англ. Д.М. Буланина. СПб., 2010. С. 284; Tolochko О.Г. Church of St. Elija, “Baptized Ruses” and the Date of the Second Ruso-Byzantine Treaty // BS. 2013. Vol. 71/1-2. P. 111–128 (здесь: C. Ill); Горский A.A. Летописный контекст… В самостоятельном характере договора 907 г. сомневались уже И.Ф.Г. Эверс, В.И. Сергеевич и Н.А. Маркс, ср.: Эверс И.Ф.Г. Древнейшее русское право в историческом
