Шрифт:
Закладка:
Если говорить о советах, которые я дал бы автору письма... Может быть, ему стоило бы попробовать найти женщину, как друга, именно хорошего друга. Поддерживать с ней дружеские отношения. И только потом попробовать на этой основе строить отношения другого рода - любовные?
(IVБ1о) Дорогой Денис!
Подведём некоторые итоги нашей переписки. Я считаю, что Вы вполне способны вступить в гетеросексуальную связь, которая может привести к созданию семьи. Для этого Вы располагаете достаточным гетеросексуальным потенциалом, сильным типом половой конституции и ещё долгими годами юношеской гиперсексуальности.
Сказанному совсем не противоречит тот факт, что я, не сомневаясь, отношу Вас к гомосексуалам. Вот об этом нам и надо поговорить.
Вы обвиняете себя в том, что сделали себя геем сами, пойдя по линии наименьшего сопротивления и прельстившись более доступной для Вас однополой активностью. Это заблуждение. В культурах, где воспитывали мальчиков для сексуальных утех (например, в Средней Азии до революции), пассивные "бачи", вырастая, как правило, обзаводились несколькими жёнами и плодили детей, ничего не ведая о "научении в рамках бихевиоризма". Ваша же ориентация дала о себе знать задолго до начала половой жизни. Вспомните, что онанировать Вы начали в 11 лет (на 1–2 года раньше, чем подавляющее большинство Ваших сверстников), и фантазии у Вас при этом были гомосексуальными. (Впрочем, достаточно рано проснулось и влечение к противоположному полу).
Чтобы "научиться" однополому влечению, нужна соответствующая нейробиологическая подоплёка. "Перестройка" на уровне нейронов и ядер головного мозга, а, следовательно, и "сексуальная переориентации" невозможны. Как гомо-, так и гетеросексуальность мужчины определяются характером строения соответствующих нервных центров, тип которых зависит от уровня тестостерона, продуцируемого яичками зародыша во втором триместре беременности матери. Речь идёт, разумеется, не о характере сексуальной активности, а именно о "ядерной" гомо- или гетеросексуальности.
Вы пытаетесь игнорировать этот непреложный факт. Всю свою сознательную жизнь Вы боритесь со своим однополым влечением, полагая, что гетеросексуальный потенциал развернётся в полную силу, если подавить конкурентный гомосексуальный.
Это – серьёзная ошибка, о чём свидетельствуют результаты классического исследования Алана Белла и Мартина Вейнберга. Среди контингента гомосексуалов, наблюдаемых ими, они выделили подгруппу в 16%, названную ими "асексуальными" геями. Эти лица старались уклоняться от однополых связей, предпочитая им гетеросексуальные; и именно они, больше чем все остальные, оказались склонными к суициду. Мне совсем не импонирует название, предложенное авторами. Причины суицидов, свойственные этим людям, разумеется, кроятся не в их асексуальности. Напротив, полагаю, что именно среди них больше всего лиц с сильной половой конституцией. Но сами по себе эти наблюдения американских авторов чрезвычайно показательны.
Большинство моих пациентов, испытывающих однополое влечение, безуспешно пыталось начать гетеросексуальную жизнь. Зато получив гомосексуальный опыт, многие из них, как это ни казалось бы парадоксальным, смогли счастливо реализовать свои планы по созданию семьи. В книге "Гордиев узел" я привожу подобные примеры, рассказывая как об истинных бисексуалах, так и о геях, обладающих достаточно сильным гетеросексуальным потенциалом. В том числе речь идёт и о тех пациентах, выживших после суицида, кому я помог реализовать гетеросексуальный потенциал и создать прочную семью. Один из них полностью отказался от гомосексуальной активности (и гордился этим). Второй утверждал то же самое, но, похоже, изредка он всё-таки не отказывал себе в радостях однополого секса. А трое признались, что без "подпитки" в гомосексуальных связях они теряли эротическое желание и способность выполнять свои супружеские обязанности. Между тем, семьи их оказались на редкость гармоничными и стабильными.
Дело в том, что оба потенциала, будучи самостоятельными и относительно независимыми, всё же представляют собой единое целое – либидо. Сознательное или бессознательное подавление одного потенциала подавляет и другой.
У пациента из Волгограда, чьё письмо я Вам переслал, эта закономерность приобрела трагикомическую окраску. Его послание – свидетельство не только нетрадиционной сексуальности, но и акцентуации характера (возможно даже психопатии). Я вижу в нём и истероидность, и мазохизм. Ох, как он упивается своим "несчастным" асексуальным статусом, возникшим после неудачного "лечения"! Интересно бы посмотреть на лица его врачей, если "инвалидизированный" ими пациент подаст на них в суд. Разумеется, согласившись "лечить" его гомосексуальность, врачи впутались в серьёзную авантюру. Но если бы кто-нибудь вместо обычной суггестивной терапии рекомендовал бы этому пациенту в качестве "лечебного средства" женщину (как это сделали Вы!), то я бы её искренне пожалел.
Вы представляетесь мне куда более цельной и сильной личностью, чем волгоградский "инвалид", и мне совсем не по душе, что именно у Вас борьба с половым влечением может вылиться в серьёзную драму. Я не намекаю на суицид, этому печальному исходу противостоит Ваше жизнелюбие. Я говорю о невротическом развитии, калечащем Вашу жизнь. Ещё раз повторю Вашу фразу: "Интимные отношения мне важны в виду высокой потребности в этом; иногда я думаю, что было бы проще, если бы такой потребности не было вообще". Стоит ли после этого удивляться тому, что у Вас возникли проблемы с эрекцией и в близости с девушкой, и с мужчиной (по крайней мере, так Вы описали ситуацию последней своей однополой связи). Именно Ваша интернализованная гомофобия ведёт к развитию коитофобии, и это подтверждается чувством дискомфорта в интимной ситуации, а также проблемами с эрекцией.
Вы ведёте борьбу не на жизнь, а на смерть с самим собой!
Вам посчастливилось с удивительно гармоничным началом половой жизни. "Первый партнёр <…> был мне симпатичен внешне и психологически; мне было с ним комфортно. Во время секса всё было чрезвычайно приятно, масса новых, великолепных ощущений, чувство сказочной нереальности происходящего, всё было хорошо". За эту полученную Вами радость Вы покарали себя душевными муками "Tristis post noctem prime": "У меня появилось жуткое чувство вины, брезгливости, чувство, что я совершил нечто ужасное. Была абсолютная убеждённость в том, что я никогда больше этим заниматься не стану. "Это было в первый и последний раз", – твердил я себе". Так всё продолжается и поныне.
Вы утверждаете: - "Я ищу человека, с которым можно установить длительные дружеские и интимные отношения. <…> Запомнился мне парень, с которым мы встречались около полугода. Хороший человек. Честный, порядочный, постоянный".
Но этой Вашей декларации противоречит прямо противоположное стремление: "я хочу измениться. А мне кажется, что возврат к подобной форме поведения (к постоянной
