Шрифт:
Закладка:
Да, у меня могут возникнуть яркие эротические переживания и эрекция при виде мужского члена, при мыслях и в процессе представлений о нём.
По поводу ласк – Вы имеете в виду прелюдию? Если да, то это ласки груди, живота, спины, головы, понятно, члена. Поцелуи, ласки языком. Меня это всё полностью устраивает.
О религии. Ссылки на 25-ю хромосому Христа, полученную им от Святого духа, это круто! Что касается верующих, Вы абсолютно правы. Я подозреваю, что друга угнетает страх смерти. Он часто говорит о том, что ему страшно от того, как стремительно и безвозвратно уходит время. И резко переключается на тему, что Бог даровал всем праведникам рай... Сейчас я стараюсь с ним не спорить по этому поводу, просто молчу.
(IVБ2к) Дорогой Денис!
Та тягостная реакция ("Tristis post noctem prime"), с которой Вы переживали свою первую половую близость, хорошо известна сексологам. В переводе с латыни это означает "печаль (грусть, горечь) после первой ночи". Обычно наблюдается она у гетеросексуалов, впервые переспавших с женщиной. Вы – первый и пока единственный человек, кто поведал мне об этом феномене в связи с однополой близостью. Подобное переживание любили описывать писатели конца XIX – начала ХХ века; секс в их произведениях часто принимал вымученные формы. Порой чувства их персонажей были вовсе неземными, как у девушек Тургенева, а порой их секс отягощался чувством раскаянья, печали, брезгливости. Последнее типично для позднего Толстого. Он тяготился собственной сильной половой конституцией и при этом беспрестанно каялся в распутстве (такова его "Крейцерова соната"). По-моему, нечто похожее на "tristis" есть у Куприна в "Яме", хотя не поручусь за точность, подзабыл. Обычно "печаль после первой ночи" сопутствует разочарованию незрелой романтической личности, не способной увидеть светлые стороны интимной близости и расценивающей секс как что-то грязное, постыдное, скабрёзное. После сексуальной революции 60-х годов этот феномен стал большой редкостью.
У Вас такая, столь редкая нынче, реакция – свидетельство Вашей непрестанной борьбы с радостями секса, поскольку Вы осуждаете собственную гомосексуальность. Об этом свидетельствует и история Вашей близости с последним партнёром. Подсознательно она шла в русле подавления Вами своих эротических эмоций. Такая тактика сформировалась с самого начала Вашей половой жизни и вылилась в привычную асимметрию в отношениях с партнёрами. Дело не только в том, что это несправедливо. Подобная демонстрация собственной "100% активности" обычна в рамках интернализованной гомофобии. Однополое партнёрство, как и гетеросексуальное, требует определённых взаимных интимных действий, которые не принято обсуждать, но которые никто не игнорирует. В противном случае разрыв неминуем, так что Ваше намерение найти "человека, с которым можно установить длительные дружеские и интимные отношения" обречены на неудачу (если только у возможного партнёра не будет мазохистских тенденций).
Я получил характерное письмо по Интернету. Для размышлений пересылаю его Вам.
"Вопросец, если можно ответьте. Мне 30 лет. После нескольких курсов психотерапии я уже 2 года "гомосексуалист в отставке". Ставившаяся задача по изменению ориентации на би- или гетеросексуальную успехом не увенчалась.
Очень тяжело. От геев и гей-комьюнити меня отбросили и оставили одного. А на приёмах у психотерапевтов-сексологов мы говорим о женщинах, как об обратной стороне Луны. Надеюсь, моё сравнение Вам понятно.
Не вижу смысла жить. Очень тяжело.
Каков мой вопросец?! Уместно ли провести операцию фаллопротезирования? Сейчас или подождать ещё пару лет? Подскажите, как быть?"
Денис, как бы Вы на моём месте ответили автору письма?
(IVБ1л) Я не замечал, что испытываю какие-либо переживания в связи со своей активностью или пассивностью. В плане секса я не эгоист, для меня едва ли ни важнее удовлетворение моего партнёра, нежели моё собственное. По поводу письма. Печальная история. К чему Вы прислали мне его?
(IVБ1м) Дорогой Денис!
Боюсь, что невольно обидел Вас, выявив противоречия в Ваших сексуальных привычках. Но они заслуживают анализа, поскольку свидетельствует о наличии у Вас серьёзных невротических комплексов. Как раз в этом плане очень симптоматична Ваша привычная тактика - Ваша собственная роль в анальном сексе исключительно активна, а партнёров – пассивна. Если ни для кого не делалось исключения (скажем, для того "честного, порядочного, постоянного парня», с которым Вы встречались около полугода), то своей демонстративной "100% активностью" в сексе Вы убеждали себя в том, что Ваша гомосексуальность носит заместительный характер или что она – результат "научения" и потому вполне доступна "переучиванию".
Между тем, настоящие гетеросексуалы, практикующие однополую заместительную активность, охотно соглашаются на эксперименты в пассивной роли. Это относится как к оральным, так и к анальным актам. Если парень отличается сильной половой конституцией и не страдает гомофобией, это даётся ему легко и просто. Он настолько уверен в своей гетеросексуальности, что не чурается любых однополых экспериментов. Разумеется, это практикуется лишь с проверенным постоянным партнёром, который не станет болтать об интимных отношениях. Между тем, сами "натуралы", в прошлом практиковавшие заместительную однополую активность, впоследствии легко посвящают в свои прежние тайны сексолога, лечась у него, скажем, в связи с бесплодием.
В Вашем же случае имеет место специфический страх – интернализованная гомофобия. Мало того, поскольку Вы допускаете мысль о собственной "ядерной" бисексуальности с преобладанием гомосексуального потенциала над гетеросексуальным, то у Вас имеет место эго-дистоническое отвержение существенной части Вашего Я. Об этом можно уверенно судить по весьма красноречивой фразе: "Интимные отношения мне важны в виду высокой потребности в этом. Иногда я думаю, что было бы проще, если бы такой потребности не было вообще".
Чем бы оно не вызывалось, в том числе страхом оказаться без жены и детей, это – фобия, невроз, который нужно лечить.
Пересылая Вам письмо, полученное из Волгограда, я, разумеется, был далёк от того, чтобы проводить какие-либо параллели между Вами и его автором (ничего общего между вами нет!). Но для меня крайне важно узнать, что бы Вы посоветовали этому парню в его теперешней ситуации? Вправе ли были сексологи предлагать своему пациенту "лечение гомосексуальности", если это "лечение" привело его к краху и ввергло в депрессию?
(IVБ1н) Уважаемый Михаил Меерович!
Сложно сказать, правы ли были сексологи, начав терапию. Не знаю. Я не в курсе того, какой был у парня запрос, как его трактовали врачи. Разумеется, лечение оказалось неудачным, так поставленная цель не достигнута, а парень переживает душевный кризис. Похоже, он в шоке.
Но, с другой стороны, о правильности подобного лечения можно судить лишь по прошествии времени. А вот как много времени должно пройти, я точно не знаю – может быть, полгода или больше? Я