о поддержке Украины). Но я хочу не о Шлосберге, а о важной теме, которая, как мне кажется, становится всё острее в публичном поле – о противопоставлении «уехавших» и «оставшихся». Тема эта важна тем, что касается не только политиков, писателей и журналистов, но и вообще всех, на самом деле. Суть тут в том, что война затягивается, света в конце туннеля не видно, поэтому бороться с войной вроде как бесполезно, а мозг наш такая штука – он пытается нас убедить, что мы приняли правильное решение. Независимо от самого решения. Тем, кто остался, мозг говорит, что эти «уехавшие» «оторвались от народа», живут не чуя страны, и совсем сошли с ума, требуя чужой крови, возлегая на пляжах Коста Дорада, Лазурного берега или Бали. Тем, кто уехал, мозг говорит, что «оставшиеся» нищают с каждым днём и маршируют с буквой Z на лбу. Так устроен наш мозг, тут ничего не поделаешь, это миллионы лет эволюции. Но хотелось бы, чтобы люди, претендующие на роль моральных авторитетов, как-то немножко вышли за рамки эволюционных ограничений. Ведь так легко и приятно вбивать этот клин между уехавшими и оставшимися, особенно когда ничего больше сделать не можешь или боишься. Только вот потом, когда все-таки появится шанс построить нормальную страну (а он будет, но недолгий), выкорчевать его будет ой как не просто. И потратим мы драгоценное время на выяснение, кто больше предал российский народ (хм, как быстро мы перешли к путинской риторике, не находите?), а очередной номенклатурный администратор щёлкать клювом не будет и построит себе новую автократию и начнёт новую войну. А мы всё будем обсуждать, кто тогда в 2024-м был виноват. Честно скажу, я очень надеюсь, что обе «партии»: тех, кто «патриотично остался со своим народом» и клеймил «предателей», «бросивших Родину-матушку практически совсем одну», тех, кто требует признания всеобщей полной вины за войну каждого россиянина, подписывает снаряды ВСУ и т.п. просто будут маргинальными и продолжат брюзжать каждая в своём углу, меряясь белизной пальто. Но для этого нужно, чтобы во-первых, мы с вами сохранили кукуху, поддерживали друг друга независимо от того, уехали мы или остались. Ведь всем нам тяжело и все мы пострадавшие, и не по своей вине. Тогда будет реальный шанс спрыгнуть с гребаной спирали. Но работать над собой надо начинать уже сейчас. М-да, ну и в догонку пару вопросов Шлосбергу как политик политику. Лев Маркович, а помните, как звали антивоенного кандидата от Яблока на выборах всего полгода назад? А, что говорите, не было кандидата? Ну не получилось, бывает. А Дунцову поддержали? Тоже нет? Обидно, ведь с поддержкой Яблока она могла перейти к сбору подписей, а это хороший был шанс для выражения антивоенной позиции. А с Надеждиным что? Тоже не получилось? Жаль, ведь оба они ну никак не входили «в партию чужой крови», ровно наоборот. И не уезжали никуда. Что ж, Вы провалились как политик в этом избирательном цикле, Лев Маркович. Хотя и находились «в стране, со своим народом» и т.п. Один был шанс за 6 лет и Вы его упустили, какая досада. А обвиняете при этом Быкова, Акунина и Пархоменко, почему-то выписывая их из их (не вашей!) профессии. Печально, но я Вас из политиков выписывать не буду – я ведь не большевик.

  О противопоставлении «уехавших» и «оставшихся» - ЭХО

November 10, 2024 01:23

«Мирный план Трампа» работает прежде всего на Украину - ЭХО

Ну допустим… Допустим, что «мирный план Трампа» по Украине сработает. К слову, если верить первым сливам, план этот вполне прост. Трамп силой усаживает за стол переговоров Россию и Украину (интересно, какие аргументы он предъявит Путину) и ультимативно заставляет их пойти на существенные уступки и компромиссы, как-то: конфликт замораживается по нынешней линии фронта, между воюющими сторонами создается буферная зона, Украина отказывается от членства в НАТО в течении следующих 20 лет, взамен США продолжат поставки Киеву американского вооружения. И вот, каким-то чудом, допустим, этот план осуществился: Россия, по итогам войны, оккупировала еще 20% украинской территории, Путин отчитался о победе в СВО, Зеленский зафиксировал тот исторический факт, что Украина отстояла свою независимость. И что дальше? Судить о том, насколько хорош план прекращения войны, можно, наверное, лишь по возможным перспективам будущего мира. К примеру, минские соглашения никакого долгого мира никому не гарантировали, они были тогда лишь плохой, ужасной альтернативой бойни 2014-2015 годов (зато альтернативой), и, соответственно, никем не соблюдались. План Трампа, кажется, наоборот может дать Украине лет десять-двадцать стабильности. Во-первых, гарантом этого замороженного мира выступает именно США (а не безвольные, как показала украинская война, Германия и Франция). Америка, скажете вы, в этой компании тоже не отличилась особой храбростью, и все же… прежде чем развязать новую войну, глава Кремля всегда будет иметь в виду стоящий за спиной Украины Вашингтон, а не Шольца с Макроном. Если уж нынешняя международная политика перешла на язык силы, то и мериться придется армиями, а не благими пожеланиями. Во-вторых, развязать новую войну в ближайшие годы Москве будет намного труднее, чем после минских соглашений. Военный потенциал России, что бы ни писали кремлевские пропагандисты, основательно подорван. Ее регулярная кадровая армия была уничтожена в первый же год войны. Мобилизованных и зеков командование все равно когда-нибудь будет вынуждено отправить по домам, а вот удастся ли набрать новых контрактников – большой вопрос. Довоенный контрактник шел в армию как на работу – чего не послужить-то в войсках мирного времени? Нынешние будут поумнее, ведь им российская армия заранее сможет предложить только одно – деньги в обмен на жизнь. При этом вряд ли российская власть согласится (или будет в состоянии) выплачивать военным зарплату военного же времени (бюджет не резиновый), и вряд ли в условиях мира командование продолжит набор в свои кадровые части престарелых инвалидов из периферии и уголовников со стажем. Что бы ни говорили патриоты, но среднестатистический гражданин РФ, в возрасте от 20 до 35, здоровый ментально и физически, совсем не рвется на фронт, и трудно его представить завтра в роли контрактника-смертника. Еще более плачевная история у россиян с вооружением. По оценкам различных военных аналитиков, в украинской войне сгорело как минимум половина