* * *

Австро-Венгрия предъявила ультиматум Сербии по договоренности с Германией. В те дни Вена и Берлин беспрерывно поддерживали связь между собой. С Италией же, третьей участницей Союза, они не только не совещались, но и сообщили Риму о предъявленном Сербии ультиматуме лишь в сам день его вручения. Фактически Италия была поставлена перед совершившимся фактом.

Ева Пристер в «Краткой истории Австрии» поясняет:

«До августа 1914 года, хотя и формально, существовал австро-германо-итальянский союз – так называемый Тройственный союз. В течение всего времени существования этого Тройственного союза отношения между двумя союзниками – Австрией и Италией – были напряженными. Австрии принадлежал ряд провинций, в первую очередь Триест и Триент, на которые претендовала Италия. Кроме того, Италия поддерживала связь с итальянскими меньшинствами, проживающими в Австрии, обращение с которыми со стороны Австрии создавало почву для частых конфликтов. Италия еще в 1902 году заключила с Францией секретное соглашение, по которому она обязывалась в случае войны между Францией, с одной стороны, и Германии с Австрией – с другой, оставаться нейтральной. В начале войны Италия объявила нейтралитет, который, однако, изначально являлся “дружественным нейтралитетом” по отношению к странам Антанты и давал возможность Франции почти полностью обнажить франко-итальянскую границу. Однако, вступив в переговоры с центральными державами, Италия объявила, что она готова их поддержать, если Австрия очистит Триент и Триест. Германское правительство стояло за принятие этого условия. Австрия, однако, отклонила его, главным образом под давлением Венгрии».

ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО

Первая мировая война шла в 1914–1918 годах. Шла она за передел мира между двумя военно-политическими блоками европейских держав – Антантой (Англия, Франция, Россия) и Тройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия, Италия). Германия хотела установить свое господство в Европе, Австро-Венгрия – расширить сферы влияния на Балканах, Франция – вернуть себе Эльзас и Лотарингию, и т. д.

Военные альянсы в Европе к началу Первой мировой войны

Со своей стороны, Россия вступила в войну под лозунгом братской солидарности с Сербией, а через неделю уже вся Европа была охвачена войной. При этом Австро-Венгрия назвала главным виновником войны Россию, объявившую всеобщую мобилизацию. Германия не могла не поддержать Австро-Венгрию. Вступление Франции в войну было обусловлено тем, что она находилась под влиянием России, а Англии – ее стремлением не допустить поражения Франции.

Немецкий генерал и военный историк Курт фон Типпельскирх пишет:

«Война 1914–1918 гг. началась еще в классической форме государственно-политических противоречий старых европейских великих держав. В своей основе эта война с немецко-австрийской стороны носила оборонительный, консервативный характер и создавала впечатление агрессивной лишь благодаря политической неуклюжести».

Фронты Австро-Венгрии в 1914–1918 годах

В австро-венгерскую армию было мобилизовано 7,8 миллиона человек. Империя сосредоточила свои главные силы в Галиции, но все же слишком большие силы бросила против Сербии, рассчитывая на быстрый успех на этом фронте и затем – на своевременное введение в дело всей массы победоносных войск против России. Но победа не удалась, так как венгерские железные дороги оказались слишком маломощными, и в результате австро-венгерские войска потерпели поражение там, где Австро-Венгрия искала главного решения, то есть в России.

Для Австро-Венгрии война закончилась очень плохо.

Уже к 1918 году фронт развалился.

Ева Пристер в «Краткой истории Австрии» пишет:

«Еще до провозглашения новой Венгрии, Югославии, Польши, новой Чехословакии чешские, словацкие, хорватские войсковые соединения договаривались о единстве действий и большими и малыми группами, пешком, на телегах или по железным дорогам стали пробираться на родину. После провозглашения об образовании новых государств они стали покидать фронт тысячами и десятками тысяч человек. Покидали фронт не только венгры и чехи, хорваты и словаки, но и австрийцы.

Распад монархии был не единственной причиной развала фронта. Солдаты не могли уже больше воевать. У них не было продовольствия и почти не было боеприпасов. На некоторых участках фронта солдаты по три-четыре дня питались одним куском хлеба, на других не хватало боеприпасов – солдатам выдавали лишь по 2–3 патрона на каждого. Раненые целыми днями лежали, не получая необходимой медицинской помощи, и не было транспорта, чтобы отправить их на родину.

На многих участках фронта пытались заставить солдат воевать под угрозой всяческих наказаний, вплоть до расстрела. Но возмущение солдат все росло. “Заключайте наконец мир!” – все громче раздавалось с фронта. Уже в середине октября правительство обсуждало вопрос о мерах ликвидации “все усиливающегося мятежного настроения” на фронте. Особенно ненадежные полки хотели оттянуть с фронта и заменить их более надежными, но затем оставили эту мысль, так как вообще не было больше “надежных”. Так и не смогли привести в исполнение план – вывести из Вены находившиеся там войска, которые, по словам некоторых министров, представляли собой “очаг беспорядков”.

С середины октября на фронте сначала тайно, а затем и открыто стали избираться солдатские советы. Число солдат, участвовавших в выборах советов, увеличивалось, но еще большим было число просто покидавших фронт и уходивших домой».

В воззвании Государственного совета от 3 ноября 1918 года положение обрисовывалось следующим образом:

«Страна в опасности!

В армии разложение. Солдаты неавстрийских полков уходят домой. Но и немецкие солдаты, невероятно измученные долгой войной, к сожалению, оставляют свои части и не думают о том, что демобилизация, проведенная без плана, вызовет ужасную безработицу, голод и бесчисленные бедствия и приведет к грабежам, опустошению и поджогам. Лагери военнопленных остаются без охраны, итальянцы, русские и сербы покидают лагери и наводняют страну».

27 октября 1918 года император Австро-Венгрии Карл I назначил последнее министерство монархии, состоявшее из либералов и буржуазии. Так называемое «министерство ликвидации». В него входил известный пацифист Генрих Ламмаш, и этим Австрия хотела дать миру сигнал о готовности завершить войну.

Ева Пристер пишет:

«Уже в начале октября на заседаниях правительства открыто говорилось о возможности революции в Вене. 4 октября министр внутренних дел требовал у военного министра ввести “надежные” войска в Вену, чтобы в случае всеобщей стачки использовать их против рабочих. Но “надежных” войск снова не оказалось. Стачечное движение постепенно нарастало, и правительство было не в состоянии ему препятствовать. А бастующие рабочие Вены и больших индустриальных центров открыто заявляли о своем нежелании удовольствоваться небольшими экономическими уступками, увеличением хлебных пайков, сокращением рабочего дня. Так же как и солдаты на фронте, они требовали мира, свободы, республики, социализма».

28 октября 1918 года венские заводы и фабрики прекратили работу. Тысячи рабочих и солдат вышли на улицу. Начались переговоры о мире. 3 ноября на фронте раздались звуки барабана, означавшие