Фарс. Итоги «Победу» Путина с результатом... - Александр Подрабинек | Facebook

Фарс. Итоги «Победу» Путина с результатом 87% проще всего считать прихотью диктатора, ублажающего свое тщеславие и амбиции. Наверняка этот мотив тоже присутствует. С каждыми новыми выборами «процент поддержки» все больше и больше. А как иначе? Снижение процента считалось бы сегодня катастрофой, все бы подумали, что Акела промахнулся. К тому же нынешний процент чудесным образом совпадает с уже навязшей в зубах пропагандисткой мантрой в 86% поддержки Путина населением России. Но то была пропаганда, а вот теперь, пожалуйста, результаты голосования! Однако у столь высокой, невероятно высокой цифры поддержки есть и более серьезное объяснение. Возможно, Путину необходимо получить общенародный мандат на жесткие действия в ближайшем будущем. Нам кажется порой, что эти игры излишни для устоявшейся диктатуры, но давайте вспомним заседание Совета Безопасности накануне вторжения в Украину. Для столь решительного шага Путину понадобилось коллективное решение, хотя технически оно не было необходимым – вполне можно было обойтись и без него. Вспомним и Сталина, который требовал от своего ближайшего окружения ставить подписи под общими решениями о массовых арестах и новых кампаниях политических репрессий. Почему-то неуютно диктаторам принимать преступные решения в одиночку. Другой вопрос – что за этим последует? Как Путин собирается распорядиться «всенародной поддержкой»? Вполне вероятно, что это мандат на эскалацию военных действий, включающих в себя расширение географии войны и применения тактического ядерного оружия. О последнем не раз упоминалось в последнее время, но только гипотетически, как о теоретической возможности. Теперь эта возможность может быть реализована со ссылкой на волю народа, поддержавшего политику президента. Параллельно с экспансией будут усиливаться и политические репрессии внутри страны. Это неизбежно, такова логика авторитаризма – агрессия и репрессии идут рука об руку в авторитарном режиме. Мы можем ожидать новых кампаний ненависти, массовых арестов явных и скрытых противников режима (в том числе недовольных или сомневающихся среди кремлевской элиты), создания политических концлагерей, закрытия границ, возвращения смертной казни, серьезного ужесточения уголовного законодательства. «Убедительная победа» Путина будет истолкована в Кремле как карт-бланш на противостояние со всем миром и, прежде всего, со своими ближайшими соседями. Кажется, ближайшие соседи хорошо это понимают, в отличие от не ближайших. В их памяти еще свежи события новейшей истории с утратой суверенитета, военным вмешательством, беспощадными депортациями и длительной оккупацией. Они справедливо опасаются повторения истории и не виде фарса, а в виде новой трагедии. Можно ли что-то сделать, чтобы всего этого не случилось? Вероятно, можно. Изменить что-то внутри страны у российского общества возможностей все меньше и меньше. Они еще есть, но организованное противостояние с властью настолько рискованно теперь, что охотников в открытую пободаться с режимом в России почти не осталось. И прогноз, к сожалению, печален: чем сильнее будут репрессии, тем ниже будет потенциал сопротивления. В конце концов политическая оппозиция (то, что от нее осталось) превратится в диссидентское сопротивление, представленное людьми, коллективно защищающими свое достоинство и личную свободу. Остаются кое-какие возможности и у западных демократий. Этих возможностей теперь существенно меньше, чем раньше. Драгоценное время они потратили на ублажение диктатуры и взаимовыгодное торговое сотрудничество с ней. Теперь за дешевый газ приходится платить кровью, пока только украинской, но это лишь начало. Не знаю, учат ли чему-нибудь ошибки прошлого, но было бы хорошо, если бы Запад адекватно реагировал на события сегодняшнего дня, а не вчерашнего. А еще лучше – с учетом дня завтрашнего.

  Фарс. Итоги «Победу» Путина с результатом... - Александр Подрабинек | Facebook

March 18, 2024 07:23

Сергей Шелин - Тут типичная картина. Это голосование не решило... | Facebook

Тут типичная картина. Это голосование не решило никаких политических задач, но решило две информационные, в том числе одну небанальную. Оно стало закрытым опросом об отношении к войне. Видим, что четверть участников на этом участке против войны. Видимо, примерно таков и общий расклад в столицах. И одновременно видим, что отчетные «результаты» этих «выборов» - чистый фальсификат. Но вот это как раз является банальностью.

  Сергей Шелин - Тут типичная картина. Это голосование не решило... | Facebook

March 18, 2024 07:23

Андрей Зубов - ФАРС И ЖАДНАЯ ТОЛПА В 2008 году в президентских... | Facebook

ФАРС И ЖАДНАЯ ТОЛПА В 2008 году в президентских выборах участвовал Михаил Касьянов, но его сняли, придравшись к ошибкам в подписных листах. В 2013 году на выборах мэра Москвы от нашей партии участвовал Алексей Навальный, но массовые подлоги не позволили ему даже пройти во второй тур. В 2016 году в парламентских выборах участвовала наша партия и участвовал я по центральному Московскому округу, но нам в Изберкоме уменьшили поддержку в 10 раз и потому в Думе Партия народной свободы не получила мест. В 2018 году на выборах президента России соперником Путина был Алексей Навальный, но его сняли с выборов по фальшивому поводу. Все те выборы, начиная с 2008 года были фальсифицированными и подтасованными, а потому их результаты - юридически ничтожными. Но путинский режим еще старался сохранять видимость законности и многие верили, что выборы что-то могут изменить и даже привести к смене власти в стране. Надежда становилась всё более призрачной, но она оставалась. Нынешние выборы с самого начала были задуманы как цирковое представление и стопроцентный фарс. Всех серьезных кандидатов отсекли от выборов, объявив инагентами, выгнав под угрозой тюрьмы заграницу, сняв с регистрации оппозиционные партии, как нашу, или заключив возможных соперников в тюрьму и, на всякий случай, убив в ней втихую, как поступил Путин со своим главным антагонистом - Алексеем Навальным. Даже подставные фигуры, которые призваны были продемонстрировать плюрализм российской электоральной системы - Екатерина Дунцова и Борис Надеждин - были сняты с выборов, когда режим обнаружил, что огромная часть россиян готова голосовать за кого угодно, только бы он выступал против режима Путина