Украинская политика — безусловно пьеса, но по крайней мере пьеса хорошо написанная и безупречно срежиссированная; сезон сериала с грамотным сценаристом и пристойным реквизитом. При всей сценичности, или, если хотите, сериальности украинской политики, в ней все же не бывает таких сбоев, как пригожинский мятеж (который, даже если он задуман для развлечения населения, полон диких логических и логистических нестыковок). И уж такая фигура, как Ермак, продумана безупречно.

Ермак оттягивает на себя огромную часть негатива, будучи своего рода черной дырой; эта дыра, как ей и положено, втягивает все отрицательные эмоции, которые могли бы достаться Зеленскому. Версия о том, что Ермак — агент Москвы, базируется на том, что его отец, вероятней всего, связан с российскими спецслужбами, мать родилась в Ленинграде, а сам он хорошо знаком с Козаком и многократно участвовал в переговорах с российской стороной. При вдумчивой проверке эта версия никакой критики не выдерживает, потому что нет доказательств связи семьи Ермака со спецслужбами, кроме работы отца в Афганистане, а все попытки украинских политологов (в частности, журнала «Фокус» в 2020 году) обнаружить связи Ермака с Козаком выглядят сугубо спекулятивными, ни единого факта там нет, кроме намеков самого Ермака на то, что его контакты с Козаком были более конструктивными, чем с другими представителями России. Однако схема, при которой Ермак выглядит агентом Москвы, необыкновенно привлекательна. За этим интересно следить. Об этом интересно гадать. Это ни к чему Ермака не обязывает. Это наделяет его фигуру подлинным, а не сурковским демонизмом.

Кстатическое соображение, как говаривал мой итакский сосед. Пока я читал корректуру, Владислав Сурков опять опубликовал стихи в «Русском пионере» — это его постоянный канал для спуска своей литературной активности. Он и в кремлевский свой период не скрывал тяги к перу, то песни напишет для Вадима Самойлова, то роман тиснет.

Стихи такие:

ни слова

слепые пророки

листают священные книги

в которых ни строчки

ни буквы ни кляксы ни фиги

молчи умаляйся

до точки на уровне моря

до краха до края

несуществованья немого

исчезни не засти

дай времени течь и разлиться

до самого завтра

дай миру начаться и сбыться

Думаю, всех загадочных фигур, в том числе Господа, можно объяснить апофатически (есть целый раздел богословия — апофатическое): Бога можно определить через то, чем он не является.

Так вот, к вопросу об идеальном администраторе: Андрей Ермак стихов не пишет. А если пишет, то никому не показывает.

4.

Чем загадочней фигура верховного администратора, тем незначительней его роль в политике, и вообще это нечто вроде масонских тайн: чем больше вокруг них шума, тем меньше веры в то, что они существуют в реальности. Ни могущество масонов, ни причастность масонов к великим эзотерическим тайнам, ни мировое правительство с его паутиной глобальных связей никогда и ничем себя не проявляют, но для масонов миф о тайном обществе выглядит лестно и увлекательно, а для всего мира не придумаешь лучшей легенды. Миф о тайном обществе — новый извод религиозного чувства, его вырождение, если угодно; за фигурой могущественного администратора скрывается техничный исполнитель, но его репутация — уже половина успеха.

Читатель вправе воскликнуть: киевское руководство состоит из симулякров! Читатель будет не совсем прав. Киевское руководство состоит из профессионалов, в том числе из профессиональных сценаристов. Четвертый сезон «Слуги народа» режиссируется исключительно талантливо, и все его главные герои — Лидер-трикстер, Могущественный демон, Слуга народа, — отрабатывают свои роли на ура, вне зависимости от того, чем они занимаются в действительности. Только роковой женщины нет, она бы очень сгодилась на роль медиатора, в конспирологическом романе ее роль многое определяет, и в русском сюжете она обычно еврейка, а в украинском могла бы быть полькой, что ли... Не дошли у них руки. Может, после этой книги найдут такую? Есть же в ЕС роковые красавицы на ключевых должностях?

Для довершения своего демонизма Андрей Ермак в 2023 году бросил все силы на подготовку саммита в Саудовской Аравии, призванного перетащить на сторону Украины глобальный Юг. Это своего рода ответ — асимметричный, разумеется, поскольку осмысленный, — на российско-африканский саммит (хотя не исключено, что как раз эта тусовка в Константиновском дворце была попыткой сыграть на опережение, ведь Саудовская встреча анонсирована давно, да и разведка наверняка не дремлет. Россия пытается по старой памяти привлечь к себе Африку — Украина в кои-то веки активизирует работу на южном и восточном направлении, а заодно присматривается к арабам. Арестович признал, что должной работы с третьим миром за двадцать лет украинской независимости так и не налажено.

Разумеется, Саудовский саммит во всем мире вызывает напряженные ожидания — там должны предложить мирный план, но Зеленский предупредил: никакого мирного плана и переговоров с Путиным. Перестанут давать помощь — будем обходиться своими силами, проиграем — значит, умрем, вечной жизни все равно не бывает. Если же истинная цель — не мирный план, а привлечение все большего числа из движения неприсоединения на свою сторону... о, тогда, кажется, мы присутствуем при особенно показательном заблуждении. Дело в том, что страны третьего мира — плохие союзники: у нищих нет принципов, у них на первом месте прагматика (что Владимир Путин и возглашал беспрерывно на первом сроке своего президентства). У прагматиков нет союзников. А движение неприсоединения не в том положении, чтобы придирчиво выбирать союзников. Страны третьего мира служат перспективным объектом перетягивания, но вот загвоздка: они предают первыми. Ни к России, ни к Украине у них нет сколько-нибудь сильных чувств, разве что обычное презрение шамана к светской культуре.

А с Америкой в ближайшее время начнутся некоторые трения — мы уже говорили, что Зеленский имеет тенденцию избавляться от режиссеров. И потому Ермак — вот где чуйко! — сосредоточивает свои усилия на поиске новых союзников, зачастую неожиданных. Кстати, не удивлюсь, если контактами с русской оппозицией, в том числе олигархической, тоже занимается он: пренебрегать такими союзниками не следует, даже с учетом общей токсичности России в современном мире. Да и параллели с Латинской Америкой, в основном с ее мифологической, поэтичной и страстной литературой, давно стали общим местом, и там у Украины могут оказаться весьма влиятельные друзья.

5.