Альфред Кох - Прошли два года и двести один день войны. Судя по... | Facebook

Прошли два года и двести один день войны. Судя по сегодняшним картам ISW, ситуация на фронте становится все хуже. С южного фланга Покровского выступа россияне практически уже вытеснили все украинские войска и теперь этот выступ выглядит не как длинная кишка, а как аккуратный треугольник, то есть по всем правилам военной науки. Кроме этого россияне возобновили наступление на Часов Яр. На картах хорошо виден новый отвоеванный ими участок севернее города. Да и на Курском направлении волшебная карета стремительно превращается в тыкву: россияне начинают наступление по всему фронту, и в районе Коренево, и в районе Суджи. Особенно это заметно там, где еще недавно ВСУ собирались окружить россиян в Глушковском районе. Теперь это уже невозможно, поскольку ВСУ отступили и группировка российских войск на южном берегу Сейма деблокирована. Тем временем завтра в Белом Доме Джо Байден встречается с новым британским премьером Киром Стармером. Пишут, что единственный вопрос, который будет обсуждаться на этой встрече - это разрешение Украине бить американским и британским оружием по целям на территории России. The New York Times пишет, что Байден почти согласился с тем, чтобы дать такое разрешение при условии, что оружие не будет американским. Похоже, что Стармер именно за этим разрешением и приезжает в Вашингтон. Газете особо подчеркивает, что формально такого разрешение Великобритании не требуется, а вот неформально - британскому премьеру все же хочется согласования со стороны «Старшего брата». Как все же НАТО похоже на старый, добрый Варшавский Договор… Разрешения использовать в таких целях американские ракеты (пока речь идет только об ATACMS) Байден давать не склонен. Впрочем, если это решение не будет принято завтра, то у Зеленского есть еще одна (последняя) попытка сделать это в конце сентября в Нью-Йорке. Если конечно у него до этого дойдут руки: ведь встречаться с Байденом он будет для презентации «плана победы». Если же и там оно не будет принято, то тогда его нужно будет ждать уже от нового президента. Правда, в случае победы Трампа, предполагается совсем другой сценарий: принуждение к миру. А вот если победит Харрис… Давеча газета Washingt Post oпубликовала колонку своего обозревателя Дэвида Игнатиуса, в которой он, после бесед с анонимными источниками в Пентагоне и администарции Байдена пишет, что Камала Харрис с осени 2021 года полностью была посвящена во все ньюансы событий вокруг Украины. Она активно участвовала во всех обсуждениях и политика США по отношению к войне России с Украиной вырабатывалась при ее непосредственном участии. Таким образом нынешняя стратегия США: помогать Украине, но ни в коем случае не быть втянутыми в эту войну - в случае победы Харрис останется неизменной. Все, что мы сейчас видим в плане американской помощи Украине - есть реализация этой стратегии. Эта стратегия позволяет Украине продолжать сопротивление российской агрессии. Но позволит ли она одержать Украине победу? Это вопрос, на который ответ будет дан, самое раннее, в будущем году.

  Альфред Кох - Прошли два года и двести один день войны. Судя по... | Facebook

September 13, 2024 00:27

Карина Орлова - Леонида Невзлина я знаю лично, но выступать в его... | Facebook

Леонида Невзлина я знаю лично, но выступать в его защиту с позиции «он бы никогда такого не сделал» не буду - во-первых, я не знаю, а во-вторых, это не аргумент. Аргументы здесь другие: - состряпать переписку в стиле любого человека, если имеется исходный материал, за 2 минуты может ChatGPT, и даже лучше, чем любой товарищ майор, известный своей тупостью и ленью. Искусственный интеллект позволяет сделать фейк-аудио на основе исходника, что уж там говорить про переписку - ни одно СМИ, которое имеет репутацию и дорожит ей, никогда бы не опубликовало аудиозапись без исходника. В своем фильмы авторы так долго и подробно доказывают, что голос на аудио действительно Невзлина (а это его голос, что и не требует особых доказательств), что, видимо, надеются, что никто не задастся настоящим вопросом: а как узнать, что записанное с воспроизведения на другом носителе аудио - не склейка? Это может подтвердить только оригинал - который, вот незадача, источник ФБК, решальщик ФСБ не предоставил. - все «расследование» построено на одном-единственном источнике, да не просто каком-то там, а на рещальщике ФСБ. Все остальное - это не доказательства. С таким же успехом мы скоро можем увидеть признания в любви Певчих со стороны Бреда Питта в переписке. - заклятые враги Невзлина - люди, с которых секретно просил снять санкции ЕС Волков. Это Михаил Фридман и Петр Авен. Удивительным образом, в фильме мелькает фамилия Авена - как тоже жертвы Невзлина, но жертвы «разборок олигархов». Напомню, за приближенность к Путину и обслуживание его военной машины Авен и Фридман находятся под британскими, европейскими и американскими санкциями. Как минимум тут может быть конфликт интересов. - бывший акционеры ЮКОСа успешно судятся с Россией на десятки миллиардов долларов. А «расследование» по Невзлину неделю назад сначала вышло на RT. Явный конфликт интересов. Это по фактам. А по оценкам: не могу себе представить, чтобы российским оппозиционерам было безопасно ездить в Черногорию, и чтобы кто-то когда-то платил кому-то $250 тыс за нападение и избиение. Тем более, польским титушкам. За $10 тыс в США людей убивают (я смотрю много true crime). Насчет допроса Ашуркова в Лондоне в присутствии «двух латвийских правоохранителей!!» (это тоже как-то указывает на Невзлина, правда, я не поняла, как). Когда я лично слышу «Ашурков, Латвия», то ассоциативный ряд хочется продолжить словом «Петр Авен». Авена уголовно расследовали в Латвии, чьим гражданином он является, на предмет нарушения санкций, аАшурков работал на Альфу. Может быть, поэтому его допрашивали? Если кто-то считает, что это притянуто мной за уши, то это потому, что ровно столько пространства для воображения оставляют «доказательства» из фильма ФБК.