Фрагменты и сборники

Аристокс. — Aristoxenos // Die Schule des Aristoteles: Texte und Kommentar Hrsg. von. F. Wehrli. Basel, 1945. H. 2.

Дик. — Dikaiarchos// Die Schule des Aristoteles: Texte und Kommentar Hrsg, von F. Wehrli. Basel, 1967. H. 1.

Евд. — Eudemos von Rhodos // Die Schule des Aristoteles:

Texte und Kommentar Hrsg, von F. Wehrli. Basel, 1955. H. 8.

Гер. Понт. — Herakleides Pontikos // Die Schule des Aristoteles: Texte und Kommentar Hrsg, von F. Wehrli. Basel, 1953. H. 7.

Arist. Frag. — Aristoteles. Qui ferebantur librorum fragmenta Coll. V. Rose. Lipsiae, 1886.

Arist. Protr. — Aristoteles. Protrepticus Ed. I. D*ring. G*teborg, 1961.

DK — Diels H., Kranz IF. Die Fragmente der Vorsokratiker 9. Aufl. Z*rich, 1959. Bd 1–3.

Dox. — Doxogr*phi Graeci Ed. H. Diels. Berlin, 1879.

FGrHist. — Die Fragmente der griechischen Historiker Hrsg, von F. Jakoby. Berlin; Leiden, 1923.

Xen. — Xenokrates: Darstellung der Lehre und Sammlung der Fragmente Hrsg, von R. Heinze. Lejpzig, 1892.

Журналы

АСl — Antiquit* classique

AHES — Archiv for History of Exact Sciences

AJP — American Journal of Philology

Ann. Math. — Annals of Mathematics

Anz. f. Alt. — Anzeiger f*r die Altertumswissenschaft

BJHS — British Journal for the History of Science

CeM — Classica et medievalia

CIMA — Cahiers d’institut du Moyen Age grec et latine

CQ — Classical Quarterly

HSCP — Harvard Studies in Calssical Philology

JHS — Journal of Hellenic Studies

Mus. Helv. — Museum Helveticum

REA — Revue des *tudes anciennes

REG — Revue des *tudes grecques

SBM* — Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. M*nchen.

StSCP — Stockholm Studies in Classical Philology

INFO

ISBN 5-02-027292-2

Ж 0503010000-675/054 (02)-90*3-90 НП

Леонид Яковлевич Жмудь

ПИФАГОР И ЕГО ШКОЛА

(ок. 530–ок. 430 гг. до н. э.)

Утверждено к печати

редакционной коллегией серийных изданий

Академии наук СССР

Редактор издательства В. Л. Ющенко

Художник В. *. Иванов

Технический редактор Е. В. Юрченко

Корректоры Л. З. Маркова, *. К; Одинокова

ИБ № 44545

Сдано в набор 9.02,90. Подписано к печати 4.10.90. Формат 84х108 1/32.

Бумага офсетная № 1. Гарнитура литературная. Фотонабор.

Печать офсетная. Усл. печ. л. 10.08. Усл. кр. от. 10.50.

Уч. — изд. л. 11.04. Тираж 50000 экз. (1-ый завод 1–25000).

Тип. зак № 116. Цена 60 к.

Ордена Трудового Красного Знамени

издательство «Наука».

Ленинградское отделение. 199034,

Ленинград, В-34, Менделеевская лин., 1.

Ордена Трудового Красного Знамени

Первая типография издательства «Наука».

199034, Ленинград, В-34, 9 линия, 12.

…………………..

FB2 — mefysto, 2024

Примечания

1

Интервалы складываются путем перемножения, а вычитаются путем деления их коэффициентов.

2

так в тексте — Примечание оцифровщика.

Комментарии

1

См., например: Robin L. The Greek thought and the origin of scientific spirit. New York, 1928. P. 50ff.; Cleve F. The giants of presophistic Greek philosophy. The Hague, 1969. Vol. 2. P. 449ff.

2

Риттер Г. История пифагорейской философии. *., 1849; Гомперц Т. Греческие мыслители. *., 1911. T. 1; Целлер Э. Очерк истории греческой философии. *., 1913.

3

Bretschneider С. А. Die Geometrie und Geometer vor Eucleides. Berlin, 1870; Tannery P. La g*om*trie grecque. Paris, 1887; Allman G. J. Greek geometry from Thales to Euclid. Dublin, 1889.

4

См., например: Frank E. Plato und die sogenannten Pythagoreer. Halle, 1925; Schutil P. *. Essai sur la formation de la pens*e grecque. Paris, 1934; Heidel W. A. The Pythagoreans and Greek mathematics//AJP. 1940. Vol. 61.

5

Burkert W. Lore and science in ancient Pythagoreanism. Cambridge (Mass.), 1972.

6

Waerden B. L. van der. Die Pythagoreer: Religi*se Bruderschaft und Schule der Wissenschaft. Z*rich, 1979.

7

См., например: Косарева Л. *. Предмет науки: Социально-философский аспект проблемы. *., 1977; Лосева И. Н. Проблемы генезиса науки. Ростов н/Д, 1979.

8

Койре А. Очерки истории философской мысли. *., 1985.

9

Рузавин Г. И. Гипотетико-дедуктивный метод//Логика и эмпирическое познание. *., 1972; Мамчур Е. А., Раджабов У. А. Структура и генезис естественно-научной теории // Философские проблемы естествознания. *., 1976; Поппер К. Логика и рост научного знания. *., 1983.

10

Литературу по данному вопросу см.: Жмудь Л. Я. Эксперимент в пифагорейской школе // Некоторые проблемы истории античной науки. Л., 1989. С. 37–47.

11

Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII–V вв. до н. э. Л., 1985. С. 118 (сн. 3).

12

Рожанский И. Д. Античная наука. *., 1980. С. 15.

13

Webster Ch. From Paracelsus to Newton: magic and making of modern science. Cambridge, 1982.

14

Подробный анализ ранних источников см.: Жмудь Л. Я. Пифагор в ранней традиции//ВДИ. 1985. № 2. С. 121–142.

15

Schwabacher W. Pythagoras auf griechischen M*nzbildern // StSCP. 1968. Vol. 5.

16

Leo Fr. Die griechisch-r*mische Biographie. Leipzig, 1901; Momigliano A. The development of Greek biography. Cambridge, 1971.

17

Fritz K. von. Pythagoras//RE. 1963. Bd 47. Sp. 173–175. Тенденциозность Аристоксена очень часто преувеличивают. См., например: Waerden В. L. van der. Die Pythagoreer. Zurich, 1979. S. 15f.

18

Fritz K. von. Pythagorean politics in Southern Italy. New York, 1940. P. 33–67; Burkert U7. Lore and science in ancient Pythagoreanism. Cambridge, 1972. P. 103–105. Очень важны здесь предостережения Ф. Якоби против попыток связывать с Тимеем значительную часть позднеантичной традиции (FGrHist. III b. Komm. S. 550f. Noten S. 323–326).

19

Thesleff H. An introduction to the Pythagorean writings