Шрифт:
Закладка:
мучник виктор - В Татарстане на неделе с песнями, плясками да... | Facebook
July 21, 2024 12:15
СМИ транслируют реакцию Владимира Зеленского на... - Андрей Ростовцев | Facebook
СМИ транслируют реакцию Владимира Зеленского на прямой вопрос: «Так что для вас важнее: территория или люди?» " - "Как ты можешь так сравнивать?" "Все дело в людях. Люди важны, но это значит, что ты можешь дать (рф, - красный. ) 30% нашей земли. " Сколько стоит 30% земли (в людях)?
СМИ транслируют реакцию Владимира Зеленского на... - Андрей Ростовцев | Facebook
July 21, 2024 12:15
Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics
Нельзя не признать, что как минимум одного реального результата Путин добился. Риски, на которые должен пойти Запад, чтобы принять Украину в НАТО, возросли до невероятных пределов. Думаю, что после произошедшего Украину в альянс ещё долго не пригласят - никто не сможет убедить западное общественное мнение, что это того стоит. В Европе и Америке надолго возобладает точка зрения, что мол не надо провоцировать Россию, по поводу Украины у неё реальный пунктик и она может сорваться с катушек. В этом смысле можно действительно сказать, что Путин добился успеха: шансы на то, что Украина станет членом НАТО представляются сейчас минимальными. Но вот если попытаться ответить на вопрос: «И что с того?» - то тогда успех становится неочевидным. Давайте определимся с тем, почему Россию так пугало приближение НАТО? Россия боялась, что вступив в организацию, Украина развяжет с ней войну. Ну так война и произошла. Худшее уже случилось: счёт погибших россиян перевалил за сто тысяч и неизвестно, сколько их ещё погибнет. Кроме того, можно уверенно говорить, что перспективы экономического роста и социального развития страны уничтожены напрочь, впереди только деградация. При этом НАТО в войну так и НЕ ВСТУПИЛО - при том, что бедственное состояние российской армии в отдельные моменты позволяло это сделать, - и это со всей очевидностью доказывает, что НАТО с самого начала НЕ СОБИРАЛОСЬ воевать с Россией. То, что сделал Путин, описывается формулой «лечить головную боль с помощью гильотины». Да, теперь Украина не вступит в НАТО, Украина в этом смысле в проигрыше. А Россия? Цена, которую она заплатила (и продолжает платить) за этот результат, не может быть признана адекватной, поэтому и Россия тоже проиграла. А кто в выигрыше? Во-первых, Китай, Иран и Северная Корея - потому что Западу теперь не до них, он занимается Россией. Во-вторых, в выигрыше сам Запад, ведь, как говорит российская пропаганда, он «руками украинцев», добился того, что Россия глубоко увязла в конфликте, настроила против себя весь мир, и стремительно деградирует. Если уж использовать любимую Путиным формулу «Украина - пушечное мясо для Запада», то придется признать, что и сама Россия оказалась «пушечным мясом» для Китая, Ирана и Северной Кореи. Если Украина - американский прокси, то Россия получается прокси китайско-ирано-северокорейский. Именно эти ребята загребают жар от костра, в котором сгорают перспективы России. Про то, что сделал Путин, в народе говорят: «Сделал дело - обул корову в лапти».
Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics
July 21, 2024 11:57
Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics
Сейчас о том, что представляло из себя российское общество до начала войны, многие подзабыли - и совершенно напрасно. Дело в том, что по мере накопления усталости от происходящего, оно будет вновь двигаться в том самом направлении. Чтобы вспомнить и представить, что нас всех ждёт, вот вам несколько цитат из интервью лучших российских социологов Белановского и Никольской, данных ими в мае 2020 года Знаку.ком. Сам Знак после начала войны закрылся и оригинала интервью в Сети уже не найти, но отдельные фрагменты я в своих архивах, к счастью, сохранил. Итак, что зафиксировали социологи по итогам очередного раунда своих исследований? *** «Для людей внезапно совсем не бытовые, материальные ценности, а ценности, которые социологи называют постматериалистическими, стали выходить на первый план. На первый план стали выдвигаться вопросы правового государства, личных прав и свобод, соблюдения политических процедур, усилился запрос на политику и запрос на справедливость». «Раздражение достаточно адресное и направлено на власть. Причем это не про региональные власти, а про федеральную. И даже не про федеральную власть в целом, а в большей степени про президента. Отношение к региональным властям тоже довольно прохладное, но оно гораздо теплее, чем к федеральной. Вера в способность федерального правительства и лично президента принимать какие-то решения, чтобы справиться с ситуацией, всего за месяц упала катастрофически». «Интерес к политике еще больше усилился. Это тенденция, которая наблюдалась и зимой, еще до кризиса, и сейчас тоже. Более того, она переходит в осмысление вопросов собственно политической системы. Люди еще год назад стали активно обсуждать, и это было в нашем прошлогоднем докладе, в чем разница