Задержать темпы — значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми”[103] (4 февраля 1931 г.). Результаты таких гигантских темпов охарактеризовал М. Рютин: “Развал и дезорганизация всей экономики страны, несмотря на постройку десятков крупнейших предприятий, приняли небывалые размеры. Вера масс в дело социализма подорвана, их готовность самоотверженно защищать пролетарскую революцию с каждым годом ослабевает”.

Чтобы стимулировать высокие темпы, было придумано “стахановское движение”. Алексей Стаханов был шахтёром. Он должен был совершить рекорд по дневной добыче угля. В советских книгах о Стаханове было описано, как готовили этот рекорд, готовили шахту, крепильщиков. То есть Стаханову были созданы все условия для рекорда. В результате Стаханов выполнил несколько дневных норм по добыче угля. На следующий день он и его подвиг были прославлены во всех газетах; с высоких трибун произносились речи; Стаханов был награждён. Тут же были придуманы термины: “стахановское движение”, “стахановец”. По всей стране, почти во всех отраслях промышленности стали появляться стахановцы, проводились съезды стахановцев, снимались фильмы (например, “Свинарка и пастух”). Многие стахановские рекорды были специально подготовлены, но были, конечно, и рабочие, искренне хотевшие быть стахановцами. Тем более что звание стахановца давало существенную прибавку к зарплате. Но простые рабочие от стахановского движения только пострадали. Правительство, под лозунгом “равняться на лучших”, снизило дневные расценки и увеличило дневные нормы. То есть рабочие, которые работали в тяжелейших условиях (например, шахтёры), должны были, чтобы заработать те же деньги, вкалывать в несколько раз больше.

Стюарт Каган писал, что когда Каганович был на стройке метро, то проходчики спросили, почему им так мало платят. Лазарь ответил: “Ну, может быть, расценки и низкие. Но имейте в виду, они установлены исходя из того, что вы будете работать как ударники” [104].

Рабочие ответили по-рабочему: стахановцев стали избивать, несколько человек было убито. Но это вызвало только усиление карательных мер.

В результате от такой гонки страдало качество, рос травматизм, увеличивалось количество аварий. Но надо было срочно готовиться к войне в интересах западных хозяев.

Да, благодаря вовремя проведённой индустриализации производство продукции во 2‐й пятилетке увеличилось в 2,2 раза, энерговооружённость увеличилась в 4 раза. СССР стал экономически независимым (но не политически). Но обращает на себя внимание один факт: большая часть производств была размещена в европейской России и на Украине.

И это — перед самой войной, о которой знали, что она будет в ближайшие годы. В результате пришлось срочно переносить производства за Урал, где люди были вынуждены работать на морозе на голой земле. Почему Сталин разместил производства в Европе, тем самым подставив их под удар?

Например, танковый завод, на котором в 1939 году стали выпускать Т‐34, находился в Харькове (и в первые месяцы войны экстренно был перенесён в Нижний Тагил). Кто ему дал такой совет? Уж не американские ли советники, чьи коллеги одновременно советовали и Гитлеру? Похоже, Советский Союз должен был быть разбит в войне… И только благодаря мужеству и стойкости советских людей мы смогли отразить нашествие всей Европы.

Коллективизация — вторая гражданская война

В. Ленин говорил: “Мы осуществляем стратегическое отступление, которое даст нам возможность в самом ближайшем будущем начать наступление на широком фронте. Было бы большой ошибкой думать, что НЭП положил конец террору. Мы должны вскоре вернуться к террору как политическому, так и экономическому”.

Начать надо с того, что идею колхозов в России предложил Троцкий на IX съезде РКП(б) в 1920 году. Сталин эту идею лишь развил. По плану Троцкого надлежало превратить всю страну поголовно в военно-трудовой лагерь. Из его доклада: “Эта милитаризация немыслима без милитаризации профессиональных союзов как таковых, без установления такого режима, при котором каждый рабочий чувствует себя солдатом труда, который не может собою свободно располагать. Если дан наряд перебросить его, он должен его выполнить. Если он не выполнит — он будет дезертиром, которого карают. Кто следит за этим? Профессиональный союз. Он создаёт новый режим. Это есть милитаризация рабочего класса”. Он стремился всю Россию превратить в военное государство — ГУЛАГ.

Идеологом концлагерей также был Троцкий. Например, постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918: “…Необходимо обеспечить Советскую республику от классовых врагов путём изолирования их в концентрационных лагерях”. Только в Орловской губернии в 1920‐х годах насчитывалось 5 концлагерей. В одном лишь лагере № 1 за 4 месяца 1919 года побывало 32 683 человека. Число концлагерей непрерывно росло. Если в ноябре 1919 года их было 21, то в ноябре 1920 года — у же 84. Продолжались расстрелы, аресты и ссылки. В нечеловеческих условиях тюрем и лагерей многие погибали. Только в Соловецком лагере за 1923–1924‐й годы погибло 3000 человек. И т. п.

Непосредственно с индустриализацией связано и проведение коллективизации. Более того, индустриализация проводилась за счёт крестьянства. Сталин говорил: “Главных источников, питающих нашу индустрию, имеется у нас два: во‐первых, рабочий класс и, во‐вторых, крестьянство”. Далее он говорит о “ножницах цен” — высоких ценах на промтовары и низких — н а продукцию сельского хозяйства.

Строительство новых заводов шло за счёт т. н. ножниц цен — т. е. цены на промышленные товары были очень высокие, а на товары сельского хозяйства — очень низкие. Промтовары стоили почти в 2 раза выше, чем при царе. В своих воспоминаниях Хрущёв писал, что, работая при царе, он получал больше и жил, соответственно, лучше, чем когда был секретарём МГК. На апрельском 1929 года пленуме ЦК Сталин говорил: “Кроме обычных налогов, прямых и косвенных, которые платит крестьянство государству, оно даёт ещё и некий сверхналог в виде переплат на промтовары и в виде недо-получек по линии цен на сельскохозяйственные продукты…

Сейчас мы этот сверхналог уничтожить не можем. Это есть “нечто вроде дани” за нашу отсталость. Этот сверхналог нужен для того, чтобы двинуть вперёд развитие индустрии и покончить с нашей отсталостью. Посилен ли этот добавочный налог для крестьянства? Да, посилен. Почему? У крестьян есть своё личное хозяйство, которое даёт ему возможность платить этот добавочный налог, что нельзя сказать о рабочем, у которого нет личного хозяйства и который, несмотря на это, отдаёт все свои силы на дело индустриализации”. Говоря нормальным языком, надо драть с мужика последнюю шкуру — он всё выдержит, а в свободное время будет пахать у себя на клочке земли, чтобы продать картошку за копейки.

Н. Бухарин требовал увеличить закупочные цены на хлеб. И. Сталин: “Это значит затормозить индустриализацию, подорвать нашу промышленность и ударить, таким образом, по всему народному хозяйству”. Надо постепенно ослаблять эти “ножницы”. “Может ли крестьянин