Путина осталось разве что проведение ядерных испытаний на территории России. Так что если кто и получит ядеркой, то это будет РФ. Единственная реальная причина страха эскалации — это передача хуситам оружия. По крайней мере, скажем так, некоторые люди, с которыми я говорил, утверждают, что именно это серьёзно сдерживает США от более решительных шагов по поддержке Украины. Будем надеяться, Белый дом уже осознаёт, что вариант «чуть-чуть помогать Украине» очень плохо работает и ведёт к бОльшему риску эскалации, чем нормальное военное сотрудничество и победа над Россией (что при полноценной поддержке со стороны США не просто неизбежно, но ещё и вряд ли займёт много времени). Короче, интересно даже, будет ли хоть кто-то, кого впечатлит сегодняшнее «последнее китайское предупреждение номер 72».

  Michael Nacke - Ядерные угрозы Путина — это какой-то нон-стоп... | Facebook

September 26, 2024 00:32

наталья громова - Рассказывала про "Дракона" и Шварца в Париже... | Facebook

Рассказывала про "Дракона" и Шварца в Париже молодым и немолодым печальным эмигрантам. И вот один юноша стал спрашивать меня о том, на что я не могу ответить. Он говорил, что ведь никакой Ланцелот Дракона убивать даже не собирается. Все Ланцелоты хотят договариваться. Потому что - гуманисты. А Ланцелот был гуманист? Как же он мог решиться сказать, что Дракона надо убить. Вот так, предельно выглядят теперь вопросы добра и зла. И ответить мне на это нечего. Потому что Дракон на сегодняшний день победил.

  наталья громова - Рассказывала про "Дракона" и Шварца в Париже... | Facebook

September 26, 2024 00:31

Яков Миркин - Когда "в верхах" спокойно рассуждают о ядерной... | Facebook

Когда "в верхах" спокойно рассуждают о ядерной катастрофе и о том, как ее лучше устроить, странно думать о чем-либо другом. Странно не бежать, не заламывать руки, не кричать. Странно оставаться на месте, зачарованно наблюдая, как все это приближается к тебе. В полностью сгоревшем Дрездене остались кварталы вилл на окраинах, не тронутые бомбами и семьи там уцелели. Виллы, роскошные старинные виллы стоят там до сих пор. Будет ли хотя бы так? Нет, не будет. Бьется ли сердце? Да, бьется, хотя пытается быть медленным, чтобы сохранить себя

  Яков Миркин - Когда "в верхах" спокойно рассуждают о ядерной... | Facebook

September 26, 2024 00:31

Facebook

Уже писал, что Трампу лично неприятны Зеленский и Украина. К первому он испытывает неприязнь после того, как украинский президент вывернулся от просьб сфабриковать компромат на Байдена, что, впоследствии, стоило для Трампа еще и потраченных из-за попытки импичмента нервов. На Украину ему просто плевать, поскольку никаких личных выгод он в ней не видит, а это единственное, что его интересует. Ну и ментально ему гораздо ближе российский лидер, который говорит просто, на знакомом языке и сумел подобрать ключик к трамповской душе. Так что все, кто заявляет, мол "Дональд придет, порядок наведет" - просто выражают свои собственные надежды, не подкрепленные ничем. По крайней мере в контексте украинского конфликта. Отсюда и регулярные проговорки, наглядно демонстрирующие его планы, вернее их отсутствие. С очень простой стратегией - поставить перед Киевом ультиматум, мол сдавайте требуемые Москвой территории. И в любом случае уйти из неинтересного региона. Оставив разбираться там европейцев, если те, конечно, захотят и у них найдутся для этого ресурсы. Отсюда и нежелание встречаться с Зеленским - все-равно честно ответить на просьбы и реплики украинского президента ему будет нечего. Отсюда и параллельный отказ от встреч с Зеленским же и республиканского спикера Палаты представителей Джонсона. Которого Трамп держит в кулаке и который, похоже, исчерпал лимит на самостоятельные решения, продавив весной очередной пакет помощи для Киева и продавливая сейчас временное решение очередного американского бюджетного кризиса, несмотря на сопротивляющихся этому трампистов. Так что ничего нового. И никаких хороших новостей для Украины со стороны республиканцев. По крайней мере довлеющей сегодня в партии фракции. Ну и отдельно доставляет риторика про "русские победили Наполеона, победили Гитлера, значит связываться с ними нет смысла", которая совершенно нехарактерна для американского политического дискурса, но абсолютно обычна для российских политических элит и пропаганды. Что вызывает простой вопрос - кто же так усердно сидит на ушах у Трампа, Маска и им подобных и приносит им регулярно в клювике подобные тезисы? И где он эти тезисы в свою очередь получает? "Дословно. "Байден и Камала втянули нас в эту войну в Украине, а теперь не могут вытащить. Я смотрел его: "Мы выиграем, мы выиграем". Он говорил это три года. Каждый раз, когда Зеленский приезжает в США, он уезжает с сотней миллиардов долларов. <...> Но мы ЗАСТРЯЛИ в этой войне пока я не стану президентом. Я сделаю всё, я сделаю переговоры, я выйду, нам нужно выходить. <...> Как кто-то однажды сказал мне: они победили Гитлера, они победили Наполеона. <...> И это неприятно, но, знаете, мы дали им почти 300 миллиардов долларов". "Я выйду, нам нужно выходить"... Вы всё слышали. Это заявление было сделано на митинге в Джорджии, который проходил параллельно Генассамблее ООН. Думаю, что комментировать этот стендап бесполезно. Рассказывать, что США выделили не 300 миллиардов, а 110, когда Европа выделила 200, почти в два раза больше... (данные Кильского университета). (https://t.me/ToBeOr_Official/15992) Что СССР победил Гитлера вместе с Британией и США, в том числе благодаря ленд-лизу из США... Что Россия проиграла войну с Японией, СССР был остановлен в Финляндии, а также, ничего не добившись, ушёл из Афганистана... И что во время всех этих войн Украина ВХОДИЛА и в состав Российской Империи, и СССР. Вряд ли можно было представить ситуацию, при которой кандидат в президенты США будет аргументировать необходимость прекращать поддержку защищающейся от военной агрессии страны тем, что Российская Империя 200 лет назад победила Наполеона..." - ТГ Быть Или