«Вы все ублюдки, я желаю всем вам гореть в аду, потому что вы отняли у меня честь и совесть, отняли у меня – меня. И вот я еду на танчике, и я всех вас видел в гробу: воинов света, киборгов, мокшан, лягушатников, фрицев, но больше всего, конечно же, хохлов, особенно хохлов – хохлов как вид…»

* * *

Осенью 2022-го Алексей Арестович неожиданно поделился любопытными размышлениями о чертах украинского национального характера.

Он определил две таких базовых, но при этом теневых черты этого характера.

Первая – «жлобство».

«Жлобство – это искусство отстаивать свою границу межи на огороде в ситуации, когда цивилизованное разрешение спора невозможно. Поскольку такие конфликты были постоянным фоном становления национального характера, наша коллективная Тень пошла этим путём», – написал Арестович.

Он вывел и формулу жлобства: агрессивная уверенность в своей тотальной правоте плюс недопущение даже мысли о возможной правоте соперника, плюс умение оскорблять, не переходя решительной черты, после которой взаимодействие переходит в смертоубийство.

Арестович отдельно отметил, что с началом войны восемь лет назад оформился очень специфический вид жлобства: жлобство плюс патриотическая повестка:

«Вопрос “Чому не державною?”[1] – лишь первая ступень. Жлобы всех мастей очень быстро сообразили, что достаточно к любому жлобскому наезду добавить патриотический слоган – и ты теперь вечно прав, и даже активно поощряем коллегами в своём жлобстве. Вот и расцвёл пышным цветом у нас целый кластер жлобов – “жлоб дерзкий и патриотический”. Причём в этом позволяют себе активно упражняться и политики, и лидеры общественного мнения, роняя достоинство страны с упорством, достойным лучшего применения».

Второй теневой чертой украинского характера, по мнению Арестовича, стала «нечеловеческая жестокость».

Он предложил вспомнить, как расправлялись с противниками во время восстания Хмельницкого и во время Волынской резни.

При этом лукаво уточнил (повинуясь тому самому жлобу, которого только что описал и осудил), что в ныне идущей войне этого не наблюдается:

«…в противном случае на каждом дереве висели бы трупы повешенных оккупантов со вспоротыми животами – как в старые “добрые” времена».

«А значит, мы учимся и прогрессируем».

Это дало Арестовичу надежду на то, что и со жлобством в будущем удастся справиться.

На самом деле, украинские разнообразные военные перестали на камеру добивать пленных и кромсать живых людей на куски, а украинские гражданские прекратили клеить людей к столбам и резать соседей-сепаров прямо в подъездах, на пороге собственных квартир, – исключительно из-за «дорогих европейских партнёров», поставщиков оружия. Чтоб европейцев не смущать. А то европейцам было бы несколько неудобно поставлять оружие жлобам и садистам. Европейцы ведь такие чувствительные.

…Как бы то ни было: никаких иллюзий касательно среднестатистического «украинского патриота» Арестович никогда не питал.

* * *

«Работа женщин в сфере контрразведывательной агентуры очень эффективна, – похвастался известный деятель украинского СБУ. – Это лучшие агенты, настоящие амазонки в сфере контрразведывательной деятельности, осуществляющие мегафилигранные агентурные проникновения».

…Если в переводе на русский – он высоко оценил профессиональные качества украинских проституток. Потому что 99% украинской «женской агентуры» – это проститутки.

* * *

Сергей Жадан, крупнейший украинский писатель, неоднократно издававшийся в России, активный участник Майдана 2014-го, к 2022 году дозрел до следующей формулировки:

– Я бы вот эту фразу «Пушкин не виноват, что родился Путин» вообще сократил бы до «Пушкин не виноват, что родился». Правдивее будет.

Так на наших глазах Андрий Бульба жрал одну душу за другой.

Следом Жадан начал выкладывать в сети фотографии ещё сохранившихся на Украине памятников Пушкину, подписывая: «Дальше продолжаю ни на что не намекать и ни к чему не призывать».

Тем самым намекая и призывая, что Пушкина пора валить.

Пушкина, который написал гениальные стихи «Тиха украинская ночь…». Чья жена была прапраправнучкой гетмана Дорошенко. Чьи дети, значит, были отчасти малороссами.

Так потомки Мазепы праздновали свой бал.

Напомню, что в само́м украинском народе слово «Мазепа» было двести лет ругательным. Оно являлось синонимом слова «Иуда».

Жадан был известен на Украине ещё и как активный поставщик снаряжения и средств связи для нужд ВСУ и добробатов.

Всё это не помешало в 2022 году Сергею Жадану получить Премию мира от немецких книгоиздателей. Премия, как сообщали медиа, была присуждена за «выдающийся вклад в утверждение идей мира». Призовой фонд премии составлял 25 000 евро.

Немцы, ах, немцы.

Помню, лет десять назад я тоже едва не получил крупную немецкую литературную премию. Немцы были готовы дать, и всё немецкое жюри проголосовало – «за».

Но тут явилась целая делегация русскоязычных беженцев от московской тирании и объявила немцам: этот ваш Захар – империалист, милитарист, сталинист, православный мракобес и даже антисемит. Так и сказали.

И немцы тут же сдались, и всё переиграли.

А с Жаданом – как по маслу всё прошло. Ни Бандера, ни Шухевич, ни факельные шествия – ничего им не помеха.

Теперь каким-то диким кажется тот факт, что до 2014 года Жадан придерживался социалистических убеждений. Красные флаги уважал, всё такое.

И плавно, даже не переезжая, переселился в страну, где всё краснознамённое наследство затоптали.

И за деятельное участие в этой работе был отмечен.

* * *

Как-то раз российский филолог Валерий Шубинский сообщил в своей социальной сети, что все «приличные люди» в нашей литературе – на «правильной стороне».

По поводу чего русский поэт Игорь Караулов не преминул резонно заметить, что «правильная сторона» Шубинского – это та, которая убивает русских солдат.

Ну да, а чего тут стесняться? Если прямым текстом – то, увы, вот так.

Все эти наши миротворцы, стоит запомнить раз и навсегда, – не за мир. Они за то, чтоб русские проиграли.

Чтоб русские проиграли, надо, чтоб их очень много погибло.

Иные могли б спросить в ответ: а кто вообще такой этот Шубинский?

Вообще, Шубинский – известный филолог, его жизнеописания Ломоносова, Хармса, Ходасевича и Гумилёва многие годы продавались в каждом приличном российском книжном магазине.

Главная проблема Шубинского была не в том, что он выступал против, ну, скажем, всё того же Караулова, или Долгаревой, или Пегова.

Проблема Шубинского заключалась в том, что он выступал против собственных персонажей.

Он утверждал: «все приличные люди на правильной стороне» – но Ломоносов и Гумилёв никогда б на этой стороне не оказались.

И Пушкин не был бы на стороне Шубинского, и Достоевский. И даже Тургенева там никто б не разыскал при всём желании. И Лескова тем более. Льва Толстого там тоже нет, и Алексея Константиновича Толстого – нет, и Чехова – нет, и тем более Михаила Булгакова.

И