другу. Главным вопросом, естественно, был для нас снежный человек. Много нового узнавали и рассказывали. Много такого, что не печаталось и не могло быть напечатано в силу известных идеологических догм. Мы ясно представляли себе, что то, что мы делаем, порой ценой собственной жизни, никому, кроме нас, не нужно! Вам нравится, вот вы и делайте, а ученый мир не понимает вас и даже не желает слушать. Говорят же вам титулованные ученые, что такого не может быть, значит, и вправду нет! Нет никакого снежного человека, нет комполена, нет алмасты, нет бигфута. На нет и суда нет. Значит, не рассуждайте и успокойтесь.

Кто он? (рабочие гипотезы)

К началу XXI века уже был накоплен огромный объем данных по хозяину.

При более подробном знакомстве с этой темой следует выделить особенности встреч человека и хозяина. Редко и очень редко Его видят воочию. Больше всего, по словам рассказчиков, кто-то маячит, что-то чудится, мерещится...

— А толком не разберешь... — со слов Петра Александровича Мотышева, коренного жителя Конды, рыбака, охотника, которому пришлось многократно встречаться с неизвестным.

По названиям. В самом начале книги я уже упоминала все названия хозяина у нас в Конде. А вот по всему миру он известен в каждой стране и под своим названием.

Йети — Индия; киик-адам, или ксы гинк — Киргизия; див, пан — старорусские названия; бигфут — большеног — США; ракша — демон на санскрите; чучуана — Якутия; алмасты — Кавказ; они и каппа — Япония; губчанана, каптар, куль, кукундапари — Латинская Америка; хун-гурэсу — Монголия; вантут — хантыйское. Это далеко не полный перечень имен, а полного, наверное, не знает никто.

Еще одна изореконструкция йетти…

В данный момент достаточно описан, известен его внешний вид, места обитания, рост, вес, цвет глаз, размер ноги и т.д.

Но кто же он на самом деле? Существует несколько гипотез.

Пожалуй, одним из первых попытался ответить на этот вопрос выдающийся российский ученый, доктор исторических и философских наук Борис Федорович Поршнев. Он утверждает: снежный человек может быть только реликтовым гоминоидом, то есть существом, по сути, из людей.

По мнению ученого, это одна из боковых ветвей нашего антропологического дерева. Видимо, и у него, и у современного человека были одни предки, но в определенный момент реликтовый гоминоид пошел «своим путем» развития.

Выходит, что нам он двоюродный, а может, и троюродный брат. Он человек!

Вторая гипотеза — это чудом сохранившийся неандерталец.

Вполне возможно, что в некоторых труднодоступных местах неандертальцы дожили до наших дней

В этом уверен кандидат биологических наук Владимир Борисович Сапунов из Санкт-Петербургского университета.

И еще одна гипотеза, которую выдвинул Н. И. Чуркин, исследователь-самоучка, который много занимается проблемой хозяина.

— Он живет в основном в тонком мире, т. е. мире мысле-поле, чувства-поля и т. д. Но так же, как и человек, имеет материальную оболочку, только более гибко управляет ей.

А вот как называют его в научной среде: питекантроп[3], неандерталец[4], гигантопитек, троглодит[5], реликтовый гоминоид.

Человек или животное? Призрак? Неизвестный вид приматов? А может быть, это отсутствующее звено между человеком и обезьяной?

Тайна его происхождения и эволюции перешла в XXI век.

А вот коренные жители Конды уверены, что наш комполен-хумполен (хозяин) — это всего-то пришелец из «другого мира»! Когда ему надо — придет, когда надо — уйдет. Только и всего...

Рисунок Н.Ф. Гончарова

Эпилог

Его называют хозяином. Как и каждый хозяин в любой стране, в любой семье имеет свое имя. И вы с ними — именами — познакомились.

Но это ни о чем не говорит. Наш хозяин бывает видим, а большей частью — невидим (чудится, мерещится, маячит).

Так получается, что хозяин обладает чем-то таким, что нам, людям Земли, не снилось. Видимо, мир устроен гораздо сложнее, чем мы привыкли считать. И проблема хозяина не вписывается в привычные рамки мироздания.

И что же это такое, чем не владеет человечество, а является образом жизни хозяина?

Весь мир, зная о существовании хозяина на протяжении тысячелетий, не имеет научно зарегистрированных ни косточки, ни черепа, ни зуба! Правда, есть волосы, точнее, кусочки шерсти, есть «кучки» каловых масс. Это есть. И даже обследовано.

Поразителен результат: волосы не идентичны ни с одним существом, живущим на планете Земля. А каловые массы — стерильны.

Но и это еще не все. Хозяин обладает такими свойствами, как суггестия (внушение), телепортация, телепатия, гипноз, мимикрия. И даже есть в нем так называемое мозговое радио. И не зря все народы мира уверяют, что с каждым из них он говорил на их языке. С манси говорит по-мансийски, с русскими по-русски, с узбеками на узбекском и т. д. Это и есть «мозговое радио». Хозяин понимает-улавливает мысли человека, а поэтому знает, что тот хочет, что думает, что намерен делать. Человек ведь всегда планирует свои действия на час, на день, на сутки... И хозяин их знает. К примеру, намерения охотника, сборщика ягод и всех других, находящихся в поле его деятельности. Соответственно и ведет себя. Ягодников может «привести» на ягодное место. Охотника — на добычу. Это в том смысле, что внушит, куда надо идти. И в этом можно легко убедиться, слушая рассказы очевидцев встреч. Возможно, вполне возможно, в этом и кроется ключ к фантастической неуловимости! И пока нам мало что известно, кроме его существования, следует вопрос: кто вы? как же вас, хозяин, правильно называть?

Вот этими словами я и хотела закончить эту книгу. Но, пересмотрев и перечитав несколько раз, я пришла к выводу, что в ней нет главного, на мой взгляд. Ну и что из того, что я описала истории встреч с хозяином в разных концах земли? Все местные любой земли, но живущие среди Природы всегда знали и знают о существовании кого-то живущего в их местности, крае. Знали, знают и передают эти сведения из поколения в поколение. И никому из них совершенно нет дела то того, что там скажут о нем ученые. И пусть говорят, что хотят, или вообще ничего не говорят. А последнее даже лучше. Жили веками бок о бок и дальше так же будем жить. Дружить не дружили, и ссориться не ссорились.

Но, занимаясь много лет розысками-поисками неизвестного существа, которого я назвала хозяином, мне захотелось поговорить о том, как можно найти общий