вот эти храбрые ботаники, которые совершили революцию и обеспечили прогресс всего человечества. Они так меня вдохновляют, что я каждому из своих детей повесил в комнату их фотографию». Между «золотым правилом» из Библии («Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними») и нравственным законом Канта («Поступай так, чтобы максима твоего поступка могла стать правилом всеобщего поведения») он выбирал Канта, потому что считал кантианский вариант ответственнее.  И он знал - не только верил, но именно знал, - что смерти нет. А поступки человека, бесстрашие и честность которого подкреплялись этим знанием, оцениваются совсем в других категориях, чем поступки обычных людей. Не говоря уже о том, что от их оценки вообще стоило бы воздержаться тем, кто ничего кроме трусости своим жизненным поведением не продемонстрировали.  Заслуживала ли Россия такого лидера, как Алексей Навальный? Если исходить из раздражающего многих жестокого, но справедливого тезиса, что народ заслуживает своих правителей, то очевидно, что Навального она не заслуживала. Иначе привела бы его к власти. А она его убила - равнодушием своей инертной массы в первую очередь и не стихающими даже после его смерти завистливыми упреками своих диванных интеллектуалов - тоже не в последнюю. И слишком много тех, кто ждали, что будет чудо, но поздно поняли, что это оно и было. И еще больше тех, кто не поняли этого до сих пор и не поймут никогда, потому что посредственность одна им по плечу и не странна.  Это горькая правда. Но гораздо более масштабная, просто необозримая правда выражена в первой главе его книги - в той, где Алексей Навальный описывает, как после отравления умирал в самолете: «Ещё успеваю подумать: всё про смерть врут. Ни прожитая жизнь передо мной не пронеслась, ни лица родных не появились, ни ангелов, ни ослепительного света. Умираю, глядя в стену. Голоса становятся неразборчивыми, и последнее, что я слышу, - повторяющийся женский крик: «Мужчина, не отключайтесь, мужчина, не отключайтесь!» Потом я умер. Спойлер: на самом деле нет».

  МОЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ. АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ — BAbook

November 06, 2024 08:39

Разрушение правил, или Почему так важна победа Дональда Трампа - Русская служба The Moscow Times

Вероятно, не американские избиратели запустили этот процесс: разрушение старых правил начали Владимир Путин и Си Цзиньпин, а вовсе не Дональд Трамп. Но похоже, вызов принят, и можно предположить, что «новые вводные» сейчас в большей мере будут поступать не из Москвы и Пекина, а из Вашингтона. Хорошо это или плохо для мира? Скорее хорошо — потому что бесконечно плыть по течению той реки, русло которой начали прокладывать без малого 40 лет назад, уже невозможно. Всё вокруг меняется, и если этот рассказ о необходимости соответствовать им поначалу не воспринимается всерьёз (как не воспринял политику Трампа товарищ Си в 2017–2020 гг.), то потом, очень может быть, придётся перестраиваться в более авральном режиме. *** Сегодня ночью Америка сделала очень важный — и вероятно, правильный выбор. Сделала его вопреки многим обстоятельствам, которые, казалось бы, представляли его почти невозможным. Эта смелость в своих решениях всегда была силой американского народа и залогом его успехов. Их я желаю новому старому президенту, которому всего через пару лет выпадет честь отмечать в качестве главы государства 250-летие страны, за всё это время не изменившей ни разу правил и процедур своей демократии.

  Разрушение правил, или Почему так важна победа Дональда Трампа - Русская служба The Moscow Times

November 06, 2024 07:18

Anna Narinskaya - То что все россияне, даже оппозиционные, «... | Facebook

То что все россияне, даже оппозиционные, « ответственны за путина» стало уже общим местом, до такой степени, что я сама так думаю. Тогда все американские граждане, даже те, что сейчас в ужасе, «ответственны за Трампа»?

  Anna Narinskaya - То что все россияне, даже оппозиционные, «... | Facebook

November 06, 2024 07:10

...и кстати, любые параллели условны, но, но,... - Андрей Десницкий | Facebook

...и кстати, любые параллели условны, но, но, но... Штатам, похоже, предстоит подсказать ответ на вечный (с 1996 г.) вопрос российских демократов: "А что, лучше бы победил Зюганов?" Нате вам целого Жириновского.

  ...и кстати, любые параллели условны, но, но,... - Андрей Десницкий | Facebook

November 06, 2024 07:10

Иван Жданов - Дочитал «Патриота». Напишу несколько постов о книге,... | Facebook

Дочитал «Патриота». Напишу несколько постов о книге, будем считать, что это первый. Однажды, когда я только начинал работу в ФБК, Алексей позвал меня на обед. У нас каждый сотрудник может пригласить начальника на обед, ну и наоборот это тоже работает. Так вот, за этим обедом я сказал Алексею, что волнуюсь из-за того, что обедаю с ним. Ведь что я? Простой юрист, а тут он — сам Алексей Навальный, сидит напротив и разговаривает со мной. Это и страшно, и волнительно. Алексей усмехнулся и сказал, что пройдет год-два — я привыкну, буду спорить, даже не соглашаться. Он, конечно, оказался прав. Мы и спорили, и не соглашались. Сейчас, когда я читал книгу, она звучала в моей голове голосом Алексея. Обычно, когда читаешь, слышишь в голове свой голос, да? А тут всё по-другому. Он будто говорит тебе что-то важное, и ты слушаешь его, как раньше. И то самое волнение, что было