историков других частей света? Речь, конечно, не идет о том, чтобы встать на чью-то сторону и быть за или против модерности. Хотя в Великобритании появились нормативные основания для того, чтобы понять и организовать сферу социума, государства и экономики, они не обязательно были присущи диалектике модерности. Предполагать это было бы глубоко удручающе, поскольку это лишило бы политику и человека способности мыслить и организовывать мир по-другому, даже признавая, что эта работа всегда будет зависеть от форм абстрагирования и повторного воплощения. Если и есть политика в реабилитации модерности как полезной аналитической категории, то она заключается в том, чтобы позволить историкам понять широкие и в целом общие закономерности исторических изменений, чтобы мы могли мыслить сравнительно во времени и пространстве. Я надеюсь, что, вернувшись к макровопросам, которые сформировали нашу дисциплину, мы сможем вернуть ее объяснительные амбиции из созерцания микроисторий и в процессе восстановить понимание общественной полезности нашей работы.

Хотя сравнительный анализ в этой книге недостаточен, она стремится предложить другим проверить свои аргументы в других странах. Очевидно, что, как мы увидели в главе 1, другие страны последовали за Великобританией в преодолении мальтузианской ловушки и, особенно к XX веку, часто превосходили ее по темпам роста населения, урбанизации и мобильности. По моему предположению, если это и сигнализировало об общем историческом процессе, то с альтернативными траекториями и итерациями, поскольку, подобно Великобритании, каждое общество имеет свой собственный уникальный путь к устойчивому росту населения и мобильности. Скорость, масштабы и интенсивность этого процесса, являющегося продуктом случайных обстоятельств, сильно варьировались от страны к стране. Тем не менее, как только общество чужаков сформировалось, оно породило схожие проблемы изменения форм управления, обмена и ассоциаций, которые, в свою очередь, решались культурно специфическими формами абстрагирования и встраивания. Мой аргумент – модульный, он не монокаузальный и не диффузионистский. Святого Грааля теории модернизации – единого начала единой модерности, к которой все должны двигаться, – не существует; в каждой локальной среде она проявлялась и переживалась по-своему. Если это так, то мы могли бы написать историю глобальной модерности, которая была бы множественной по причинам и единой по условиям. Исходя из вышесказанного, можно наконец расстаться с призраком теории модернизации.

Список литературы

Верн 2022 – Верн Ж. Вокруг света за 80 дней. М.: Эксмо, 2022.

Маркс, Энгельс 1950 – Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. М.: Госполитиздат, 1950.

Сили 1903 – Сили, Дж. Р. Расширеше Англы. СПб: О.Н. Попова, 1903.

Abrams 1968 – Abrams Р. The Origins of British Sociology, 1834–1914. Chicago: University of Chicago Press, 1968.

Agar 2003 – Agar J. The Government Machine: A Revolutionary History of the Computer. Cambridge: MIT Press, 2003.

Alborn 1998 – Alborn T. L. Coin and Country: Visions of Civilisation in the British Recoinage Debate, 1867–1891 // Journal of Victorian Culture. Vol. 3. № 2.

Allen 2009 – Allen R. The British Industrial Revolution in Global Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

Ambirajan 1984 – Ambirajan S. Political Economy and Monetary Management: India, 1766–1914. Madras: Affiliated East-West Press, 1984.

Anderson 1983 – Anderson B. Imagined Communities; Refl ections on the Origins and Spread of Nationalism. London: Verso, 1983.

Anderson 1993 – Anderson M. The Social Implications of Demographic Change П The Cambridge Social History of Britan. Vol.2. Ed. F.M.L. Thompson. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 1–71.

Anixter 2015 – Anixter D. Born Again for the First Time: Religious Conversion, Self and Society in Britain, c. 1680–1850. PhD diss. University of California-Berkeley, forthcoming, 2015.

Appadurai 1996 – Appadurai A. Modernity at Large. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996.

Arscott 2008 – Arscott C. The Representation of the City in the Visual Arts II Daunton (ed.), The Cambridge Urban History of Britain, 2008.

Ashworth 2003 – Ashworth W. J. Customs and Excise: Trade, Production and Consumption in England, 1640–1845. Oxford: Oxford University Press, 2003.

Babbage 1832 – Babbage Ch. On the Economy of Machinery and Manufacturers. London: Charles Knight, 1832.

Bagchi 1985 – Bagchi K. Transition from Indian to British Indian Systems of Money and Banking 1800–1850 // Modern Asian Studies, 19, 3. 1985.

Bagehot 1876 – Bagehot W. The Postulates of English Political Economy, No. 1II Fortnightly Review. February 1876.

Bagehot 2009 – Bagehot W. The English Constitution. Oxford: Oxford University Press, 2009.

Baines 1906 – J. A. The Population of the British Empire // Journal of the Royal Statistical Society. Vol. 69. № 2.

Barrows 1981 – Barrows S. Distorting Mirrors: Visions of the Crowd in Late Nineteenth Century France. New Haven: Yale University Press, 1981.

Bayly 2009 – Bayly Ch. The Birth of the Modern World, 1780–1914. Oxford: Blackwell, 2009.

Beales 1967 – Beales D. Parliamentary Parties and the Independent Member, 1800–1860 // Robert Robson (ed.), Ideas and Institutions in Victorian Britain. London: Bell, 1967.

Belchem, Epstein 1997 – Belchern J., Epstein J. The Gentleman Leader Revisited // Social History, 22, 2. 1997.

Belich 2009 – Belich J. Replenishing the Earth: The Settler Revolution and the Rise of the Anglo-World, 1783–1939. Oxford: Oxford University Press, 2009.

Berg, Hudson 1992 – Berg M., Hudson P. Rehabilitating the Industrial Revolution // Economic History Review, 45, 1. 1992.

Biagini 1992 – Biagini E. Liberty, Retrenchment and Reform: Popular Liberalism in the Age of Gladstone, 1860–1880. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

Birla 2009 – Birla R. Stages of Capital: Law, Culture and Market Governance in Late Colonia India. Durham, NC: Duke University Press, 2009.

Black 2008 – Black J. The Development of the Provincial Newspaper Press in the Eighteenth Century// Journal for Eighteenth Century Studies, 14,2.2008.

Blumer, Bales 1996 – Blümer M., Bales K. The Social Survey in Historical Perspective, 1880–1940. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

Borsay 1991 – Borsay P. The English Urban Renaissance: Culture and Society in the Provincial Town. Oxford: Oxford University Press, 1991.

Braddick 2000 – Braddick M. State Formation in Early Modern England, c. 1550–1700. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

Bremner 2005 – Bremner G. A. Nation and Empire in the Government Architecture of Mid-Victorian London: The Foreign and India Office Reconsidered II Historical Journal. Vol. 48. № 3.

Brewer 1976 – Brewer J. Party Ideology and Popular Politics at the Accession of George III. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.

Brewer