Онлайн
библиотека книг
Книги онлайн » Приключение » Нацизм. Третий рейх. Сопротивление - Борис Львович Хавкин

Шрифт:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 116
Перейти на страницу:
вывоз урожая и восстановить промышленные предприятия, «которые производят дефицитную продукцию». Для этого нужны русские крестьяне и рабочие.

Как отмечал ведущий советский и российский исследователь нацистских документов Второй мировой войны В.И. Дашичев, в Генеральном плане «Ост» нашли выражение «принципы политики геноцида по отношению к славянским народам». Концепция плана «Ост» (1942 г.) предусматривала «переселение» более 30 млн. славян и «германизацию» европейского Востока вплоть до Урала. Этот план сочетался с «окончательным решением еврейского вопроса»: на Ванзейской конференции 20 января 1942 г. речь шла об уничтожении 11 млн. европейских евреев.

Противоречия между потребностями германской военной машины в восточной рабочей силе и задачей «переселения» 30 млн. славян из Восточной Европы нет. Генеральный план «Ост» был рассчитан на 30 лет; к его реализации предполагалось приступить после победы рейха в войне против СССР.

Весной 1942 г. Гиммлер еще пытался вершить судьбы народов и свести все проекты плана «Ост» в один. К этому времени уже не только был проведен чудовищный эксперимент по массовому убийству евреев на оккупированной территории СССР, но и началась их депортация из Германии и уничтожение на востоке Европы. С марта 1942 г. на территории Польши заработала главная фабрика смерти – Аушвиц.

Рейхсфюрер СС руководствовался указаниями фюрера о «германизации Восточной Европы». 12 мая 1942 г. Гитлер в записанной его секретарем застольной беседе заявил:

«Цель восточной политики – в перспективе – освоить это пространство для заселения его 100 миллионами представителей германской расы… На восточных землях можно добиться цели, лишь действуя совершенно беспощадными методами a la Stalin. Шеф (Гитлер. – Б.Х.) твердо убежден в том, что если партия (НСДАП. – Б.Х.) в течение 50 лет будет творить там историю, то это придаст этим землям исключительно германский облик… Шеф поставил вопрос вообще о способности славян к онемечиванию. Гитлер исходит из того, что невозможно говорить о способности к онемечиванию славян в целом, ибо само понятие “славяне” широко пропагандировалось царской Россией в рамках проводимой ею политики панславизма в качестве общего наименования совершенно разных народов… Предпринимая любые шаги по онемечиванию, нужно… в каждом конкретном случае размышлять над тем, принадлежит ли лицо, желающее числиться немцем, к той расе, которая может органично слиться с нашим народом и благотворно воздействует на него, или же оно обнаруживает признаки той расы, которая при смешении с немецкой кровью окажет на нее такое же негативное воздействие, как и иудейская раса».

Таким образом, «завоевание жизненного пространства на Востоке» было поставлено Гитлером в прямую связь не только с «онемечиванием», но и с «окончательным решением еврейского вопроса».

«Русский вопрос»

Главный обвинитель от Великобритании на большом Нюрнбергском процессе сэр Хартли Шоукросс в заключительной речи привел высказывание Гиммлера, которое вошло в судебный приговор. Оно начинается с тезиса, типичного для расовой доктрины нацизма: «Мы должны… вести себя по-товарищески по отношению к людям одной с нами крови, и более ни с кем».

Далее Гиммлер пояснял, как быть с теми, кто «не одной крови» с «арийцами», начиная с русского народа. Обычно эту часть его высказывания в российской учебной литературе сводят к двум предложениям, которые можно истолковать как косвенное признание намерения уничтожения русского народа: «Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха… Живут ли народы в достатке или умирают с голоду, интересует меня лишь в той мере, в какой они нужны нам как рабы для нашей культуры, в остальном это меня совершенно не интересует».

Но часть высказывания Гиммлера, которая находится между цитируемыми предложениями, позволяет точнее оценить подходы нацистов к судьбам славянских народов: «Мы возьмем то, что народы могут нам предложить по части хорошей крови нашего типа. Если будет необходимо, мы будем для этого выкрадывать их детей и воспитывать их в нашей среде». Эти слова Гиммлера – яркий пример человеконенавистнической политики нацистов, которая вполне подпадает под определение геноцида.

Гиммлер отмечал, что заселение восточноевропейского пространства немцами должно проходить в течение примерно 30 лет после окончания войны. Согласно плану «Ост», на этой территории должны остаться 14 млн. местных жителей. Гиммлер утверждал, что коренной вопрос плана «Ост» – «удастся ли нам снова пробудить в немецком народе стремление к переселению на Восток».

В проектах Генерального плана «Ост» называются разные цифры лиц ненемецкого происхождения, подлежащих «выселению»: от 31 до 51 млн. человек. При этом еврейское и цыганское население подлежало «ликвидации» еще до «выселения» славян. «Только если учесть, что примерно 5–6 млн. евреев, проживающих на этой территории, будут ликвидированы еще до проведения выселения, можно согласиться с упомянутой в плане цифрой в 45 млн. местных жителей ненемецкого происхождения», – отмечал Гиммлер.

Безусловно, «переселение», пусть и в течение нескольких десятилетий, в силу голода и болезней в пути и после размещения на новых территориях привело бы к неизбежным и огромным жертвам. Но об этой цели Гиммлер умалчивает. Более того, он проявляет заинтересованность в сохранении как минимум части людей, подлежащих переселению: «План предусматривает переселение нежелательных в расовом отношении местных жителей в Западную Сибирь. При этом приводятся процентные цифры для отдельных народов, и тем самым решается судьба этих народов, хотя до сих пор нет точных данных об их расовом составе. Далее, ко всем народам установлен одинаковый подход без учета того, предусматривается ли вообще и в какой мере онемечивание соответствующих народов, касается ли это дружественно или враждебно настроенных к немцам народов».

Значительная часть замечаний и предложений по плану «Ост» посвящена вопросу, который совсем не упоминается в этом плане, но имеет большое значение для решения всей проблемы «Дранг нах Остен»: «Каким образом можно сохранить и можно ли вообще сохранить на длительное время немецкое господство перед лицом огромной биологической силы русского народа».

Профессор Вольфганг Абель, который зимой 1942 г. «по поручению верховного главнокомандования вооруженных сил проводил подробные антропологические исследования русских», предложил следующее решение:

«Или полное уничтожение русского народа, или онемечивание той его части, которая имеет явные признаки нордической расы… Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их».

Эта цитата давно стала хрестоматийной. Однако далее в «Замечаниях и предложениях рейхсфюрера СС» сказано: «Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уже о том, что его осуществление едва ли было бы возможно, не подходит для нас также по политическим и экономическим соображениям. В таком случае нужно идти различными путями, чтобы решить русскую проблему».

Славяне и евреи

Нет нужды повторять весь геноцидальный бред Гиммлера и его

1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 116
Перейти на страницу:

Еще книги автора «Борис Львович Хавкин»: