Шрифт:
Закладка:
Для человека; едва ли не помешанного на идее тотальной секретности, в 1961 году поистине ударом ниже пояса, от которого он так и не смог оправиться, явилось известие о том, что в его штаб-квартире в Пуллахе, в этой Святая святых, действовал предатель. Человек, которому он всецело доверял, которого поставил во главе отдела контрразведки, был разоблачен как советский агент. Гелену тогда было под шестьдесят, и сорок лет службы сказывались на его здоровье. Тем не менее он отказался уходить в отставку и проработал еще семь лет.
Со временем оппозиция в бундестаге стала более критично отзываться о деятельности Гелена, а после того, как несколько его агентов перебежали на Восток и начали поставлять информацию разведслужбам Советского Союза и ГДР, наконец-то стали известны и некоторые подробности о нем самом и вверенной ему «Организации».
Многое из того, что напечатано о Гелене на Востоке, не отличается точностью и правдивостью. В 1968 году, узнав о его возможной отставке, автор этой книги обратился к генералу с просьбой об интервью и побывал в Пуллахе и у него дома в Берге на берегу озера Штарнберг. Надо признаться, он мало что узнал. Гелен отказался поведать даже малейшие секреты, намекнув, что если он и позволит хоть что-нибудь опубликовать, то не ранее, чем через двадцать пять лет после его смерти.
Рассказ Гелена о Бормане
Однако в 1971 году он изменил своей позиции — немецкие и американские издатели предложили ему за публикацию мемуаров солидный куш в миллион долларов. У издателей разыгрался аппетит, и было объявлено, что книга будет содержать самые неожиданные разоблачения: Гелену якобы стало известно, будто второе лицо в рейхе после Гитлера, Мартин Борман, на протяжении долгих лет являлся советским агентом и передавал в Москву самые секретные планы фюрера; будто в 1945 году его спасли русские и остаток своих дней он провел в Советском Союзе, где и скончался несколько лет назад.
Автор читал мемуары Гелена в оригинальной немецкой версии незадолго до их выхода в свет. Его книга примечательна лишь в двух отношениях: полным отсутствием подробностей и документальных подтверждений и рассуждениями о том, как он трудоустраивал бывших эсэсовцев. В ней вы не найдете ни описания бывших подрывных операций, которыми он занимался, ни имен его коллег и агентов.
В одном-единственном абзаце на странице 48 Гелен говорит о том, что шеф абвера генерал Канарис как-то раз во время войны поделился с ним своими подозрениями, что Борман — предатель и с помощью секретного радиопередатчика отправляет в Россию донесения. Гелен добавляет, что до 1946 года никак не мог лично взяться за расследование дела об исчезновении Бормана и что два — неназванные, однако, — информатора якобы сообщили ему, что Борман был в 1950 году еще жив и провел в Советском Союзе остаток своих дней.
Ни единого документального подтверждения этой версии вы, разумеется, в книге не найдете. После 1945 года Канариса уже не было в живых. Что, однако, умалчивает Гелен, так это то, что по просьбе Даллеса он лично составлял отчеты для ЦРУ, чьи агенты рыскали в поисках Бормана буквально по всему миру. Гелен делал это дважды — в 1953 и в 1965 годах. В обоих отчетах содержался вывод, что, по всей видимости, 1 мая 1945 года Борман и двое его спутников погибли под перекрестным огнем у вокзала Лертер в Берлине, после того как бежали из бункера рейхсканцелярии. Более того, в июне 1965 года по распоряжению Гелена в парке рядом со станцией производились раскопки с целью обнаружить останки Бормана.
В своих мемуарах Гелен утверждает, будто во время войны для него было слишком рискованно следить за Борманом — вторым человеком в рейхе после Гитлера, «самой могущественной фигурой в нацистской иерархии, ведь любая неосмотрительность могла бы стоить нам (Гелену и Канарису) жизни». Возможно, это и так, но почему же тогда Гелен не поделился якобы имевшейся у него информацией уже после войны? Зачем ему было вводить в заблуждение Аллена Даллеса, ЦРУ, западногерманское правительство, а также агентов израильской разведки, которые занимались поисками Бормана целых двадцать пять лет? Уж не потому ли, что в этой истории нет ни грана правды, что это всего лишь трюк, призванный подогреть читательский интерес?
Может, Гелен или кто-то из издателей подбросил доверчивому миру откровенную фальшивку? В главе 16-й автор приводит подлинную историю, основанную на показаниях очевидцев того, что в действительности произошло с Борманом после его бегства из гитлеровского бункера.
Такую фигуру, как Рейнхард Гелен, могла породить лишь та обстановка, что сложилась после войны в Восточной Европе. Он сумел пережить крушение Третьего рейха, в то время как многие из его соратников окончили жизнь на виселице в Нюрнберге, и даже менее значительные фигуры, чем он, оказались в тюрьме как военные преступники. В течение продолжительной эры холодной войны он сосредоточил в своих руках значительную силу и влияние, определившие судьбы целых народов. Сейчас уже точно не скажешь, в какой мере Рейнхард Гелен, пусть даже невидимый и неведомый остальному миру, влиял на международную обстановку. Безусловно, его деятельность имела последствия, простиравшиеся намного далее, нежели создание новой Германии. И хотя Гелена и не назвать ведущим мировым политиком, он без преувеличения имеет полное право называть себя «шпионом века».
За четыре года исследований автор собрал на Рейнхарда Гелена внушительное досье. Ему посчастливилось заполучить информацию, что называется, из первых рук — от сослуживцев Гелена, бывших офицеров геленовской «Организации» и Службы донесения, многие из которых разочаровались в ней. Подобное расследование дало автору настоящей книги уникальную возможность ознакомиться с огромным количеством закрытых ранее документов военного периода, многие из них впервые стали достоянием гласности лишь в 1971 году, когда автору было позволено работать в федеральном архиве во Фрейбурге. Время от времени в прессе появлялись разного рода досужие домыслы о Гелене, которые автор
