было убито 100 человек. Снова не указано, что провинция Свайриенг была приграничной с Вьетнамом и находилась в зоне боевых действий как вьетнамцев, так и антикоммунистических партизан. Казненные могли быть связаны с теми и с другими. Враждебная деятельность в прифронтовой зоне в любой стране карается жестко и решительно, вплоть до расстрела.

Сиеу Сиен, рабочий каучуковой плантации Чуп, рассказывал, что убийства совершались в июле-декабре 1978 года, вплоть до самого вьетнамского вторжения. По его словам, убивали много, трупы сбрасывали и закапывали в воронках от американских авиабомб. И к этим показаниям стоит добавить, что эта плантация находилась в зоне боевых действий.

Во всех этих опубликованных показаниях прослеживается общая нить: почти все они относятся к Восточной зоне, бывшей ареной сражений с антикоммунистическими партизанами и вьетнамскими войсками, причем события относятся к концу 1977 года – 1978 году, то есть времени пограничной войны. Часто упоминаются службы безопасности округов тех провинций, которые находились в зоне боевых действий. Это позволяет высказать предположение, что описываемые казни были на деле мерами по очистке прифронтового тыла от враждебных элементов, занимавшихся агитацией, разведкой и диверсиями. Учитывая, что в сентябре-октябре 1978 года Хенг Самрин и его единомышленники организовали антиполпотовское партизанское движение численностью в 20 тысяч человек, подобных враждебных элементов должно было достаточно много. Тех из них, кто попадал в руки службы безопасности, безусловно, ждала казнь.

Итак, показаний 100 свидетелей слишком мало, чтобы засвидетельствовать геноцид 3 млн. человек, да и они противоречат версии обвинения.

Может быть, с вещественными уликами было получше? В обвинительном заключении говорится: «В настоящее время во многих местностях обнаружены следы геноцида: раскроенные до мозга черепа, бедренные кости, локтевые кости с остатками пут, детская одежда, фуражки и сапоги лонноловских солдат, дубинки и металлические ломы, служившие орудиями убийств»253.

Казалось бы, не так трудно было проиллюстрировать это заявление многочисленными фотографиями раскопок захоронений. Между тем, как следует из материалов книги В.В. Шубина, вещественные улики также были более чем скудные. В книге упоминаются два случая вскрытия захоронений. Первый случай – раскопки двух из восьми рвов в коммуне Кампонгтхау, района Краланх, провинции Сиамреап, в 57 километрах от Сиамреапа. Там описываются рвы, в которых сжигались трупы, и в одном из раскопанных рвов было обнаружено девять черепов, а в кострище рядом три обгоревших черепа и остатки еще 13 не обгоревших черепов. При этом выяснилось, что незадолго до приезда делегации иностранных участников процесса, там был построен мемориал, и много полуобгоревших человеческих останков было захоронено «чтобы приглушить горе». Итак, мы имеем частичные раскопки, давшие весьма скудные находки, совершенно не соответствовавшие масштабам обвинения, и фактическое уничтожение улик. Второй случай – раскопки могил на уже упомянутой в показаниях плантации Чуп в девяти километрах от центра провинции Кампонгтям. Сколько там было могил, автор не указывает, говорит лишь, что по подсчётам комиссии в этом месте захоронено около 10 тысяч человек (тогда как свидетель называл цифру в 20 тысяч человек). Однако, В.В. Шубин написал: «При вскрытии второй ямы хлынула вода и стал выделяться зловонный запах, что помешало продолжать раскопки в связи с отсутствием необходимых санитарно-защитных приспособлений»254. То есть вскрытия могил и на плантации Чуп, которую часто упоминают в связи с полпотовским геноцидом, были частичными.

Практически все опубликованные фотографии, связанные с обвинением в геноциде, отражают груды костей, совершенно утративших анатомический порядок, часто лежащие в кучах или в какой-то грязной луже. Но ведь свидетели и исполнители говорили о том, что трупы захоранивались во рвах, и тогда, при их раскопке, картина была бы совершенно другой: лежащие рядами полуистлевшие тела. Поскольку от времени казней, проходивших судя по показаниям свидетелей в 1977-1978 годах, то есть самое большее за два года до расследования трибунала, тела убитых не должны были разложиться совершенно. В таком состоянии они поддаются судмедэкспертизе, которая могла бы установить пол и возраст убитых, способ умервщления, что было бы важным доказательством на процессе. Насколько можно судить по материалам книги В.В. Шубина, осмотра останков не делалось и подобных заключений не проводилось.

Бросается также в глаза, что на опубликованных фотографиях совершенно нет останков казненных лонноловских солдат, несмотря на утверждения обвинительного заключения о таких находках. Это также должны быть не до конца разложившиеся трупы в униформе лонноловской армии. По показаниям Мен Кхеуна, участвовавшего в такой расправе в апреле 1975 года в провинции Кампонгчхнанг, им запрещалось брать и носить форму лонноловских солдат. Вопрос о том, где фотосвидетельства захоронений казненных красных кхмерами лонноловских солдат, повисает в воздухе.

В общем и целом, вещественных доказательств геноцида представлено не было. Горы костей не являются такими доказательствами, поскольку совершенно очевидно, что они принадлежали людям, погибшим еще до того, как Пол Пот одержал победу в войне. В ходе той ожесточенной войны это могли быть останки павших солдат обоих армий, и действительно, многие фотографии сильно похожи на снимки бывших мест боев, усеянных незахороненными костями погибших. Это могли быть останки мирных жителей, погибших от американских бомбардировок, обстрелов, в ходе стычек и сражений. Это могли быть останки пленных, умерших или замученных в плену, причем обоими сторонами. От той войны, которая по приблизительным подсчетам, унесла жизни около 1 млн. жителей Камбоджи, осталось огромное количество подобных следов. Вот это все и было выдано за вещественные доказательства геноцида, который якобы был организован Пол Потом. И это, конечно, был грандиозный подлог.

Можно привести еще один пример подлога, допущенного в ходе трибунала. Утверждается, что красные кхмеры вели репрессии против интеллигенции и приводится статистика255:

                        Было                  Осталось

Врачей                        643                  69

Преподавателей вузов            725                  2 или 3

Студентов                        11000                  450

Учителей                        2500                  207

Учащихся средних классов      106000            5300

Учителей начальных школ      21311                  2793

Учащихся начальных школ      991000            322279

Эта таблица показывает резкое сокращение численности образованных людей в Кампучии. Однако, у этого резкого сокращения было много причин, поскольку исходные данные приведены для 1969-1970 годов, то есть до начала войны в Камбодже. Резкая убыль студентов и учащихся средних классов, которые были сосредоточены в основном в Пномпене, объясняется тем, что они массово вступали в лонноловскую армию и вообще по возрасту подлежали мобилизации. Далеко не все из них выжили в длинной череде поражений, преследовавших эту армию. Бывшие ученики начальних школ, видимо, также распределились между лонноловской армией и отрядами красных кхмеров, из них многие погибли в боях. Многие погибли от бомбардировок, обстрелов, в боях, от голода и болезней. Некоторые сумели убежать за границу в потоке беженцев. Приписывать всю убыль образованного населения только красным кхмерам нет никаких оснований.

К тому же, из показаний