он развязывает вновь переговоры с немцами (с гестапо в Ровно), и во второй раз их прерывает, боясь ареста. В то же время ведет переговоры с представителем большевистского партизанского полка Лукиным, специально присланным из Москвы, но эти переговоры так же прерывает. Чтобы прославить своё имя, Бульба заказывает у художника свой портрет с казацкой саблей в руках на фоне флагов и ликов предков с вождистским выражением лица. Распечатанный портрет раздает населению в своем районе, и рассылает письма с назначениями, и с призванием адресатов в своё „правительство“. Такие вещи можно было бы терпеть, несмотря на то, что Украине нужны были не дерзкие атаманы, а борцы, которые боролись бы не для своей славы, или для своих личных амбиций, а только лишь за дело Украины. Команда УПА (т.е. бандеровская УПА – В.М.) сначала не противодействовала тому, что немцы и большевики, а частично – и украинский народ, связывали действия УПА с именем Бульбы». Весь это камуфляж был, оказывается, нужен Лебедю как руководителю бандеровских ОУН и УПА только для того, чтобы скомпрометировать атамана «Тараса Бульбу» -Боровца. Атамана бандеровцы обвинили, как видите, даже в том, что он посмел раньше них называть свои вооруженные формирования тем же именем – «УПА»!

Далее Лебедь писал: «…С началом 1943г. Бульба с группой единомышленников создает новую партию под названием „Украинская национально-демократическая партия“, и приступает к созданию вооруженного отряда, насчитывающего до 150 солдат. В марте-апреле 1943 года Бульба ведет переговоры со штабом УПА-Север (то есть с бандеровским формированием – В.М.), однако предложение штаба, включить себя в общеукраинское повстанческое движение и войти в штаб УПА Бульба отверг».

Здесь мы прервем г. Лебедя и его пропагандистскую чушь, и приведем следующие факты. В мае 1943 года Украинский штаб партизанского движения (по данным разведки) констатировал, что в отрядах «Тараса Бульбы» -Боровца УПА-«Полесская Сечь» находилось 6 000 боевиков. По данным Абвера в то же время— 5—6 тысяч боевиков. Для чего же тогда Лебедь так нагло и беспардонно «обрезал» численность «Полесской Сечи», насчитав в ней только 150 бойцов? И в финале своей лжи Лебедь давал следующее: «В начале августа, когда действия УПА охватили целые округа, атаманы не захотели дальше терпеть такого положения, потому что данные районы уже не могли создавать отдельных „республик“; этого требовала безопасность деятельности, и неуверенность в том, что Бульба не захочет возобновить переговоры с оккупантами. Поэтому в августе 1943 года сотня УПА под командованием Дороша окружила целую группу Бульбы, и повязало её без единого выстрела. Та группа состояла из трех полковников, нескольких старшин и бойцов в количестве 63 человек. Это были люди, случайно попавшие к Бульбе, которые прятались от немецкого террора. На их просьбу все они были приняты в ряды УПА. Сам Бульба с группой 30—40 человек сбежал. По предложению упомянутых уже трех полковников, которые обратились еще раз к Бульбе, командир УПА-Север согласился с принятием Бульбы в ряды УПА, и одновременно, заверил того в полной безопасности, если он до 9 сентября 1943 года (через три недели) согласится на этот шаг; когда же он на это не согласился, его назвали атаманом-отступником. Посланный к Бульбе его адъютант Крук не вернулся». (Выделено мной – В.М.).

Но «Бульба» -Боровец «на поклон» к бандеровцами потому и не явился, что хорошо знал, как интегральные националисты расправлялись со своими политическими конкурентами. Дело, как известно, довершили гестаповцы, запрятав его в бункере «Целленбау» в Заксенхаузене. Здесь, как видно, было удобнее переждать создавшуюся напряженную ситуацию.

Вот так романтично господин Лебедь описывал атамана УПА-«Полесская Сечь». А фактически, «армия без государства», как называл свои формирования сам атаман, исчезла с арены «национально-освободительной борьбы» совсем не так просто, как описывал Лебедь – «без единого выстрела» (!). Не оттого ли, что имела она не 150 или 63 солдата, а несколько тысяч вооруженных «казаков»? СБ ОУН, которой руководил сам Лебедь, ещё долго душила по одиночке и группами всех тех бывших бульбовцев, которые проявляли неповиновение бандеровцам. Это очередное «кровопускание» уничтожило не сотни, а тысячи людей. Зато в своей книге Лебедь довольно откровенно описывал возникновение «Украинской национальной самообороны» (УНС) в Галичине. Так от кого же там оборонялись галицкие интегральные националисты?

Лебедь: «Чтобы не дать Ковпаку (соединению дважды Героя Советского Союза генерала С.А.Ковпака – В.М.) овладеть Карпатами, имевшими для нашей борьбы первостепенное значение, отдельным приказом руководства Организации (т. е. ОУН-бандеровцев – В.М.) на территории Галичины сформировалась „Украинская народная самооборона“ (УНС). Это название введено из тактических соображений, для того, чтобы обмануть немцев – по крайней мере, в начале – в том, что это не УПА…».

Тезис «чтобы обмануть немцев», разумеется, крайне примитивен, и рассчитан на недалеких, так как агентура гитлеровцев (Абвера и гестапо), в которой работали в том числе и бандеровцы, активно действовала во всех уголках Галичины, и от неё ровным счётом ничего нельзя было скрыть. Однако, почему же бандеровцы спешили с созданием так называемых «самообронных» отрядов? Да еще под другим названием – УНС?

Дело в том, что летом 1943 года советские партизаны (в частности, соединения генерал-майора С.А.Ковпака) осуществили легендарный Карпатский рейд. Целью рейда был выход из Ровенского Полесья через Львовскую, Тернопольскую и Станиславскую области в Карпаты, вывод из строя прикарпатских нефтепромыслов, которыми кормилась немецкая армия, и тыловых коммуникаций гитлеровцев. Партизаны эффективно атаковали и разрушили нефтепромыслы Быткова и Яблунова, взорвали несколько стратегически важных мостов и других объектов. Четвёртого августа соединения разгромило вражеский гарнизон в местечке Делятин и парализовало железнодорожное движение во всем Прикарпатье. Гитлеровцы бросили против партизан крупные силы СС и полиции, но не смогли овладеть ситуацией. Они даже направили сюда батальоны эсэсовцев из дивизии СС«Галичина», которых еще не успели как следует обучить (борьбе с партизанами – прим. пер.). Но все было бесполезно.

Лебедь: «…В течение двух недель формируются отдельные отряды, которые быстрым маршем командиры УПА перебрасывают в Карпаты для борьбы с красной партизанкой». Эти отряды, разумеется, значительно усиливают дислоцированными здесь немецкими гарнизонами, и создаётся перевес сил. Ковпаковцы, истощённые непрерывными боями, терпят поражение и уходят. Лебедь, правда, совсем не вспоминает, что сформировать для помощи гитлеровцам отряды УНС было достаточно легко, т.к. так называемое ОУНовское «подполье» было вооружено еще с первых дней войны и только ждало соответствующего приказа, спокойно отсиживаясь в местных бивуаках, грабя селян и расправляясь между делом со всеми «врагами» и «подозрительными».

Однако Лебедь тут же «объясняет» довольно важное обстоятельство – почему ОУН-б так спешила создавать отряды УПА в Галиции: «Может задаваться вопрос, почему Галичина не вступила одновременно с Волынью в открытую борьбу? Причины, прежде всего, тактические. Галичина, лучше организованная, боролась против немецкого террора другими методами (методами сотрудничества с ними – прим. пер.). Также немцы… применяли на этом направлении несколько иную политику. Надо было как можно дольше удержать это направление в релятивном (относительном – В.М.) покое, для того, чтобы мы могли иметь своеобразную запасную базу для снабжения других территорий, ведущих борьбу, бойцами, оружием, медикаментами и т.д.». К этому «отмазке» Лебедя мы еще вернемся – и проанализируем её относительно сходства и различия с другими событиями и фактами.

Интересно описывает Лебедь в своей книге так называемую «войну с немцами». В частности, он отмечает, что к концу лета 1943 года националисты в дистрикте «Галичина» в «войну с немцами» не вступали. Даже созданные отряды «Украинской народной самообороны», указывал он, «не вступают с немцами в боевой контакт». А что потом? Лебедь пишет, что первым выступлением УНС против немцев было нападение в июле 1943 года вблизи Сколы на «уголовный лагерь украинской молодежи». Эта «акция», конечно, была совсем не сложной, так как были собраны добровольно, а частично – в принудительном порядке, сотни юношей со всей Галичины для «трудовой службы» («Баудинст» – строительная служба, созданная в начальный период Второй мировой войны немецкими оккупационными властями, и в организационном отношении подчинённая Имперской службе труда) в трудовом лагере, который особо-то и не охранялся. Потому лагерь без всякого сопротивления и был захвачен. «Освобожденные» юноши пополнили «ряды УПА».

Вот и вся «война с немцами».

Далее Лебедь в своей книжке опишет ещё некоторые (кроме нескольких «зачепних»,