эти выходные мне выдалось пообщаться лично и виртуально со многими покинувшими Россию друзьями и коллегами, то ли я просто давно хотел высказаться на эту тему, но я рискну поговорить о нашей эмиграции, самым адекватным эпитетом для которой я вижу слово «страдающая».  Причём, страдающая не тем, о чём многие могли подумать, а просто страдающая. Россиянам, покинувшим свою страну, плохо. Их тяготит разлука с Родиной, где по их личным оценочным суждениям они были нужнее, чем на чужбине. Им тяжело от необходимости обустраивать свою жизнь на новом месте, где местные власти не спешат обеспечивать их необходимыми бумагами, разрешениями и социальными услугами. Их бесят выступления украинских активистов, видевших последствия русских бомбёжек и требующих признания всеми россиянами коллективной ответственности за нападение на их страну. Их возмущают даже слова таких же уехавших россиян, которые начинают копаться в прошлом особо выдающихся «хороших русских», без большого труда находя в таковом эпизоды сотрудничества с режимом.  При этом, что характерно, поведение оказавшихся за границей россиян, и, например, тех же украинцев, очень различается. Бывая в Берлине и Варшаве, Мюнхене и Амстердаме, я вижу официантов в кафе, продавцов в магазинах, водителей и грузчиков, ремонтников и разнорабочих, разговаривающих по-русски. Но это не россияне, а украинцы. Противникам режима Путина чужды эти профессии. Они пишут блоги, создают и воссоздают милые своему сердцу медиа и даже рассказывают в западных университетах о России (что само по себе выглядит странным, так как если бы они её понимали, им не пришлось бежать из страны в последний возможный момент). И, повторю, они очень страдают. Настолько, что современная российская диаспора является единственной среди крупных переселенческих групп, которая не поддерживает деньгами своих родственников на родине, а получает оттуда чистый финансовый трансферт в сотни миллионов долларов в год.  Конечно, среди выходцев из России есть масса профессионалов, прекрасно вписывающихся в западные общества – причём, многие из этих людей с нуля создали свои состояния, а не вовремя вывели их из России: примером такого человека является крупнейший налогоплательщик Великобритании 2022 года Александр Герко, выпускник мехмата МГУ и РЭШ, разработавший одну из наиболее эффективных платформ трейдинга на форексе. В числе эмигрантов есть венчурные инвесторы, программисты и учёные, медики и микробиологи, менеджеры крупных компаний – но они не называют себя релокантами, а ощущают полноценными членами обществ, в которых живут и работают. Большинство же недавно уехавших надеются вернуться, жадно читают fake news о болезнях Путина, обсуждают украинское контрнаступление и бунт Пригожина. Менее удачливые делают это за ужином, более успешные – перед миллионными аудиториями Youtube каналов, но реальный эффект в обоих случаях почти одинаков.  Несмотря на то, что российская власть переживает сегодня не самые простые времена, у неё есть ресурсы, и, что даже важнее – технологии самосохранения. Ещё на закате эпохи Болотной я писал, что путинский режим просуществует до конца 2020-х годов, и не меняю своего прогноза; но главный прогноз состоит в том, что российская политическая система не изменится и без Путина. В общем, мне кажется, что уехавшим пора прекращать страдать. Надо встраиваться в новую реальность и заниматься делом. Делом, которое нужно живущим вокруг людям, а не «миру» или «истории»...",Telegram: Contact @kremlebezBashennik,https://t.me/kremlebezBashennik/34286?fbclid=IwAR3vHYaJDxKzILBrpWkuln3e9B5lD1nGBoAo1Bgwx8rajZh9fE1xApyjF2I,2023-07-19 03:33:13 -0400

Telegram: Contact @Scriptirum,"Усредненное постпотребление & Ханьцы с флажками   Российский социум находится в переходном состоянии от общества постпотребления к обществу с ограниченным потреблением, а падение реальных доходов населения компенсируется усредненным положением для большинства граждан.  С образом про европейский средний класс (с доходами на уровне бюргеров Чехии или Португалии) в масштабах всей страны расстались уже давно, примерно в 2014 г. Сейчас идет формирование среднего, точнее, усредненного класса северо-евразийского типа и тут аналогии с Китаем вполне отчетливы. Этот класс лишен всякой политической воли и субьектности, но хочет иметь возможность жить своей жизнью и зарабатывать путем сверхурочного труда и своего здоровья.  Усредненный класс – это не классический европейский средний класс, который имеет возможности для выражения своей позиции и недовольства. Люди, отнесенные к усредненному классу, ощущают падение доходов или отсутствие роста, но обоснованно склонны считать, что так происходит со всей страной и надеются на улучшения в отдаленной перспективе. Последнее нужно для того, чтобы не опускать руки и выживать в условиях неблагоприятной экономической конъюнктуры. Это крайне востребованное качество для российских граждан в постсоветский период.  Из основ социальной теории известно, что устойчивость положению общества придают не столько падение или рост доходов, сколько устойчивый средний или усредненный класс и национальная идея. Опросы показывают, что ответ «наши доходы такие же как и у других» характерен для 55-60% россиян. Это и есть усредненный евразийско-суверенный средний класс в условиях СВО, который укрепился сотнями тысяч семей участников СВО. Это основание пирамиды, на которой зиждится доминирование власти и нельзя сказать, что оно шаткое.  Ни о каком обществе потребления речь не идет, и характеристика постпотребление тоже носит ограниченный характер. В этом плане замещение качественной западной продукцией китайским ширпотребом и фейками (от айфонов и бритв) – характерная черта текущего «параллельно-импортируемого» потребления. Китайское удешевление (с соответствующим качеством) создает условия для долгосрочного доминирования ханьцев в России. Тем более, что курсообразования юаня – это не курсообразование «токсичного» доллара: здесь ханьцы могут проводить свою политику и навязывать свои условия, но сейчас им важно закрепиться на российском рынке и расставить, что называется, флашки.  Вывод: нынешнее общество с его обширным усредненным классом лишенным политической субьектности готово не только к диктатуре, но и к китайской системе рейтингования подданных с ее жесткими запретами для людей с низким социальным рейтингом. Сейчас это даже не осознается в качестве не только проблемы, но и вероятного горизонта развития российского социума.  И даже если «никто 1937 г. не хочет» его вероятность в силу исторических законов возрастает по мере ухудшения экономического положения страны: эти процессы реализуется в силу закономерностей, а не желания отдельных акторов, лишенных исторической субьектности. Но это, по-прежнему, во многом вопрос воли Запада и номенклатурно-олигархических разборок, в рамках которых общий вектор еще полностью не сложился и может быть изменен. t.me/Scriptirum /1568",Telegram: Contact @Scriptirum,https://t.me/Scriptirum/1568,2023-07-19 05:20:39 -0400

"Андрей Никулин - ""— Я не в России, поэтому компетентно заявлять,... | Facebook","""— Я не в России, поэтому компетентно заявлять, что с вами произошло, я не могу. Я не социолог и не могу давать какие-то оценки. По-человечески смотришь на все, что происходит, и понимаешь, что народ очень сильно заблудился. Вы очень-очень сильно заблудились.