В эти же дни началось публичное обсуждение вопроса о необходимости привлечения средних слоев на сторону Народного единства. В своем статистическом обзоре журналист Мануэль Кабьесес отмечал в журнале «Пунто финаль» (№ 150), что активное население Чили составляло немногим меньше 3 млн. человек. На вершине социальной пирамиды находилось 5 % населения, представлявшего собой олигархию. В низу этой пирамиды – 50 % населения, средние доходы которого не составляли и третьей части средненационального дохода на душу населения. 45 % же населения представляли собой средние слои – получатели ренты. Но эти 45 % политически не были однородными. 10 % из них были связаны общими интересами с олигархией. За ними следовали 15 %, представлявшие собой действительно средние слои, доходы которых были выше средних по стране. Наконец, имелось еще около 20 % населения, по своим доходам и образу жизни близко стоявшего к трудящимся. Вопрос, как его ставил Кабьесес, состоял в том, чтобы определить, какую часть мелкой буржуазии надо было привлечь на сторону Народного единства.

В последующий период, как отмечала журналистка Марта Харнеккер («Чили сегодня», № 21), «монополистическая буржуазия начинает проявлять недоверие к своим политическим представителям. На первый план политической жизни выходят Саэс и Фонтайне. Наступает фашизм. Это время, когда «Патриа и Либертад» начинают выпускать свой еженедельник и пропагандировать свою программу… «Эль Меркурио» и другие газеты ультраправых оставляют буржуазно-либеральную фразеологию и заменяют ее буржуазно-националистической… Это время, когда авторитет правых растет. Слои мелкой и средней буржуазии тянутся к фашизму».

В марте американский журналист Джек Андерсон предает гласности меморандум компании ИТТ, и это разоблачение вызывает настоящий международный скандал. Обнародование позорной тактики самой высокопоставленной промышленной и политической иерархии Соединенных Штатов по вмешательству в дела латиноамериканской страны вызывает взрыв возмущения. Чилийские правые подавлены фактом разоблачения своего явного соучастия в делах ЦРУ и других органов американского правительства. В чилийском народе крепнут антиимпериалистические настроения.

В этот период, как мы видели выше, принимается закон Гамильтона – Фуэнтеальбы, то есть поправка к конституции, которая ограничивала полномочия исполнительной власти в деле национализации новых предприятий. Этим фактически был поставлен заслон на пути к социализму.

Закон принимается 19 февраля 1972 года, а 6 апреля президент Альенде накладывает на него свое вето. Это был один из важнейших эпизодов в противоборстве, которое вел парламент с президентом на протяжении трех лет пребывания у власти Народного единства.

В тот день, когда Альенде накладывает свое вето на закон, из Народного единства выходит Леворадикальная партия. С уходом левых радикалов, возглавляемых Луисом Боссайем, в правительстве остаются вакантными 2 министерских поста; министром горнорудной промышленности становится генерал Паласиос и министром юстиции – радикал Хорхе Тапиа.

В середине марта в двух курортных местечках – Картахене и Альгарробо, отстоящих друг от друга на 30 километров, – собираются пленумы двух крупнейших политических партий страны: Христианско-демократической и Социалистической. В Картахене ХДП заявила, что Чили не готова и не желает установления марксистско-ленинского режима. Напротив, она выступает за социалистический, демократический и плюралистический режим. Радомиро Томич заявил тогда «Надо демократическим путем разгромить Альенде и Народное единство, но не свергать их». В Альгарробо Социалистическая партия разошлась во мнениях относительно чилийского пути. В своей речи Альенде говорил о необходимости усилить идеологическую борьбу, добиться большинства в парламенте в 1973 году, но в то же время держать открытыми двери для диалога с христианской демократией.

14 апреля 1972 года в Сантьяго открывается третья конференция Объединенных Наций по торговле и развитию, ЮНКТАД-Ш, с участием многочисленных иностранных и международных делегаций. Она проходит в новом здании, которое правительство построило за короткое время специально для конференции. Этот форум содействует укреплению международного престижа Народного единства. Во время работы конференции и для участия в ней в Чили приезжает президент Мексики Луис Эчеверриа; в результате происходит дальнейшее сближение двух стран. В конце следующего месяца мексиканское правительство предоставит Чили заем в 28 млн. долларов.

27 апреля 1972 года проходят выборы в Чилийском университете, переживавшем с 1971 года кризис, о котором говорилось в предыдущей главе. На выборах побеждает представитель правых сил Эдгардо Боэннингер.

Промышленная буржуазия становилась все более агрессивной. Центром ее политической деятельности была Ассоциация промышленного развития, созданная еще в 1883 году, первым ее президентом был ростовщик Агустин Эдварде, который нажился на спекуляциях во время Тихоокеанской войны. На пост президента буржуазия нашла человека, наиболее соответствовавшего моменту, – Орландо Саэса, фанатика в своей ненависти к социализму. Саэс был управляющим фирмы «Маэстранса Серрильос», а в июне 1971 года был назначен президентом СОФОФА. Он был одним из главных финансовых покровителей фашистской группы «Патриа и Либертад» и входил в состав ее руководящего совета.

В те дни на улицах происходили манифестации и стычки. Правые были полны желания показать силу, дать понять, что они в большинстве и побеждают. Даже если это было только отражение самой силы, то и в этом случае она помогла им в деле привлечения на свою сторону колеблющейся мелкой буржуазии. 12 апреля 1972 года правые организуют «марш демократии», собравший 180 тыс. участников. Понимая, что означает для него этот вызов, Народное единство шесть дней спустя организует «Великий марш за Родину», собрав в Сантьяго 450 тыс. трудящихся, которые продемонстрировали единодушную поддержку правительству.

В начале мая этот марш и контрмарш пытаются повторить уже в городе Консепсьоне, третьем по числу жителей городе и центре крупного промышленного и горнодобывающего района. В принципе губернатор провинции дает разрешение на то, чтобы сторонники правительства и оппозиция провели одновременно, в один и тот же день и час, свои демонстрации. Правительство, учитывая, что такое опасное совпадение может привести к беспорядкам, отменяет выступление своих сторонников. Но инструкции правительства приходят слишком поздно. Политические партии, за исключением не участвовавшей в манифестации Коммунистической партии, уже раскрутили каждая свою машину, и 12 мая в 6 часов вечера политические манифестации сторонников правительства и оппозиции сталкиваются в центре Консепсьона. Это привело к кровопролитию. Разгрому подверглись магазины, учреждения и частные дома. Один из активистов левого революционного движения (МИР) был убит, и 40 человек получили ранения.

25 мая 1972 года, то есть спустя две недели после этих событий, на улицах Консепсьона опять проходит шествие, на этот раз мирное, в нем приняло участие более 50 тыс. человек в поддержку Народного единства. Беспорядки в Консепсьоне вызвали разногласия внутри левых сил. Левое революционное движение 22 мая созывает пресс-конференцию, на которой устами своего генерального секретаря заявляет, что у правительства имеются только две альтернативы: реформистская и революционная. Днями раньше, 19 мая, руководитель Коммунистической партии Луис Корвалан в одной из своих речей говорит, что вооруженного столкновения можно избежать.

21 мая 1972 года президент Альенде направил конгрессу свое второе послание. В нем он, с беспокойством говоря об обострении идеологической борьбы по вопросу о путях дальнейшего развития, указывал на особенность чилийского пути: «Вопрос о нормальном функционировании государственных институтов остается центральным в нашей революционной борьбе. Поставить их на службу интересам трудящихся – вот главная цель политической борьбы многих поколений за завоевание исполнительной власти в целях осуществления таких структурных изменений, которые позволят трудящимся приобщиться к управлению государством».

Он в категорической форме подтвердил уже неоднократно высказанные им ранее намерения, по которым в то время в среде левых сил возникли разногласия: «Мое правительство придерживается того мнения, что есть другой путь революционного процесса, отличный от насильственного разрушения нынешнего государственного и конституционного устройства». И далее уточнил свою позицию:

«Крупнейший вопрос, который встал в ходе революционного процесса и который предопределит будущее Чили, – это вопрос в том, сможет ли нынешнее государственное устройство открыть путь перехода к социализму. Ответ зависит от того, насколько эта система имеет возможности для преобразований, и от состояния тех социальных сил, которые определяют ее содержание. Только в том случае, если государственный аппарат способен поддаваться нажиму народных сил, конституционная система будет иметь гибкость, достаточную для того, чтобы терпимо относиться к дальнейшему проведению преобразований».

Вопрос, который поднимал Альенде, заключался в том, в состоянии ли чилийская буржуазия терпеть ограничения своих привилегий в пользу трудящихся. В этом вопросе Альенде не делал окончательных выводов. «Нельзя пренебрегать тем, что постоянно возрастающий