Шрифт:
Закладка:
"Sergei Medvedev - ""Выгодно ли вложиться в разрушку, чтобы потом... | Facebook","""Выгодно ли вложиться в разрушку, чтобы потом продать подороже, когда восстановят?"" Под расслабленную музыку риелторка с журналисткой ходят по разрушенным квартирам в Мариуполе, обсуждая инвестиционные перспективы и посмеиваясь над беспорядком и над бывшими жильцами, которые ""покидали квартиры в спешке""","Sergei Medvedev - ""Выгодно ли вложиться в разрушку, чтобы потом... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02cX78pdtv6ntpXiakwnP4Wvz2bzX4RAGLfmef1Mwfj71WptEQBL4QC46vrFLkQqH5l,2024-01-26 08:24:42 -0500
«Литература — свободный зверь»,"По поводу скандала вокруг «Наследия». Увы, в современной России прошлое, как ледник, наползает сзади и давит на современность. Настоящее время хрустит под этим ледником все глуше и беспомощней. Шумиха, поднятая группой доносчиков, заставляет меня вспомнить 2002-й, когда такие же лжепатриоты послали донос в прокуратуру на роман «Голубое сало». Методы тех доносчиков и нынешних одинаковы — выхватить куски из романа, навесить нужные ярлыки: «порнография, пропаганда ЛГБТ, педофилия, смена пола (где же это, интересно?), антироссийские ценности», возбудить общественность (как можно писать такое?!) и следственные органы (накажите! запретите!). Симптоматично, что оба романа — фантастические, речь в них идет о мире будущего. Получается, что озабоченных граждан пугает будущее как таковое, если свободная фантазия о нем вызывает столь яростную реакцию? У организаторов этих доносов вполне конкретные цели — пиар, продвижение по карьерной лестнице, влияние на издательский бизнес. С ними всё ясно. Меня заботят те, кто повелся на их пропаганду. Этим читателям я хочу лишний раз напомнить: литература — свободный зверь, он гуляет там, где хочет, и гуляет сам по себе, без цензуры и союзов писателей. Ярлык порнографии к подлинно свободной литературе не пристает: попытки засудить авторов «Улисса», «Лолиты», «Тропика Рака» провалились. Нынче только культурный дикарь может обозвать маркиза де Сада порнографом. Порнография — вполне конкретный жанр, во всей полноте своей существующий только в кино. Есть, безусловно, «чисто порнографические» романы, написанные, как заметил Набоков, для прочтения при помощи одной руки. Но даже они — литература. Ибо это не изображение, а бумага, покрытая буквами, которые, как известно, каждый волен прочесть по-своему. А если не читается — закрой книгу и возьми другую. «Наследие» — продолжение романа «Доктор Гарин», действие в котором происходит 20 лет спустя. В нем описаны две пары близнецов, детей доктора, которым, соответственно, по 20 лет. Одна из близнецов — Аля — выглядит моложе своего возраста, который она честно озвучивает в разговоре со своим отцом в столовой поезда. Ее брат-близнец Оле был призван в армию на прошедшей войне. Так что причитания о «насилии над детьми» — ложь или неумение прочитать роман, что часто случается в наше время тотальной информативной визуализации и социальных сетей. Дети доктора Гарина — уже совсем не дети. По поводу «пропаганды» чего-либо в жестких сценах романа: мы живем в мире, который гораздо жестче самой жестокой литературы. Многие десятилетия описывая сцены насилия, я задаюсь одним и тем же вопросом: почему люди не могут без этого обойтись? Других целей у меня нет. Если этот вопрос не возникает у читателей, значит, они поверхностно читают мои романы. Владимир Сорокин",«Литература — свободный зверь»,https://gorky.media/context/literatura-svobodnyj-zver/,2024-01-26 08:45:54 -0500
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"В России примерно 100 тысяч участковых избирательных комиссий. Как минимум два человека в каждой из них видят, как реально проголосовали люди. Это председатель УИК и ответсек комиссии. На самом деле в значительном большинстве случаев реальные расклады знают больше двух человек, два - это минимум. Так вот, даже если считать по минимуму, то всё равно получается, что после выборов 200 тысяч человек в стране будут знать правду о том, как проголосовали россияне. Как и брадобрея в сказке про ослиные уши царя Мидаса многих из них эта правда будет в буквальном смысле слова жечь. Им будет очень хотеться о ней рассказать. Рассказывая что-то по секрету, люди повышают свой социальный статус, а кто этого не любит? «Вот ты правды не знаешь, а я знаю, сейчас я тебе расскажу». О таких вещах так и говорят: эго-утечка. Путин всегда шёл на выборы как кандидат большинства. Такое, чтобы он пытался избраться в качестве кандидата меньшинства, произойдёт впервые. В этом смысле указанные 200 тысяч членов участковых избирательных комиссий окажутся носителями тайны, обладателями которой они ещё никогда не были. Многие сторонники оппозиции сейчас мучаются над вопросом: идти на выборы или не идти? Думаю, что ответ не так уж и сложен: если у вас есть альтернативный - более эффективный способ выразить своё несогласие с происходящим, - то можно и не ходить. Если других вариантов нет, то стоит прогуляться до участка и написать в бюллетень что-нибудь антивоенное или антипутинское. Хотя бы ради того, чтобы указанные 200 тысяч человек, - а также те, кому они доверят свою тайну, - узнали правду о том, как на самом деле страна относится к СВО и к Путину… Знаете ведь, как это работает: свинья скажет борову, а боров всему городу.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid09DLprmdSKMcdrXaQCC1R2aGb7TasdUpyLeRgYuzrGGfBw4sFdtURYgxP8Tntc6TZl,2024-01-26 08:20:01 -0500
Bozhena Rynska - Русские Латвии делятся на три группы. Первые —... | Facebook,"Русские Латвии делятся на три группы. Первые — старые русские. Они здесь жили чуть ли не всегда. Кто-то потомок староверов. Кто-то из Латгалии. Но их родители тут еще со времен свободной Латвии жили. Это хорошо воспитанные русские (как правило). Их уклад и привычную жизнь тоже сломала советская оккупация. Они по менталитету куда ближе к латышам, чем к русскому миру. Язык они знают. Новые русские. Это те, кто сознательно выбрал Латвию за все ее плюсы. Вложились в недвигу. И получили ВНЖ по инвестициям. Многие из них перевезли сюда свой бизнес. Путинский режим они презирают. Глубинный народ им неприятен. Они хотели вывезти детей в Европу. Денег на Лондон у них нет. Латвия дала возможность уехать из страны, которую они считают людоедской. Это приличные в основном люди. Они приносят доход Латвии. Они уважают Латвию. Не учить язык им стыдно. Кроме того, они хотят ПМЖ, поэтому учат. Это хорошие (в основном) соседи, которые разделяют ценности латвийского народа: Умеренность, воспитанность, аккуратность, вежливость, законность. И, самая обширная группа: так называемый «русский мир»
