Легкость, открытость, прозрачность – ключевые понятия «павильонной архитектуры» 60-х – обретают в комплексе Гребного канала прямой смысл: спорт как честное состязание

Комплекс построен к чемпионату Европы по гребле. До московской Олимпиады – всего 7 лет, но какая разная архитектура! Если олимпийские объекты демонстрируют мощь тяжелоатлета, то трибуна Гребного канала – это упругая легкость бегуна. Запоздалый шедевр хрущёвской оттепели, которая мечтала Америку «догнать и перегнать», а не запугать. Легкость, открытость, прозрачность – ключевые понятия «павильонной архитектуры» 60-х, но здесь они обретают и другой смысл: спорт как честное состязание.

Всё как будто в движении, в подвешенном состоянии: и козырек, и стеклянный «улей» судей, и даже гребенка трибун не касается земли. Сзади ее держат консольные опорные ноги, спереди – стальные оттяжки. Все сооружение – не объем, но линия; инженерное уравнение, развернутое в пространстве. Восемнадцатиметровый козырек уравновешивает трибуну, а сильную, но редкую нагрузку компенсируют шарниры опор. Правда, советские инженеры не могли позволить себе слишком рисковых экспериментов, поэтому у трибуны есть дополнительная точка опоры – служебный корпус. Что нисколько не мешает ей парить – как и Медному всаднику, не токмо попирающему змею, но и опирающемуся на нее.

Разрез

Генплан

Правда, канал чаще сравнивали не с Америкой, а с Мюнхеном, где только что отгремела Олимпиада-72, и очень гордились, что удалось спрятать финишную вышку в трибуны, а не загромождать ею поле зрения, как там. Сами же трибуны развернуты по отношению к трассе под углом 8 градусов, обеспечивая идеальную видимость (насколько она вообще возможна, учитывая, что греблю лучше, конечно, смотреть по телевизору). Еще в Москве появилась «возвратная вода» – параллельный основному канал, который удобен для маневров и тренировок. Не говоря уж о том, что вообще для канала было вырыто искусственное русло глубиной 3,5 м и длиной 2 км! До этого гребцы состязались то в Серебряном бору, то под Нескучным садом – борясь не только с ветром, но и с боковой волной от проходящих судов. Что мы, кстати, видим в фильме «Королевская регата» (1966), который ставит греблю в один ряд с такими символами эпохи, как Битлз, джаз и мотороллеры Cezeta.

Но тут холмы Крылатского прикрывают акваторию, ветры дуют вдоль русла, а уровень канала на 4 метра выше уровня реки, поэтому воду в него подает система водозабора и она же спускает ее на зиму в реку. А чтобы бороться с цветущей водой, в мюнхенский канал запустили мальков зеркального карпа («для которого водоросли являются любимым лакомством»), но советские инженеры разработали специальное очистное сооружение. Что было более актуально в свете далеко гребущих планов: вокруг канала планировали разбить гидропарк для всех возможных видов водного спорта и всесоюзный палаточный лагерь. Это было логичной комбинацией: «от значка ГТО – к олимпийской медали», от походной байдарки – в большой спорт. Девушка с веслом сошла с постамента в жизнь, в 60-е на лодки села уже вся страна, и «лучше нет для нас подарка, чем зеленая байдарка», как сказал сам Юрий Визбор. И поэтому среди всех объектов, участвовавших в Олимпиаде, этот меньше других внушал опасения за возможную невостребованность после игр…

Общий вид. 1970-е годы

Однако многое пошло не так. Кавказские пленницы сменили спальники на румынские «стенки», мода на туристический аскетизм прошла, гидропарк так и не построили (как и детскую «Страну чудес» в соседней пойме), вместо этого в Крылатском вырос целый жилой район, а добираться до канала было по-прежнему неудобно. И лишь спустя 40 лет, в 2014 году канал первый раз после Олимпиады-80 принял крупное соревнование – чемпионат мира по гребле на байдарках и каноэ. Правда, для этого пришлось провести капитальную реконструкцию, каналы вычистить, прорыть соединительные и водрузить-таки финишную вышку. Что, впрочем, все равно не помогло российской сборной, тренер которой, легендарный Владимир Парфенович, единственный в мире байдарочник, выигравший 3 золотые медали на одной Олимпиаде (на той самой московской), жаловался: «Скосили траву, подул ветер, трава начала плавать по каналу. Наша двойка набрала травы, не подумали о том, чтобы сбросить ее с руля»… Так что надо было все же рыбок запускать, и лучше сразу золотых.

32. Жилой комплекс «Лебедь» 1965–1974

АРХИТЕКТОРЫ А. МЕЕРСОН, Е. ПОДОЛЬСКАЯ, А. РЕПЕТИЙ, Е. ФЁДОРОВ

ИНЖЕНЕРЫ Б. ЛЯХОВСКИЙ, А. ГОРДОН, Д. МОРОЗОВ, В. САМОДОВ

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, 29–35

Одна из самых удачных попыток создания нетиповой жилой архитектуры из типовых элементов

Очередная попытка сделать современный жилой комплекс с развитой инфраструктурой – после того как им не стали проспект Калинина [17] (наполовину переделанный под офисы) и «Дом нового быта» [27] на улице Шверника (переделанный в общежитие). Причины неуспеха разные, но кажется, будто травмированная коммуналками страна сопротивляется любым попыткам обобществления быта. И романтический порыв 60-х – взяться за руки друзьям, еще разок дружно, как в 20-е, объединиться ради высокой цели – глохнет в мещанстве и собственничестве.

Схема расположения микрорайона

Перспектива микрорайона со стороны Ленинградского шоссе. Первый вариант

У «Лебедя» к автономности есть географический повод: он отрезан Ленинградским шоссе от микрорайона Химки-Ховрино и вообще ото всего далеко. Поэтому под землей – гараж на 300 автомобилей, а в стилобате – невиданный набор услуг и польз. Сад-ясли, зал для собраний, прокат, бюро заказов, прием в стирку и химчистку, торговые автоматы, медкомната, библиотека и даже фотолаборатория. Помещений для самостоятельного творчества должно было быть еще больше, потому что досуг, высвобождающийся при столь рациональной организации быта, надо же чем-то занять. Эксплуатируемая кровля стилобата должна компенсировать отсутствие дворов, а чтобы квартиры не погрязали в вещизме, каждой семье выделена отдельная кладовка. И жители «Лебедя» с умилением вспоминают, как спускались за вареньями и соленьями в стилобат, как в погреб.

Проект не был оторванной от жизни утопией: опытным путем авторы собирались проверить новейшие расчеты ученых. Они опирались на социологические исследования, проведенные в 1967 году в новосибирском Академгородке, а кроме того, сами разработали «Таблицу интересов», отражающую связь между запросами человека и местами их удовлетворения. Поэтому изначальный замысел предполагал не один, а три комплекса, каждый из