Шрифт:
Закладка:
"Andrey Zubov - ""МЫ РОДНЫЕ ГНЕЗДОВЬЯ ПОКИДАЛИ С СУМОЙ...""... | Facebook","МЫ РОДНЫЕ ГНЕЗДОВЬЯ ПОКИДАЛИ С СУМОЙ..."" Российская Дума приняла закон о конфискации собственности за антипутинскую и антивоенную деятельность. Учитывая всецелую покорность нынешнего российского суда государственной власти, этот закон - право власти конфисковывать собственность у любого гражданина России. Резиновый закон дает для этого все возможности. Каждый из нас, конечно же и я, может теперь пасть его жертвой. При обсуждении закона в Думе как заклинание звучали слова - ""это не большевицкие конфискации собственности"". Но, думаю, и сами депутаты, и уж тем более мы с вами, дорогие друзья, прекрасно понимаем - это именно большевицкие конфискации и большевицкими конфискациями вдохновлялись сегодняшние господа думцы от Лугового до Толстого, принимая закон. Конституционная норма, гласящая, что частная собственность неприкосновенна (ст. 8 и 35), фактически перестает действовать, как и перестала действовать 35 статья (тот же самый номер!) Основных законов 1906 г. в лапах большевиков. Понятно, что когда путинский режим падёт, этот, сегодня принятый, закон будет отменен, как и законы об инагентах и о ""фейках"", и люди, лишившиеся собственности, совершенно естественно потребуют её возврата. Будем надеяться, что она и будет возвращена в кратчайшие сроки или компенсирована государством, если возвратить ее в физическом виде не представится возможным. Но вот что удивительно, многие из тех, кто, не дай Бог, будут лишены собственности по этому закону и потребуют ее возврата, в свое время даже не вспомнили о таких же правах своих предшественников, лишенных собственности в нарушение статьи 35 Основных законов 1906 г. В 1991-1993 году о восстановлении прав собственности почти никто не говорил, а ведь фактически для 85% населения исторической России - земледельцев в 1917 г. - потеря собственности произошла только во время коллективизации 1929-33 гг. Когда я беседовал в сентябре 1994 г. о реституции прав собственности с Егором Гайдаром, ссылаясь на опыт Чехии и Польши, он твердо мне сказал: ""мы избрали иной путь - не возвращения, а создания заново института частной собственности"", а в сентябре 2013 г. на последнем Валдайском форуме, в котором я участвовал, Сергей Караганов со сцены, замахав на меня руками, в ответ на мой вопрос Кудрину о том же, громогласно заявил - ""о реституции собственности забудьте навсегда, так будет лучше для всех"". Теперь, когда мы почувствовали всю несправедливость конфискации нашей собственности, быть может и к собственности, конфискованной в 1917-1933 гг. большевицким начальством, отношение у нас изменится, и мы потребуем вернуть или компенсировать законным владельцам всё изъятое - и то, и это? Там, где собственность вернули, от Эстонии до Болгарии и Албании, построены не в один день, но стабильные демократии, там, где и не думали о возвращении краденого - до сего дня правовой беспредел и фактическое отсутствие контроля народа над властью. Научит ли нас чему-нибудь новый опыт покидания с сумой родных гнездовий, как пел в одной из своих песен Кирилл Ривель?","Andrey Zubov - ""МЫ РОДНЫЕ ГНЕЗДОВЬЯ ПОКИДАЛИ С СУМОЙ...""... | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid0G6WT4AfQP6jCub4vTQZS9tTvj3UXtwbJ97MsWSSqCb1vW6e7zaLs9qQiLg1rHj8dl,2024-01-31 09:48:05 -0500
"О новом фильме «Мастер и Маргарита» Локшина,... - Alexander Skobov | Facebook","О новом фильме «Мастер и Маргарита» Локшина, который ошибочно называют новой экранизацией романа Булгакова. Это совсем не экранизация романа Булгакова. Это, скорее, ремейк итальяно-югославского фильма режиссера Петровича «Мастер и Маргарита», вышедшего еще в 1972 году. Оба фильма – не по роману Булгакова, а про то, как Булгаков пишет свой роман. Образ автора соединяется с образом его героя. Но ведь Булгаков действительно отождествлял себя со своим героем. Фильм – не шедевр. Я вообще не люблю скомканную и рваную манеру, характерную для современного кино. Но чего от фильма не отнимешь – он весьма выпукло показывает, как давит, растаптывает человека тоталитарная машина, основанная на всеобщей круговой поруке лжи, подлости, приспособленчества и холуйства. И как отвратительны люди, ставшие винтиками этой машины. Показано все это в антураже 30-х годов, но параллели с нацистской Россией Путина напрашиваются сами собой. И конечно же, проводятся намеренно. И то, и другое бесит рашистскую нечисть. И когда порочат «великую эпоху» 30-х, и когда порочат сегодняшнюю «рвущую версальские оковы» нацистскую Россию. Особенно доставляет абсолютное бесстыдство беснующихся колорадов. Они совершенно не стесняются вести себя ровно так, как показано в фильме. И прямо об этом заявляют. Да, так и должно быть. Как было в 30-х и как есть сейчас. А кому это не нравится, те – сорняки, которых мы будем выпалывать. Истерика колорадов по поводуг фильма встраивается в его сюжет как влитая. Как его логичный финал.","О новом фильме «Мастер и Маргарита» Локшина,... - Alexander Skobov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0bYya96hXPPcZ5QXLqF2t2brv2wxyo3axHPu4ew7QKMvbZLFuFKA9z9Za7ArgmXhwl,2024-01-31 09:34:03 -0500
"Дикая, невообразимая в нормальном мире... - Serguei Parkhomenko | Facebook","Дикая, невообразимая в нормальном мире история и, несомненно, переход к новому этапу государственного бандитизма в России. Александринский театр в Петербурге - академическое государственное учреждение - экспроприирует авторские права на пьесу у Григория Чхартишвили (Бориса Акунина). Акунин объявлен врагом государства, он вне закона, и его можно грабить безнаказанно. Они и грабят - открыто и нагло. Театр много лет назад заключил с Акуниным договор на постановку его пьесы, поставил ее, играл ее, исправно ставил имя автора на афишу (до совсем недавнего времени) и платил ему авторские отчисления. Теперь театр заявляет: никакой пьесы не существует, а имеется просто «компиляция» исторических сведений. Значит, мол, нет и никаких авторских прав. С тем же успехом можно любой текст объявить компиляцией из 33 букв алфавита, а любое музыкальное произведение - компиляцией из 7 нот. Почему они сейчас это делают? Потому что тоталитарный режим Путина научился отлучать человека от закона и защиты правосудия. Так в средние века папский престол отлучал еретика от церкви, и никто не вправе был защитить его, подать ему руку помощи, накормить его. Российское государство разрешает всем желающим грабить тех, кто ему неугоден: без следствия, суда и приговора. И добычей грабителя, становятся не только деньги, но и авторское право,
