Шрифт:
Закладка:
Список обвинений, выдвинутых против Сатьи Саи Бабы, был достаточно большим. Самыми знаменитыми обвинениями были предположения о сексуальных домогательствах к мужчинам и молодым людям, а также сексуальные домогательства к малолетним мальчикам, то есть педофилия. Естественно, подобные обвинения весьма серьёзны и шокируют, особенно в ситуации, когда миллионы последователей считали его воплощением Бога.
Несколько молодых людей из Америки и Европы в 1990-х годах открыто заявили о том, что подвергались сексуальным домогательствам со стороны Сатьи Саи Бабы. Чаще всего подобные домогательства описывались как странное действие, совершаемое Сатьей Саи Бабой. Он материализовывал какую-то магическую субстанцию в виде мази и намазывал её на нижнюю часть живота нескольких западных молодых людей, посетивших его ашрам. Эти действия впоследствии воспринимались как сексуальные домогательства, однако не всё так просто.
Прежде всего, давайте не будем забывать, что даже если подобные ситуации и происходили, то начинались они с того, что Сатья Саи Баба материализовывал странную мазь. Итак, это действие начиналось с чуда материализации. Дальше он наносил эту мазь на нижнюю часть живота, которая является важной энергетической точкой.
Сколько западных и индийских молодых людей проходили через подобный странный ритуал? Что значит подобное странное действие? Конечно, давайте не забывать, что в реальности у нас нет уверенности, что Сатья Саи Баба действительно благословлял молодых людей подобным образом.
До 2000 года всевозможные обвинения существовали лишь как слухи и бездоказательные утверждения нескольких бывших последователей. В 2000 году в крупном индийском журнале «Индия тудей» были опубликованы материалы с обвинительными свидетельствами нескольких бывших последователей, которые открыто утверждали, что стали жертвами сексуальных домогательств со стороны Сатьи Саи Бабы. Речь шла о гомосексуальных отношениях и педофилии, что явно не соответствовало имиджу духовного учителя. Несколько западных последователей также опубликовали свои шокирующие свидетельства, эти люди были из разных стран, главным образом из США, Швеции и Германии.
Как относиться к подобным откровениям? Прежде всего, не каждый, кто высказывает обвинения, достоин доверия. Эти обвинения вполне могли быть сфабрикованы и оплачены недоброжелателями. Когда речь идёт об известных людях, то любые обвинения и слухи, особенно если это максимально грязная информация, тут же притягивают внимание завистников и прессы.
Проблема в том, что никого из обвинителей Сатьи Саи Бабы не проверяли на психическое здоровье. Получается странная ситуация: неуравновешенные люди рассказывали свои сексуальные извращённые фантазии, и тут же нечистоплотные журналисты начали тиражировать эту информацию как несомненный факт, в то время как это не факт, а просто мнение и слух.
Никто из обвинителей Сатьи Саи Бабы не смог предоставить даже малейших доказательств. Практически каждый из этих свидетелей утверждал, что был последователем Сатьи Саи Бабы по 15 и 20 лет, что достаточно странно. Было бы более логично, что человек получил негативный опыт и тут же разочаровался. Когда кто-то рассказывает, что в течение многих лет подвергался сексуальным домогательствам, возникает вопрос: а почему они ждали много лет?
Никто и никого не удерживал насильно в ашраме, как можно объяснить столь многолетнее терпение? Представьте себе абсурдную ситуацию, когда кто-то живёт в Европе и США и регулярно ездит в далёкий индийский ашрам для того, чтобы подвергаться сексуальным домогательствам. Подобные истории звучат неубедительно.
При жизни Сатьи Саи Бабы я в течение 20 лет регулярно посещал его ашрам и подолгу там жил. Я был его личным переводчиком на протяжении восьми лет. У меня был большой объём личного общения с Сатьей Саи Бабой, поэтому у меня есть возможность свидетельствовать, что никогда подобных ситуаций не происходило ни со мной, ни с людьми, которые также были лично близки с Сатьей Саи Бабой.
В то время я и мои друзья из разных стран были молодыми людьми, многократно находились с Сатьей Саи Бабой наедине в комнате и никогда не соприкасались со столь абсурдными ситуациями.
В то сложное время (начало 2000-х) я решил встретиться с некоторыми бывшими преданными Сатьи Саи Бабы, которые на тот момент придерживались резко негативной оценки его деятельности. Мне было интересно, как они относятся к сложившейся ситуации вокруг негативной информации про Сатью Саи Бабу.
Чем больше я изучал и анализировал обвинения, тем больше мне становилась очевидным их абсурдность, однако для некоторых последователей ситуация была прямо противоположной. Я попытался выяснить, почему глупые и бездоказательные обвинения вызывали в некоторых последователях столь большой интерес и даже убедили их настолько сильно, что они полностью разочаровались в Сатье Саи Бабе.
Достаточно быстро я начал понимать, что те бывшие последователи, которые начали верить в обвинения, на самом деле были людьми с большим объёмом внутренних конфликтов, депрессий, жизненных трудностей и разочарований. Вместо того чтобы попытаться изменить свою жизнь и переосмыслить свои внутренние кризисные ситуации, они пошли по ошибочному пути, перекладывая ответственность за свои проблемы на Сатью Саи Бабу. Никто из оппонентов не обладал явными или даже косвенными доказательствами «греховности» Сатьи Саи Бабы.
Все оппоненты Сатьи Саи Бабы упорно пересказывали слухи и домыслы, их возбуждённый ум начинал рисовать устрашающие образы глобального обмана. Так устроен человеческий внутренний мир: ум начинает защищаться от потенциального обмана. В такой ситуации гораздо безопаснее с психологической точки зрения начать предполагать худшее. Если человек начинает верить в потенциальность обмана, то возникает ощущение защищённости.
К примеру, вы последователь Сатьи Саи Бабы, и вдруг вам говорят о том, что он вас обманывает и на самом деле занимается многими плохими делишками. Как на это реагировать? Если вы практикуете медитацию и в состоянии почувствовать божественные энергии Сатьи Саи Бабы, то вам очевидна глупость всех обвинений.
Тем, кто не способен почувствовать тонкие и чистые энергии Сатьи Саи Бабы, крайне затруднительно разобраться в этой сложной ситуации. Таким людям психологически гораздо более безопасно поверить в негативную информацию по принципу «на всякий случай», «дабы чего не вышло».
В период с 2001 по 2006 год небольшая группа бывших разочаровавшихся последователей только за счёт распространения интернет-фейков смогла создать значительную волну негативной информации. Как мне удалось выяснить, эта группа состояла приблизительно из пятидесяти человек, которые жили прежде всего в США и Европе, несколько участников были из Северной Индии, пара человек — из России. В результате деятельности этих горе-энтузиастов некоторые международные организации решили перестраховаться и прекратили контакты с ашрамом Сатьи Саи Бабы. В частности, ЮНЕСКО отказалась от участия в международной конференции, посвящённой образованию, которая прошла в ашраме Сатьи Саи Бабы.
На
