Патриархальная организация во главе с вождем наблюдается у многих первобытных народов. <…> Правление может быть как прямым, так и опосредованным. В первом случае все вопросы государственного управления решаются лично правителем и контролируются узкой группой приближенных. Во втором, к решению политических вопросов допускаются представители элит, включая военных. Зачастую происходит обожествление правителя.  Правитель имеет возможность принимать любые решения; ограничения для власти незначительны, либо отсутствуют вовсе. Общественные группы, способные ограничить власть правителя, отсутствуют; единственная возможность изменить порядок правления заключается в выдвижении нового патримониального правителя. Во многих случаях вся страна или ее значительная часть рассматривается как собственность правителя. Правитель также обладает всей полнотой законодательной власти; какие-либо законы, ограничивающие власть правителя, отсутствуют, за исключением традиций этикета и представлений о чести».  Ну и как вам? Замечательно, правда? Вместо стандартного разделения властей и ограничения по срокам правления нам предлагают рассчитывать на путинское «представление о чести» и на «традиции этикета» в исполнении Ротенберга. Не знаю, как вы, а я от такого предложения в восторге… А вот что пишет Википедия о т.н. неопатримониализме - о современном издании всей этой архаики. Энциклопедия выделяет три основных принципа подобного рода систем: 1. политический центр отделен и независим от периферии, он концентрирует политические, экономические и символические ресурсы власти, одновременно закрывая доступ всем остальным группам и слоям общества к этим ресурсам и позициям контроля за ними; 2. государство управляется как частное владение (патримониум) правящих групп — носителей государственной власти, которые приватизируют различные общественные функции и институты, делая их источником собственных частных доходов; 3. этнические, клановые, региональные и семейно-родственные связи не исчезают, а воспроизводятся в современных политических и экономических отношениях, определяя способы и принципы их функционирования. Нравится? Замечательное будущее готовит нам Кремль, не правда ли? Самое интересно, что они нам это, по сути, прямым текстом говорят.  Как говорится, имеющий уши - да услышит.",Abbas Gallyamov - Вперёд в прошлое! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02Xah8yVkYJHJXrAckrkuCwXeccDhutSRMCPYsYwwq9tgLWndg4oPjHJEGoSZxmKWCl,2023-10-03 11:29:03 -0400

Facebook,"Четкий, безжалостный и привычно гениальный текст Михаила Шишкина обязателен к прочтению. Разговоры о месте русской культуры в мире после агрессивного вторжения РФ в Украину ведутся носителями русского языка на разных площадках в разных странах мира. Только сама Россия молчит внутри себя. И про это страшное, нестерпимое ""молчание наотмашь"" пишет Михаил Шишкин. Приводить отдельные цитаты не буду, потрудитесь, пожалуйста, прочитать весь текст. Этот страшный диагноз, вынесенный народу-преступнику и его культуре, должен знать каждый, кто говорит, читает и пишет на русском языке.",Facebook,https://www.facebook.com/?sk=h_chr#,2023-10-03 09:55:46 -0400

Ёшкин Крот - Песков порекомендовал россиянам не обращать... | Facebook,"Песков порекомендовал россиянам не обращать внимание на растущий доллар По словам путинского пурганосца, интерес к курсу доллара, который 3 октября снова перешагнул отметку 100 ₽, — это «рудимент прошлого» и «нужно привыкать жить в рублевой зоне». Да, действительно, зачем обращать внимание на доллар, от которого зависят цены практически на всё? Включая и отечественные товары, почти во всех из которых есть импортные составляющие. Как заявили ещё в августе в Союзе предпринимателей «Опора России», из-за роста курса доллара цены на продукты в России осенью вырастут как минимум на 10−20%. Подорожание коснётся хлеба и мучных изделий, овощей, фруктов, сахара и сладостей, молочных продуктов, мяса, рыбы, яиц, масла и бакалеи. Уже сейчас 13 млн россиян банально не могут расплатиться с долгами — «с этих людей просто нечего взять, но мы стараемся», сообщил Путину глава ФССП Аристов. На что Путин недоумённо спросил: «Возникает вопрос, как у них долги возникли?» Зеркало в этот момент к нему никто не поднёс.",Ёшкин Крот - Песков порекомендовал россиянам не обращать... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ePvZLx8v4wuuYcox9GrthRQuKTEEgzH9a6Dfo1NBdi1eUkxAz55CsNYDveY8HCdql&id=100044391730767,2023-10-03 11:19:30 -0400

"Шаман, согласно опросу ВЦИОМ, стал певцом года,... - Sergey Erzhenkov | Facebook","Шаман, согласно опросу ВЦИОМ, стал певцом года, набрав 33% голосов. Певцом года, и это любопытно, его в основном называли женщины старших возрастных групп 45+ (41–42% от общего числа). Интересно рассмотреть культурологический аспект этого явления - почему еще пять лет назад безоговорочным лидером этих рейтингов был певец одиноких сердец Стас Михайлов (архетип - мачо с расстегнутой верхней пуговицей и крестом на волосатой груди), а теперь его место занял Ярослав Дронов (архетип - сынок, которым гордится мама)?  Если проанализировать тексты обоих артистов, Михайлов, пусть и неявно, через эвфемизмы, возбуждал в женщинах чувственные фантазии. Он пел про луну, про звезды и цветочные поляны, а между строк, расположенных убористо и впритирку, возникали эротическое напряжение и ток. Его аудитория состояла по большей части из одиноких сорокалетних женщин, за плечами которых один или несколько неудачных браков. Часть слушательниц - романтические натуры, не вполне удовлетворенные личной жизнью замужние женщины, чьи мужья вместо цветочных полян водили их на рыбалку или за гаражи. В Михайлове они узнавали серьезного мужика, видели надежный тыл. Не ветреного смазливого юношу, который поматросит и бросит, и не скупого на цветы и комплименты жеребца, а солидного мужчину, на которого всегда можно положиться, который возьмет на руки и пронесет сквозь года и житейские бури. В этом мужчине в атласной рубашке соединялся образ святой троицы - любящий муж, отец и сын. Причем его любви должно было хватить на всех - и на жену, и на своих детей, и на прижитых от других мужчин. Совсем другое дело Шаман. В его текстах, ищи-не ищи, не найдешь ни одной сексуальный коннотации. Плотская любовь к женщине заменена возвышенной любовью к родине-матери. В его песнях много таких слов, как долг, честь, доблесть, кровь и почва, - и ни намека на искушения и зов пола. Сам Шаман бестелесный, как ангел до грехопадения или белокурый евнух. Почитайте комментарии к его клипам в ютубе - мамы и бабушки так и пишут: «наш ангелочек, он нам подарен небесами». Когда Шаман носил дреды, он воплощал в себе идеал андрогинности, утраченную целостность - не то дочка, не то сыночек.  У любого бойз-бенда или слащавого певца, вроде Билана или Лазарева, ядро аудитории - влюбчивые молодые девушки. Шамана же слушают в основном мамы и бабушки. Молодые - редкие гости на его концертах. Я ни разу не слышал, чтобы подростки ставили его песни на своих портативных колонках. Они если и слушают его песни, то вынужденно и на школьных линейках.  Интересно исследовать феномен, почему мамы и бабушки, прежде очарованные Михайловым, который пробуждал в них женское естество, переключились на Шамана, который разит своей лирой