Шрифт:
Закладка:
Upd. Добавлю: НТВ показал в новостях фейковое... - Наталия Геворкян | Facebook
March 23, 2024 04:23
Виктория Ивлева - Мдя. Поразительно: в стране, где зачищено все,... | Facebook
Мдя. Поразительно: в стране, где зачищено все, что может хоть как-то шевелиться, где даже воздух неподвижен, а в тюрьму на семь лет сажают за невинную замену ценников в гастрономе, так вот, в этой самой стране террористы с автоматами спокойно передвигаются по столице, без проблем заходят в концертный зал и убивают кучу народа. Удивительно! Просто удивительно! Или это такие специально обученные террористы, младшие братья тех, кто в жилой дом в Рязани гексоген закладывал?
Виктория Ивлева - Мдя. Поразительно: в стране, где зачищено все,... | Facebook
March 23, 2024 04:21
Марат Гельман - Взятки и халатность убили в Крокусе больше людей,... | Facebook
Взятки и халатность убили в Крокусе больше людей, чем террористы Via Boris Fel : По мнению немецкого эксперта- строителя, современные здания такого типа, как Крокус, построенные в текущем веке в Европе, не могут так сгореть, как концертный зал Агаларовых: физика не позволит. Анализируя видео пожара, эксперт отмечает: свет в зале и помещениях рядом с ним не отключился и не включилось аварийное освещение. Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена. Если бы она сработала так, как это принято в Европе, то за две минуты на каждый квадратный метр горящей площади было бы выброшено из специальных труб в потолке по 150-170 литров воды. Такой удар способен пригасить или потушить любой пожар. Но разумеется, при работающем освещении вброс воды привел бы к короткому замыканию и гибели многих людей в помещении. Однако переход на аварийное освещение не было запрограммирован, значит, не работала и система пожаротушения. Второй элемент. Известно, что множество людей задохнулись угарным газом внутри здания. Жертв такого рода уже больше, чем погибших от огня террористов. Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода обьектов. Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции. Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает эта система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе. И третье, материалы. То, как сгорел Крокус, показывает, что при его отделке были применены дешевые китайские материалы ( стекловата, пластмассы, оплетка кабелей и тд), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть. В Европе давно используют не горящие стекловату, пластмассы и т д. Они, разумеется, вдвое- втрое дороже китайского аналога. Но имеют одно преимущество: не горят при пожаре. И не убивают тех, кто оказался внутри. Нет ничего удивительного в том, что семья Агаларовых так и не сдала формально в эксплуатацию этот самый концертный зал. Он, как стало известно, не числится как надлежаще оформленный объект капитального строительства на кадастровой карте Росреестра. Видимо, размер необходимых взяток для приема такого опасного объекта превышал все разумные пределы, и Агаларовым, с учетом вышеназванных чудовищных нарушений стандартов, было дешевле продлевать статус строящегося здания, чем сдавать его в эксплуатацию. В итоге большинство жертв в Крокусе погибло не от рук террористов, а от преступной халатности владельцев и контролирующих органов.
Марат Гельман - Взятки и халатность убили в Крокусе больше людей,... | Facebook
March 24, 2024 04:04
Разбирать нестыковки и ляпы в российском... - Алексей Копытько | Facebook
Разбирать нестыковки и ляпы в российском пояснении теракта (чего только стоит обвинение таджиков, которые с осени находятся в Таджикистане) смысла нет. Раз они начали фантазировать, не имеет значения, что они выдумывают. Важна суть, к которой они ведут. Суть такова. На столе у Кремля было две основных опции. Первая: обвинить в теракте ИГИЛ и начать совместную борьбу с международным терроризмом. Это – подарок для Путина с вытеснением войны в Украине на второй план и выходом на подморозку. США и западные медиа подготовили этот сюжет полностью и до сих пор удерживают его в фокусе. Вторая опция: обвинить Украину в организации международного теракта. Это – эскалация, причём не только и не столько в Украине. И не столько против Украины, сколько против США. Путин полдня думал и решил обвинить в теракте Украину. Со всеми вытекающими. Доказательств – ноль. «Окно на границе» - это полнейшая чушь. Без сговора с ФСБ это реализовать невозможно. Плюс всю легенду спалил КГБ Беларуси. Также как и «украинские номера» на микроавтобусе в итоге оказались белорусскими. Теперь для всех непредвзятых наблюдателей выглядит так, что россияне направляли «подозреваемых» к украинской границе, причём на той же машине, что засветилась у Крокуса (кто эти люди и в чём они готовы сознаться в руках фсбшников, отрезающих уши – не имеет значения). После того, как канал ИГИЛ опубликовал групповое фото террористов, натягивать эту муть на
