Онлайн
библиотека книг
Книги онлайн » Разная литература » Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет - Дмитрий Александрович Лукашевич

Шрифт:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 68
Перейти на страницу:
решительных мер.

Попытка антиконституционного государственного переворота решительно осуждена Верховным Советом республики на состоявшейся внеочередной сессии Верховного Совета. На сессии народные депутаты Таджикистана приняли обращение в адрес внеочередного Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета Российской Федерации, в котором выражена искренняя благодарность за решительные действия по предотвращению путча, подчеркнут особый вклад парламента России, уважаемого Б. Н. Ельцина, населения городов Москвы и Ленинграда, потому что переворот коренным образом посягал также на суверенитет и нашей республики.

На сессии народные депутаты справедливо констатировали, что республика отстает от других республик по темпам демократических преобразований. Принята отставка Президента республики, и на 27 октября сего года назначено всенародное избрание нового Президента. Все это свидетельствует о солидарности народа Таджикистана с демократическими силами страны: наш парламент полон решимости не допустить возврата к старому и твердо привержен избранному пути – демократическим преобразованиям.

Вместе с тем нас очень беспокоит положение, которое сложилось в народном хозяйстве. Оно усугубляется тем, что экономика нашей республики в рамках общесоюзного разделения труда была сориентирована исключительно на производство сырья. Поэтому, на наш взгляд, некоторым депутатам, выступающим с этой трибуны, надо подумать, что независимость республик принципиально изменяет ориентацию их экономических структур.

На первых порах процесс переориентации будет проходить очень и очень болезненно, но народ к этому готов, и мы уверены, что Заявление Президента СССР и высших должностных лиц союзных республик народ воспримет с пониманием.

Одновременно нам ясно, что Союз народов нашей страны необходим и с точки зрения политической, и с точки зрения экономической, и с точки зрения нравственно-психологической.

С точки зрения политической – потому, что обеспечение суверенитета нашей республики мы видим в рамках такого государства, границы и безопасность которого охраняются едиными мощными Вооруженными Силами, оборонный потенциал которых, кстати, создан общими усилиями всех народов нашей страны.

С точки зрения экономической – потому, что наша экономика тесно интегрирована, и ни одна отрасль сегодня практически не может существовать без взаимодействия с отраслями народного хозяйства других республик.

С точки зрения нравственно-психологической – потому, что мы на протяжении этих лет стали настолько близкими, что уже в наших республиках без поддержки друг друга не можем чувствовать себя уверенно.

Следовательно, какое бы решение мы ни приняли на этом Съезде (будь это создание новых государственных и правительственных структур или сохранение части старых структур, скажем, Верховного Совета СССР), оно должно быть направлено на сохранение государства как единого целого со своим Президентом, со своей Конституцией или каким-то другим основополагающим документом, государства как единого субъекта международных отношений. Нельзя резать по живому, нельзя нарушать единую кровеносную систему. Это приведет к тяжелой болезни, если не сказать хуже.

Хочу в заключение особо подчеркнуть, что первым неотложным шагом должно быть немедленное заключение экономического соглашения. А дальше – шаг за шагом к созданию обновленного Союза суверенных государств на новой политической основе. В этом – наше спасение. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово предоставляется депутату Журавлеву. Подготовиться депутату Адвадзе.

Журавлев А. Г., заместитель Председателя Комиссии Совета Союза по труду и социальной политике (Минский – Советский территориальный избирательный округ, Минская область). Уважаемые товарищи! Позвольте мне продолжить выступление, которое я начал на Четвертом Съезде народных депутатов. Напомню, тогда я сказал, что знаю о существовании заговора, что во главе заговора стоит «гениальный злодей». И предложил назвать нашу страну Россией, потому что именно стране России грозила опасность этого заговора. Я понимаю под Россией то государство, которое было насильственно преобразовано в Советский Союз в результате Октябрьской революции. Да, нам всем сейчас грозит большая беда, если мы не найдем в себе мужества противостоять ей.

Я сказал на Четвертом Съезде еще и то, что наш Съезд может ждать участь «съезда победителей» – вспомните XVII съезд партии и участь его делегатов. Только наше мужество и наша совесть может спасти сейчас и каждого из нас, и нашу страну.

Перед вами сейчас разыгрывается как бы третий акт пьесы. Известно, что в пьесе третий акт – всегда самый драматический. И если мы не сделаем эту пьесу пьесой со счастливым концом, если мы не решимся и не будет четвертого акта, нас и страну ждет трагедия.

Говорю об этом потому, что хорошо узнаю «почерк» моих коллег. Сценарий этой пьесы пишут системные аналитики, я тоже системный аналитик, и разница между нами лишь в том, что они загадывают, а я разгадываю загадки. Да, я не все знаю и не кичусь своими знаниями, но я знаю достаточно много для того, чтобы сегодня выступать перед вами.

Речь идет вот о чем. У нашего Президента есть любимые фразы: «подбросили идею», «процесс пошел». Не знаю, кто нам подбросил идею, но она чисто английского производства: «разделяй и властвуй». Если нас разделят – будут властвовать, поэтому мы должны быть очень осторожны, должны думать о том, какой Союз собираемся создать.

Дело в том, что по чертежам, которые нам предложены проектом Союзного Договора, Союз как страну создать нельзя. Это будет не страна, это будет не государство. И вас обманывают в очередной раз, когда говорят, что мы будем депутатами до конца срока. Вы перестанете быть депутатами через несколько дней после того, как будет подписан Союзный Договор, потому что нельзя быть депутатами несуществующей страны. Такой страны, которая предусмотрена этим проектом Союзного Договора, нет и быть не может.

Не может территория одной страны одновременно быть территорией другой страны, не может столица одного государства быть одновременно столицей другого. Поэтому столицей того государства, которое замышлено по Союзному Договору, может быть разве что Новоогарево.

Нужно быть очень внимательным сейчас. Только мы можем спасти себя. Я целиком и полностью разделяю все, что сказал вчера здесь депутат Оболенский.

Другое дело, как нужно поступить с нашим Президентом. Я не знаю, кто он точно, – это скажет только суд, и, возможно, только суд истории. Но все будет зависеть от того, как он поступит сейчас: как демократ или как скрывавший свое лицо бюрократ?

Я коммунист, убежденный коммунист, потому что в моем представлении коммунистическая идея – это светская форма существования христианства. Поэтому не отступлюсь от этой идеи.

Я глубоко верующий человек и глубоко уважаю всех верующих, независимо от того, в какого бога они верят. Мы с вами – христианско-мусульманская страна. Мы страна европейско-азиатской культуры и должны понимать это. Должны понимать, что для того, чтобы нас расчленить, могут играть не только на наших национальных, но и на наших религиозных чувствах.

Мы должны понимать всё это. Поэтому, думаю, нужно прежде всего очень внимательно отнестись к тому, что нам предлагают. Ни в коем случае нельзя распускать Верховный Совет – он должен выполнить свой долг. Поэтому мы должны сохранить Верховный Совет, обновить его и продолжить работу

1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 68
Перейти на страницу: