Шрифт:
Закладка:
Эти деньги предназначены для выплаты компенсаций жертвам мошенничества и злоупотреблений. По сообщениям, CFPB также резервирует часть этих денег на "программы обучения потребителей и финансовой грамотности". Оба этих потока капитала могут быть направлены в политизированные некоммерческие организации, включая вездесущие "неправительственные организации" (НПО) левой ориентации.
Как и пожертвования, которые банки передают через Минюст, штрафы, взимаемые CFPB, не возвращаются в казну. CFPB имеет полномочия распределять их среди некоммерческих организаций, но также обладает независимостью, чтобы не раскрывать их. В 2015 году издание Investor's Business Daily сообщило, что им удалось получить список из шестидесяти благотворительных организаций, имеющих право на получение этих средств. Среди них были левые некоммерческие организации в "голубых" городах, некоторые из которых имели членов правления, тесно связанных с администрацией. В частности, они назвали Общество юридической помощи округа Колумбия, Центр правосудия Миссисипи и Народную корпорацию общественного действия Сент-Луис.
Значительная часть штрафов в размере 5 миллиардов долларов США, по сообщениям Пола Сперри в газете New York Post, ушла "общественным организаторам, связанным с демократами", который процитировал консультанта CFPB, назвав его "слякотным фондом под другим названием". Но это было до того, как президент Трамп назначил Мика Малвэни директором агентства.
Рохит Чопра, один из первоначальных сторонников, помогавших создать агентство в 2010 году, был утвержден в сентябре 2021 года в качестве назначенца Байдена на должность руководителя агентства. У него большие планы в отношении агентства, о которых мы расскажем в Главе 6.
Как только администрация Байдена поверила в то, что она столкнулась с пугающей перспективой разделенного правительства, слякотные фонды вернулись с ревом. Чтобы максимизировать штрафы, демократы наделят команду "Б" полномочиями для агрессивного применения обширных и почти до невозможности сложных правил. Тщательно собранная команда "Б" Байдена призвана обеспечить экономические трудности для нас и регуляторную бонанзу для него. Эта команда состоит не только из обычных правительственных бюрократов. Эти люди, влияющие на политику, подбираются вручную благодаря их связям с внешними кукловодами. Они не представляют избирателей. Они представляют теневые фигуры, которые на самом деле надеются распоряжаться в этой стране. Они представляют богатую и влиятельную элиту, многие из которых связаны с Всемирным экономическим форумом - людьми, которые контролируют тех, кто контролирует Америку.
Глава 5. «Наиболее влиятельный, наименее известный». Властные игроки теневого правительства
Баллотируясь в 2020 году как умеренный кандидат, Джо Байден привлек голоса независимых и разочарованных республиканцев, показавшись здравомыслящим вариантом среди моря крайних вариантов. Только 41 процент демократов считают Байдена в некоторой степени или очень либеральным в опросе Hill-HarrisX, проведенном в мае 2020 года. Между тем, 38 процентов независимых считают его умеренным. Он победил независимых с перевесом 54 к 42 процентам, что привело Криса Чиллиззу из CNN к выводу, что голоса независимых были решающими. "Победа Байдена среди независимых сделала разницу. Точка". Но как только он вступил в должность, экономическая политика Байдена была неотличима от политики его самого левого соперника, сенатора от Вермонта Берни Сандерса.
Возможно, политика Байдена после почти пятидесяти лет пребывания на выборной должности внезапно сместилась далеко влево. А может быть, он просто передал свои полномочия неизбираемым бюрократам, которые его консультируют. В любом случае, его экономическая политика не отличается умеренностью.
Дело не в Байдене. Дело в том, что результат выборов 2020 года не изменил основную команду "Б". Даже самый мягкий демократический президент средней руки будет быстро окружен пожизненными бюрократами с мнениями чуть левее Маркса. Но левый президент затем привлечет советников с опытом работы как в бюрократии, так и во внешних глобалистских структурах. И на самом деле, именно это произошло с Байденом. Итак, кто был "Свенгали" Байдена в вопросах экономики? Кто прислушивался к мнению президента о политике, влияющей на инфляцию?
Бывший руководитель отдела устойчивого инвестирования BlackRock Брайан Диз занимал пост тринадцатого директора Национального экономического совета и был одним из ближайших советников Байдена. Он был выбран не случайно. И это был явно не опыт в предотвращении инфляции.
У Диса мало опыта работы в реальной экономике. Он юрист с экономическим образованием, который большую часть своей карьеры провел в правительстве. Его прием на работу в BlackRock в те годы, когда Трамп оставил демократов в политической глуши, был предсказуем.
BlackRock имеет "долгую историю найма бывших государственных служащих, выплаты им больших зарплат и возвращения их на государственную службу". Доброжелательность в правительственных кабинетах, которую породил этот обычай, позволила BlackRock "успешно бороться за включение в список системообразующих финансовых институтов" и избежать регулятивных границ финансового регулирования Додда-Франка, принятого при администрации Обамы. Эта практика в сочетании с более чем 14 миллионами долларов, потраченными на федеральное лоббирование только с 2009 года, помогла компании остаться без регулирования.
Названный New Republic в 2011 году одним из "самых влиятельных и наименее известных людей Вашингтона", Диз имеет долгую историю экономического участия в правительственных делах. Он был ключевой фигурой в некоторых из худших финансовых политик демократических администраций. До своей работы в BlackRock Диз служил старшим советником президента Барака Обамы в течение последних двух лет его президентства. До этого он работал заместителем директора и исполняющим обязанности директора Управления по управлению и бюджету (OMB), а также заместителем директора Национального экономического совета, который он сейчас возглавляет.
Во время работы в администрации Обамы Диз стал "одним из самых влиятельных голосов" и был известен как "инициатор" спасения автопрома. Он был первым постоянным членом рабочей группы Обамы по автомобильной промышленности и "сформировал интервенцию" в Детройте.
Когда его повысили до старшего советника президента, он стал формировать более важную политику. Он сыграл "ключевую роль в заключении Парижского соглашения по климату" в декабре 2015 года. В 2015 году он также выступал за Транстихоокеанское партнерство, назвав его "самым прогрессивным торговым соглашением в истории". В 2016 году он был выбран для наблюдения за работой Верховного суда. выдвижение судьи Меррика Гарланда на вакантное место покойного Антонина Скалиа.
В начале своей карьеры Диз работал старшим аналитиком по экономической политике в Центре американского прогресса под руководством бывшего директора НИК Клинтон Джина Сперлинга, но ушел, чтобы присоединиться к президентской кампании Хиллари Клинтон в качестве директора по экономической политике в 2008 году. После того, как она проиграла праймериз, он перешел работать в той же роли в кампании Обамы.
Байден,
