Шрифт:
Закладка:
Появилась виагра.
Когда в 1998 году компания Pfizer выпустила виагру, цена ее акций удвоилась в течение нескольких дней. С тех пор маленькая голубая таблетка стала многомиллиардной дойной коровой и изменила сексуальную жизнь миллионов мужчин среднего возраста. Но то, что было хорошо для гуся, несомненно, хорошо для гуся. Почти сразу же Pfizer и другие крупные фармацевтические компании обратили свое внимание на разработку "розовой виагры" - таблетки для лечения женской сексуальной дисфункции. По всему миру самые современные биотехнологические лаборатории сосредоточились на разработке эффективного женского афродизиака - того, что в предыдущие эпохи было городским мифом, известным как "шпанская мушка". Награда за эти исследования? Поскольку от "расстройств сексуального влечения" страдает вдвое больше женщин, чем мужчин, прибыль от "розовой виагры" могла быть просто астрономической.
К поискам присоединилась калифорнийская биофармацевтическая компания Vivus, разрабатывающая препараты для восстановления мужской сексуальной функции. Она начала тестировать препарат, похожий на виагру, который расширяет кровеносные сосуды и усиливает кровоток, так называемый вазодилататор. По ее мнению, увеличение притока крови к влагалищу усилит чувство возбуждения у женщин, как и у мужчин. Компания даже наняла документалиста для съемок порнографических фильмов, чтобы проверить возбуждение женщин. Но после десятков испытаний и 10 миллионов долларов затрат вазодилататор Vivus не смог усилить женское желание.
С подобными проблемами столкнулась и сама компания Pfizer. Она протестировала виагру на более чем семистах женщинах, включая двести женщин с дефицитом эстрогена. Ни одна из женщин не почувствовала себя более возбужденной, хотя многие из них отмечали головную боль. Затем Pfizer попробовала вазоактивный кишечный пептид (VIP) - соединение, которое, как считается, контролирует вагинальный кровоток. Это также не привело к улучшению женского либидо. На самом деле, почти все попытки стимулировать женское желание с помощью "периферически действующих агентов" были неудачными. Хотя мужской мозг реагирует на физические изменения, вызванные Виагрой, Села и Левитином, повышением сексуального интереса, женский мозг не реагирует.
Отличия были не только в поведении мужчин и женщин - их мозг тоже казался разным. Почему же так много больших фармацевтических и биотехнологических компаний не смогли найти женскую виагру? Ответ также объясняет драматические результаты, полученные Хэтфилдом и Кларком.
ПРОБЛЕМА "РАЗУМ-ТЕЛО
Мередит Чиверс - доцент психологии в Университете королевы в Канаде. Как директор лаборатории сексуальности и гендера в университете, она является одним из ведущих мировых исследователей нейропсихологии женского желания. В 2004 году Чиверс провела гениальный эксперимент, чтобы выяснить, что возбуждает женщин.
Она пригласила женщин в свою лабораторию и показала им различные эротические картинки. Чиверс измеряла их возбуждение от просмотра картинок двумя разными способами. Во-первых, она спрашивала их о том, что они чувствуют - это мера сознательного, психологического возбуждения. Во-вторых, она вставляла им во влагалище плетизмограф - женскую версию прибора, который использовался для измерения эрекции в эксперименте с банкой монет. Плетизмограф измерял кровоток в стенках влагалища женщин - показатель физического возбуждения. Но самой интересной частью эксперимента Чиверса были сами фотографии.
Они состояли из фотографий, на которых были изображены занимающиеся спортом мужчины, занимающиеся спортом женщины, гей-секс, лесбийский секс, секс натуралов и секс обезьян. На одном из снимков были изображены совокупляющиеся бонобо - вид приматов, известный также как карликовый шимпанзе.
Какие же изображения вызывали физическое возбуждение у женщин? Все изображения, даже обезьянье порно. После просмотра каждой эротической картинки у женщин усиливался вагинальный кровоток. Какие изображения вызывали психологическое возбуждение - что заставляло женщин говорить, что они возбуждены? Наибольшее психологическое возбуждение вызывал гетеросексуальный секс, за ним следовал лесбийский секс. Наблюдение за тем, как люди занимаются спортом, не вызвало особого возбуждения. А сколько психологического возбуждения вызвал просмотр порно с обезьянами? Полный ноль.
Другими словами, существовала диссоциация между сознательным возбуждением разума и бессознательным (или полубессознательным) возбуждением тела. Когда точно такой же эксперимент был проведен с испытуемыми-мужчинами, диссоциации между двумя типами возбуждения практически не было. Если мужчина возбуждался физически, он также возбуждался и психологически. И ни один из мужчин не возбудился от секса с обезьянами.
Эта интригующая диссоциация между разумом и телом у женщин, похоже, отражает общий опыт женщин, который часто не озвучивается. "Спасибо вам, женщины, которые написали о дихотомии между возбуждением и (интеллектуальным) отключением", - пишет одна из женщин на сайте Salon.com в ответ на статью о том, почему женщины не смотрят порно. "Только вчера вечером мой муж просил меня посмотреть с ним порно, и я пыталась объяснить, что после 10 минут просмотра я скорее отключаюсь, чем включаюсь (даже если я тоже возбуждена - другая часть не дает мне насладиться этим). Я думаю, что было бы проще быть парнем, когда дело доходит до порнографии - все эти противоречивые вещи, летающие в моем мозгу и теле, сводят меня с ума".
В той же дискуссии в Интернете, когда несколько мужчин выразили недоверие, что можно испытывать физическое возбуждение и психологическое отвращение, другая женщина ответила: "Трудно не заметить, когда твои трусики насквозь мокрые. Просто возбуждаться от того, что вызывает у вас отвращение, очень и очень неприятно".
Получив провокационные результаты, Чиверс проанализировала 132 различных лабораторных исследования, опубликованных в период с 1969 по 2007 год, в которых одновременно изучалось физическое и психологическое возбуждение. Результаты были очень четкими. У мужчин наблюдалась сильная корреляция между возбуждением ума и тела. Женщины - нет. На самом деле, корреляция между физическим и психологическим возбуждением у женщин была настолько низкой, что можно с уверенностью сказать, что вагинальная смазка у женщины плохо предсказывает, что она чувствует на самом деле. На самом деле многие женщины отмечают смазку и даже оргазм во время нежелательного и принудительного секса: тело женщины реагирует, даже если ее разум сопротивляется. В отличие от этого, если у мужчины эрекция, вы можете сделать вполне обоснованное предположение о том, что происходит в его голове.
Выводы из новаторского исследования Мередит Чиверс неизбежны: психологическое и физическое возбуждение обычно связаны у мужчин, но у женщин наблюдается разрыв. Как будто плотские сигналы женского тела каким-то образом отсекаются до того, как попадают в ее сознание. Мужская сексуальность, напротив, похожа на коленный рефлекс: сигнал о возбуждении, поступающий от тела, вызывает мгновенное мысленное желание. Элмер Фадд готовится, целится, стреляет при малейшем намеке на кролика.
Это глубокое различие в программном обеспечении мозга мужчин и женщин. Это объясняет, почему
