Шрифт:
Закладка:
В характеристике, выданной Л. А. Плоткиным выпускнику, профессор подчеркивал, что как участие в семинаре, так и дипломная работа «рекомендуют т. Абрамова как человека с острым политическим чутьем и несомненным литературоведческим дарованием»[1426].
Декан Р. А. Будагов и парторг Г. П. Бердников, рекомендуя Ф. А. Абрамова летом 1948 г. в аспирантуру, отмечали:
«Тов. Абрамов всегда учился отлично, его ответы на экзаменах отличались исключительной глубиной, обстоятельностью и четкостью, особый интерес он проявлял к вопросам истории советской литературы. Его дипломная работа по роману Шолохова “Поднятая целина” показывает исследовательские способности, умение привлекать материал и анализировать его с правильных идейно-политических позиций»[1427].
А. Г. Дементьев также удостоил дипломную работу отзывом:
«Для того, чтобы написать работу о “Поднятой целине” ‹…›, надо обладать не только широкими литературными познаниями, но и политической зрелостью. Ф. А. Абрамов обладает и тем и другим качеством, и потому ему удалось написать превосходную работу, отличающуюся и богатством фактического материала и глубиной мысли.
Работа Ф. А. Абрамова – это не легковесная критическая статья, а серьезная научная работа, в которой “Поднятая целина” рассматривается на фоне общественно-политического и литературного движения эпохи коллективизации. Ф. А. Абрамов показывает, что роман Шолохова возникает как продолжение лучших традиций советской литературы на колхозную тему ‹…›. Вместе с тем работа Ф. А. Абрамова не является и аполитичным, позитивистским исследованием, лишенным актуальности и остроты. То работа новая и в лучшем смысле слова партийная.
К достоинствам Ф. А. Абрамова надо отнести и умение с одинаковым успехом анализировать и содержание и форму художественного произведения и умение излагать свои мысли. В общем дипломная работа Ф. А. Абрамова представляется мне выдающейся и достойной печати»[1428].
Для диссертации Ф. А. Абрамов избрал ту же тему; научным руководителем аспиранта был назначен Е. И. Наумов, но вскоре, в ноябре 1948 г., он по настоянию аспиранта был заменен на Г. А. Гуковского[1429].
«Учился он упорно. Мысли были смелые и глубокие, он не боялся ниспровергать авторитеты и высказывать свое мнение. Помню, как уже в более поздние времена, когда мы оба учились в аспирантуре, после обсуждения вступительной части диссертации Абрамова, где он писал о “Брусках” Панферова, профессор Плоткин пошутил: “От ‘Брусков’ не осталось даже опилок…”»[1430]
В июне 1949 г., по окончании первого курса аспирантуры, заведующий кафедрой русской литературы Н. И. Мордовченко дал ему следующую характеристику:
«Асп[ирант] Ф. А. Абрамов очень сильный и мыслящий человек, работающий хорошо и плодотворно. Он отлично сдал аспирантские экзамены по специальности, активно участвует в аспирантском семинаре. Хорошо подготовлен методологически и имеет несомненные способности к теоретическим обобщениям. Тема его диссертации – роман М. Шолохова “Поднятая целина”. К работе над диссертацией еще не приступал, но не сомневаюсь, что работа пойдет нормально и будет успешно завершена к сроку»[1431].
Партбюро факультета также давало ему тогда, после событий весны 1949 г., блестящую характеристику:
«Ф. А. Абрамов, член ВКП(б), является членом партийного бюро факультета. Руководит партийным просвещением коммунистов и работой беспартийных по изучению трудов классиков марксизма-ленинизма. С большим и ответственным поручением справился успешно.
Требовательный принципиальный организатор, дисциплинированный коммунист, прекрасный товарищ – Абрамов пользуется заслуженным авторитетом среди общественности факультета»[1432].
Бывший студент отделения журналистики А. И. Рубашкин рисует портрет Ф. Абрамова той поры:
«Впервые аспиранта Абрамова я увидел, когда был студентом первого курса филфака Ленинградского университета. Увидел издали и не очень хотел более близкого знакомства. Как и мои сокурсники, я считал его жестким, категоричным максималистом. Для этого были основания. Подпись Абрамова под одной из “проработнических” статей 1949 года укрепила это мнение и не казалась случайной. Он “приложил руку” к борьбе с “космополитами”, среди которых оказались и его учителя. Абрамов в дальнейшем сожалел об этом, и некоторые сокурсники так и не простили ему той поры»[1433].
Учась в аспирантуре, Ф. А. Абрамов женился на Л. В. Крутиковой, защитившей 15 декабря 1949 г. диссертацию на тему «Раннее творчество М. Горького и рабочее движение в России в 1880–1890 гг.» (оппоненты профессор Л. А. Плоткин и доцент Г. П. Бердников)[1434]. А в 1951 г. защитил диссертацию и сам[1435].
Выпускник отделения журналистики Я. С. Липкович вспоминал:
«Я помню Федора Абрамова еще с начала пятидесятых годов, когда перед ним, совсем молодым кандидатом наук, терялись старые университетские профессора. При виде его мрачноватого, неулыбчивого лица, застывшего в первом ряду президиума, многим становилось не по себе. Казалось, никуда не скроешься от его цепкого, все замечающего воспаленного взгляда. Глухую неприязнь, которую я в то время питал к нему, слегка смягчало любопытство: он не мельтешил, не суетился, не искал для себя – и это чувствовалось – личных выгод, не ловил рыбу в мутной воде, как некоторые его товарищи. За обманчиво‐простецкой, угловато-суровой внешностью уже тогда проглядывала натура страстная, сильная, незаурядная…»[1436]
После защиты диссертации начинается деятельность Федора Абрамова – писателя. В 1958 г. в журнале «Нева» печатается его первый роман «Братья и сестры», над созданием которого он работал шесть лет; в следующем году роман вышел отдельной книгой, а затем многократно переиздавался.
Отношение к писательскому творчеству Ф. А. Абрамова было неоднозначным, особенно с учетом репутации автора в научном мире. Одним из тех, кто поощрял творчество Ф. Абрамова, был Д. Е. Максимов – он «очень внимательно отнесся к первым литературным опытам Абрамова (не в пример некоторым коллегам, которые позволяли себе насмешливые реплики: “Федя роман пишет!”)»[1437].
Недоумение вызвало то различие, которое представляли собой Ф. А. Абрамов – заведующий кафедрой советской литературы и Ф. Абрамов – писатель. В. Г. Адмони вспоминал о таком несоответствии:
«В конце 50‐х гг. мне довелось быть членом приемной комиссии Ленинградской писательской организации. Человек добросовестный, я честно прочитывал произведения литераторов, устремлявшихся в Союз писателей. Произведений было много. Их все я забыл. Начисто. За исключением одного. Единственная запомнившаяся мне книга была потрепанным выпуском “Роман-газеты” и называлась “Братья и сестры”. Имя ее автора было мне прежде неизвестно. Оно звучало: Федор Абрамов. ‹…›
Я никак не сопоставил Федора Абрамова – автора романа “Братья и сестры” с Федором Абрамовым – литературоведом, доцентом из ЛГУ, известным мне понаслышке. И очень удивился, когда на заседании приемной комиссии эти лица отождествились. Потому что в романе не было ничего, совсем ничего академического, доцентского, ни
