Шрифт:
Закладка:
Напомню что «единственной и направляющей» в Третьим Рейхе являлась Национал-социалистическая(!) рабочая партия Германии (НСРПГ), а экономика была поставлена под жёсткий государственный контроль и управление, что позволило в 1933-1939 годах совершить впечатляющий экономический рывок.
И тем не менее – это совсем другое дело!
Продолжаю:
- Как и любая другая общественно-экономической формация, социализм имеет «производственные силы» и «производственные отношения»… То есть классы, между которыми существуют противоречия, вплоть до самых антагонистических. Сглаживать эти противоречия должна структура общества стоящая над классами… То есть государство.
- Другие формы собственности – вплоть до частнокапиталисткой, могут существовать внутри соционической общественно-экономической формации, если они эффективны. Ибо, с точки зрения нормальной человеческой логики: «Не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей».
Ну и завершаю:
- Эти «тезисы» автоматически снимут большинство вопросов советского народа к своим верхам. Возможно они не добавят популярности, но хотя бы не дадут нашим геополитическим противникам возможности манипулировать имеющимися противоречиями между тем что мы – большевики провозглашаем с трибун и тем, что имеет советский народ на деле.
Сосредоточив внимание на Пономаренко:
- Но это лишь так сказать – наши «оборонительные мероприятия»! «Горячая» война» между социалистическими странами обязательно перейдёт в «холодную» стадию, потому что развитие вооружений – поставит на грань уничтожения всю человеческую цивилизацию, в случае их применения. И в первую очередь война будет вестись за умы людей.
- Мы должны бить западных демократов их же оружием - либерализмом. Сперва поощряя борцов за права женщин и негроамериканцев, затем – геев, лезбиянок, зоофилов, некрофилов и прочих секс-меньшинств. Ну а затем поддерживая борцов за экологию – что подорвёт экономику наших геополитических противников…
- Ну а там уже как Маркс даст! Что раньше – они разложат нашу элиту через творческую интеллигенцию, или мы их через ЛБГТ и «делёных».
***
У «посвящённых» всех уровней было ещё просто до фигища вопросов, но я жёстко пресёк:
- На сегодня – всё, товарищи!
Досель почти не принимающий в разговоре участие Шкирятов Матвей Фёдорович, спросил пытливо заглядывая мне в глаза:
- Иосиф Виссарионович? Интересно, а вот Вы лично в коммунизм верите?
Задумываюсь, а потом отвечаю:
- «В коммунизм»? А Вы знаете, хотя это и парадоксально звучит, но… Да!
Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич, оживлённо:
- После всего, что Вы нам рассказали, это звучит действительно парадоксально. Не могли бы нам пояснить, что чём основывается ваша убеждённость?
- Я был знаком с множеством людей, которые трудились… Ээээ… Задаром. Например, один мой знакомый по… Эээ… Можно сказать – «по переписке», семь лет в свободное от основной работы время трудился над модификацией «Сталкера». Это – видеоигра такая. А потом взял и бесплатно выложил её для всеобщего пользования.
Розалия Самойловна, с горящим в чёрных глазах любопытством:
- Что такое «видеоигра»? Вы нам ни разу ещё не рассказывали!
- Это невозможно рассказать! В этом надо участвовать.
Глеб Максимилианович Кржижановский:
- А Вы всё же попробуйте.
Ностальгически вздохнув, мечтательно:
- Представьте себе кино, в котором Вы сами можете участвовать главным героем. И причём сценарий, позволяет допускать всякие вольности. Представили?
Народ чешет в затылках, смотрит на потолок, переглядывается-перемигивается и выдаёт:
- Нет.
- Я ж говорю: в этом надо участвовать!
Возвращаясь к сути заданного вопроса:
- Коммунизм построить мы не можем, ибо даже не знаем что это такое. Да и рано даже заикаться про это!
Подняв палец вверх:
- Но искать вот таких – «коммунистических людей» и всемерно поощрять их, мы вполне можем.
Единственная среди нас представительница прекрасного пола, глава «Главного политического управления Вооружённых Сил СССР» (ГПУ ВС СССР) - армейский комиссар первого ранга товарищ Залкинд по прозвищу «Землячка», с лютым фанатизмом в горящих глазах воскликнула:
- Не просто «можем» - мы обязаны это сделать! Иначе – грош нам цена, товарищи.
Общим мнением было:
- Совершенно верно, Розалия Самойловна.
***
Завершив «сходнячок» и выпив на посошок по соточке, мы «по-английски» свалили с этого праздника жизни через чёрный ход…
А молодёжь в зале тусила-колбасилась под «Шингару17», исполняемую Леонидом Утёсовым:
- И было мне семнадцать лет,
Когда я повстречал тебя.
В глазах твоих лучистый свет,
Навеки покорил меня.
Венера!
Голубая Венера…
Что молчишь?
Дай ответ – любишь иль нет?
Что молчишь?
Дай ответ – любишь иль нет?
На свете много разных звёзд,
Но выбрал лишь одну тебя.
Янтарный цвет твоих волос
Навеки покорил меня.
Венера!
Голубая Венера…
Что молчишь?
Дай ответ – любишь иль нет?
Что молчишь?
Дай ответ – любишь иль нет?...
Глава 3. Без названия...
Фон Бок Ф. «Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941 — 1945»:
«20 июня 1941 г.
Меня посетил господин X., только что вернувшийся из Москвы. Он рассказал мне ситуацию по ту сторону границы. Руководящие люди в России считают, что война с Германией неизбежна. Господин X. надеется, что они не сомневаются также и в том, что Россия потерпит поражение».
19 августа 1941 г., генерал армии Г.К. Жуков в докладной Сталину:
«Я считаю, что противник очень хорошо знает всю систему нашей обороны, всю оперативно-стратегическую группировку наших сил и знает наши ближайшие возможности. Видимо, у нас среди очень крупных работников, близко соприкасающихся с общей обстановкой, противник имеет своих людей».
Полковник Владимир Квачков:
«Накануне Великой Отечественной войны происходили утечки самой что ни на есть наисекретнейшей информации. Где-то в верхних эшелонах военной иерархии Красной Армии у абвера были свои глубоко законспирированные источники. Немцы твердо знали: «главные силы Красной Армии будут сконцентрированы в противоположном направлении от линии, дающей полную возможность для сильного удара».
- После прошлогодних успехов «Вермахта», я могу порадовать Вас лучшими французскими винами… Но сам предпочитаю германские. А вы, мой старый друг?
- Я предпочитаю пить то, чем угощают.
Но наиболее же важный разговор произошёл примерно в это же время, хотя и тоже - в не менее шикарном чем «Арагви» ресторане, но вовсе не в Москве и даже не в Советском Союзе…
А в одной из европейских столиц.
В нём участвовали двое мужчин примерно одного возраста – от шестидесяти до семидесяти лет. Хотя оба были одеты в цивильное, по их вбитой годами службы выправке и стилю держаться, внимательному наблюдателю враз было бы понятно, что оба они – военные. Действующие, или в отставке - в данном случае это не так важно…
Но именно военные.
Ещё тому же «внимательному наблюдателю», окажись он рядом, было бы понятно по поведению, что один из них – уроженец этой самой «великой европейской державы». Он держался уверенно и даже отчасти спесиво, хотя тщательно старался это скрыть.
Другой же, приехал из какой-то другой – возможно даже и «не совсем европейской» страны и, как в таких случаях говорят
