той или иной традиционной ценностью» С этого бы и начинали: никто не знает, что такое традиционные ценности. Идеологи не первый раз пытаются приспособить траценности к своему хозяйству и пихнуть начальству свой вариант. . «Свободная пресса» тоже клекочет на семейную тему в тексте Aндрeя Заxарченко «Вплоть до ареста: Семейно-моральный кодекс будет суров, но справедлив. Сторонников "чайлдфри" и прочих любителей "клубнички" призывают ответить за свои взгляды» (svpressa., 18.07.2024). – «В Госдуме предложили ввести ответственность за дискредитацию семейных ценностей, по аналогии с ответственностью за дискредитацию нашей армии» Захарченко одобрил эту инициативу, поступившую от депутата Хамзаева, и запустил икzпердов, которые громко заклекотали za нее. – «Я эту инициативу абсолютно поддерживаю, — заявил руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов» – «Я не призываю к тому, чтобы, предположим, за супружескую измену в конечном итоге вводили радикальные наказания, как в Саудовской Аравии или Иране, однако саму идею о защите наших семейных ценностей от дискредитации в соответствии с нашими обычаями, традициями и менталитетом я поддерживаю полностью» Вступает второй иксперд: – «Сейчас в кампанию по дискредитации традиционных семейных ценностей ее инициаторами вкачиваются такие же большие средства, как и в кампанию по дискредитации наших Вооруженных Сил, и с моей точки зрения, идея Султана Хамзаева абсолютно правильная, — подчеркнул руководитель Лаборатории политических и социальных технологий, политолог Алексей Неживой» – «Недаром христианская церковь в разные периоды истории даже с оружием в руках вставала на защиту традиционных семейных ценностей» Правда, что ли? А когда и с кем церковь с оружием в руках воевала за семейные ценности? И за какие, кстати? Но слушаем дальше: – «Традиционные семейные ценности идеально ложатся в фундамент новой платформенной экономики, которую мы сейчас пытаемся построить в противовес капиталистической глобалистской, которая, как мы видим, себя изжила, спровоцировав в своей агонии СВО на Украине» Так вот кто напал на Украину… – капиталистическая экономика! – «В нынешних условиях все разглагольствования о том, что, мол, давайте не забывать о демократии, меня откровенно удивляют. Мы уже поиграли в демократию во времена Михаила Горбачева, и чем это все закончилось? Не только развалом Советского Союза, но и огромными, гигантскими просто демографическими потерями» – «Так что если в один прекрасный день мы сочтем, что даже призывы ограничится одним ребенком в семье тоже будут лить воду на мельницу наших противников, мы и будем преследовать апологетов даже таких идей» . А на «Завтра» Сергей Ануреев («профеzzор») велел женам вставать к плите, мужьям идти в магазин, а государству разобраться со сферой услуг, ибо из-за лентяев некому работать на СВО. Все это в тексте «Инженеры, курьеры и поиски перегрева экономики:в советское время бытовые вопросы решали сами, теперь за это платим» (zavtra., 19.07.2024) – «Нам необходимо менять структуру досуга и больше делать своими руками, а государство должно упорядочить сферу услуг» – «В советские времена инженеры сами ходили в магазины и готовили, выращивали в деревнях и на дачах овощи и фрукты, шили одежду, ремонтировали квартиры и машины. То был стиль жизни, а не только экономия денег и дефицит услуг – при желании все это можно было заказать на стороне» – «На обслуживании одного представителя среднего класса сейчас в сервисной экономике заняты 2-3 человека. То есть десяток миллионов людей, живущих в достатке, формируют структурные перекосы в сторону сферы услуг» – «В советские времена тоже были кафе, заводские столовые, отделы кулинарии. Только значительно чаще женщины готовили еду сами, а мужчины – носили сумки из магазинов. К тому же готовка сразу на большую семью и семейные столы были важной частью общения, единения разных поколений» В итоге автор заклекотал, что не городской средний класс, а бедный люд провинции нужен и полезен государству, ибо живет для него, а не для себя: – «… в основном из глубинки или пригородов крупных городов, продолжают работать на заводах, в образовании и здравоохранении. Именно они чаще создают семьи и рожают детей, продолжают оставаться производительной основой нашей экономики, тогда как молодёжь среднего класса и сервисной экономики чаще живёт для себя» Замыслы у zедов широкие: сунуть лапу в карман, в постель, в детскую, на кухню – и сажать

  Елена Иваницкая - Обзор-813. Член семьи изменника родины – К... | Facebook

July 19, 2024 03:49

Я провожу на сайте BAbook опрос по теме,... - Акунин Чхартишвили | Facebook

Я провожу на сайте BAbook опрос по теме, которая живо всех интересует: ЧЕМ ЗАКОНЧИТ ПУТИН? Дело, конечно, не в нем, а в судьбе сотен миллионов людей. Понятно же, что ничего нового не начнется, пока не закончится жизнь этого конкретного человека – во всяком случае, его политическая жизнь. Пожалуйста, при ответе руководствуйтесь не тем, чего вам хотелось бы, а тем, что по-вашему мнению наиболее вероятно. Разумеется, судьбу П. этот опрос не решит и будущего не предскажет. Меня интересует совершенно конкретная вещь: стоп-кадр общественных предположений летом 2024 года.

  Я провожу на сайте BAbook опрос по теме,... - Акунин Чхартишвили | Facebook

July 19, 2024 03:49

Вадим Жук - ИЗ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ Нам только кажется, что не... | Facebook

ИЗ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ Нам только кажется, что не при чём Радищев, Нам только кажется никчемным Блок. Не вспомним Чацкого, увидев тех,кто ищет Где оскорблённому есть чувству уголок. «Зачем, зачем мы это изучали!» Всё это было двести лет назад! А ты уверен в том, что не Молчалин В законах принятых недавно,виноват? Когда Песков усишки фабрит На подлость новую пойти готов. Тебе не кажется, что это Швабрин, И ошельмован им Гринёв. Чёрт знает , что творится дома И « долго будет родина больна».* Да это рвётся из любого тома Пророка Салтыкова- Щедрина! И жрать ста зевами отчизне не зазорно,, И обла от того , что не устанет жрать, И так-то наше чудище озорно И обещает впредь озоровать. 19 июня 24 *Строка Блока.