у России нет опыта замены правителя путем выборов, то какой легитимный способ его замены она для себя нашла? Ответ: по-настоящему легитимного и принимаемого верхами и массами способа смены власти держава за 500 лет так и не отыскала. Со своего начала в конце 15 века и до 1917-го, смена монарха без заговора, бунта или цареубийства происходила не чаще двух раз подряд. Даже сыновья предшественников редко брали власть мирно. Кому не лень, может проверить.У последнего царя, которого расстреляли, дедушка был убит, прадедушка брал власть на фоне военного бунта, прапрадедушка был убит, прапрапрадедушка был убит. Вот такая легитимная монархия. Советский режим, может и был какое-то время покрепче, но история передач власти у него - это история переворотов, и троекратную подряд легитимную ее передачу он осуществил только один раз и в фарсовой форме - от Брежнева к Андропову, от Андропова к Черненко и от Черненко к Горбачеву. И принципиально, что эта «легитимность» рассматривалась всеми и тогда и сейчас как курьез и позитивным политическим опытом для России уж точно не стала. А в РФ передача власти от правителя к преемнику произошла всего раз, после чего смыслом правления преемника стало вечное удержание этой власти путем войн и манипуляций. Легитимность Путина сомнительна для всех и для него самого особенно. Уже и первые бунты пошли. И они - соблюдение традиции, а не какое-то отклонение от правил. Нелегитимность власти - врожденная болезнь Российской державы. Опыта ее преодоления у России на сегодня нет.

https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid022j7RKKtcvwNs7W95THv5tBEz8wRxiUvnu85DtaQPYZJC1eMgJi52UQYeqHvpgyb4l

10 сентября в России будет единый день так наз. "выборов". В том числе Кремль проводит выборы на оккупированных территориях и, в частности, анонсированы "выборы" не только в ДНР/ЛНР, но и выборы глав Запорожской и Херсонской областей. Причем, это не прямые выборы (как руководителей 21 региона России в этом году), а выборы "через парламент". Я стал искать - а когда же было голосование в "парламенты" оккупированных частей Запорожской и Херсонской областей, и не могу найти. Я вижу сообщения о том, что в июне 2022 года военно-гражданские администрации делали заявления, что законодательные органы будут формироваться только после полного захвата этих двух областей, а в августе 2022 года прошло сообщение о том, что все-таки "будут". Но я не вижу сообщений о том, что это произошло. Кто-то в курсе того, как был сформирован "парламент", например, в Мелитополе, когда это произошло и какова была процедура? И тем самым - кто будет "выбирать" "губернатора" оккупированной части Запорожья? https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02LHpi7p4Lm83Nr4BBeqT9mhDGKyZL4J3Jzpvd7BDnVXFgynKRq9dDhcPWADii1nNyl

Гарри Каспаров: «Украину предавали не раз. Под Будапештским меморандумом 1994 года, который заставил её передать своё ядерное оружие России, стоят подписи и Билла Клинтона, и Джона Мейджора. В 2014 году Барак Обама ничего не сделал, когда Россия приступила к расчленению Украины. Сейчас украинцам нам надо отдать должное. Сегодняшняя война и отражение российской агрессии – это ровно та война, ради которой НАТО создавался. В 1949 году Альянс сформировали с одной целью – остановить советскую агрессию в Европе и спасти свободный мир от потенциального советского вторжения. Тогда бои предполагалось вести на реке Рейн, а сейчас боевые действия ведутся восточнее Днепра, но принцип сам не поменялся. В связи с этим, вопрос о членстве Украины в НАТО является бессмысленным. По факту Украина уже НАТОвская страна, потому что она ведёт ту самую войну, ради которой был создан Альянс» https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid02vsFNZQFpQrPsqWjR8itMnmJvu297pzDd7e2kF4Vht1Y8wiLw7wTVvsaF8HHxEdEFl

Возмущение украинского общества вызвал не отказ США, Германии и ряда других стран принять Украину в НАТО. Украина понимает и принимает мотивы этого отказа. Запад не готов распространить на территорию Украины положения Статьи 5 Устава НАТО и взять на себя тем самым обязательства сражаться и умирать рядом с украинскими воинами, защищая Свободный мир от нашествия рашистской орды. Украина сама готова выполнить эту историческую миссию. От Запада Украине требуются бесперебойные поставки современного оружия.

Что взорвало чувства миллионов украинцев, так это лицемерие Запада, его нежелание признаться в собственной трусости и попытка объяснить свой отказ фальшивой оскорбительной для украинцев причиной:

"Мы не будем сражаться вместе с украинцами, защищая наш замечательный Свободный мир, не потому, что мы боимся русских, нет, мы их нисколечко не боимся, а потому что, видите ли, украинцы демократическим рылом не вышли. Вот когда CONDITIONS ARE MET, тогда, может быть, и будем. Особенно если российская армия к тому времени будет разгромлена".

Запад прекрасно понимает, что Украина делает и что уже сделала для всего Свободного Мира ценой своих огромных жертв. Недаром же Столтенберг сказал: "Да, мы платим деньгами, но украинцы платят кровью. И если они не устоят и Путин преуспеет, мы будем платить ту же цену".

Запад определился. Он выступает за Победу Украины и восстановление ее территориальной целостности. Но без пролития западной крови.

Другого Запада у нас с вами нет. Украине не остается ничего другого, как поблагодарить наших доблестных западных союзников за решения Вильнюсского саммита, действительно приближающие (но не настолько, как нам всем хотелось бы) Нашу Победу.

https://www.kasparovru.com/material.php?id=64B084FFA2835&fbclid=IwAR1izg-qak58nY0Y1bqXKGSf4cCRbCb1xNgebUhfMIdkHuhfZnFC2jaOHtw

Скоротечный пригожинский мятеж претендует сегодня на роль того самого «черного лебедя» или триггера — события, которое выглядело совершенно невероятным и именно в силу этого обстоятельства, реализовавшись, заставляет наблюдателей переоценивать свое понимание внутриполитической ситуации в России и, соответственно, представления о возможных сценариях ее развития. Эксперты рисуют четыре таких среднесрочных сценария политической динамики, которые исходят из представления о Путине как более слабом и уязвимом лидере, нежели это виделось ранее. Re: Russia добавляет к ним еще один, в котором Путин стремится преодолеть клеймо «хромой утки» и восстановить свое пошатнувшееся положение демиурга политической системы.

Военный мятеж, разворачивающийся буквально в прямом эфире,