и поза, направление взгляда, жесты, а также вокализация – все это используется в попытках захватить власть в определенной группе. Некоторые люди добиваются доминирования над другими с помощью угроз и запугивания, чтобы создать атмосферу страха и вынужденного уважения. И это не единственный способ стать лидером. Например, сопереживая, помогая другим и делясь ценными знаниями, тоже можно занять лидирующее положение. Таких людей называют авторитетными лидерами, в отличие от внушающих страх лидеров доминантного типа.

Наблюдая за Джо и его товарищами по заключению, я понял, что они используют стратегии доминирования. Эти инструменты хорошо известны в тюрьме, и многое там вертится вокруг доминирующих лидеров. Тем не менее, сужая внимание до конкретных личностей, мы игнорируем обстановку в целом, а именно в ней и происходят важные микровзаимодействия. Почему тюремная среда способствует доминированию, а не авторитету? Мало того, что одна группа (тюремных надзирателей) имеет права и привилегии, которых нет у другой группы (заключенных), так надзиратели еще и получают средства контроля над заключенными. Один из самых известных экспериментов в истории психологических исследований был представлен как доказательство того, что отведенная людям роль может оказывать сильное влияние на их поведение. Филип Зимбардо методом случайной выборки разделил группу студентов по ролям – на заключенных и надзирателей. Затем он наблюдал за развитием настолько кошмарного сценария, что эксперимент пришлось прекратить досрочно. Те, кого назначили на роль надзирателей, начали вести себя жестоко по отношению к студентам-заключенным, которые, в свою очередь, стали более покорными. Хотя Стэнфордскому тюремному эксперименту были посвящены многочисленные статьи в научных изданиях и СМИ, последующий анализ условий исследования и попытки его повторить вызвали серьезные сомнения в том, насколько обоснованы были первоначальные выводы. Одна группа ученых впоследствии провела параллельные исследования, в которых правила, взятые из реальных тюрем, сравнивались с более либеральным режимом. Враждебность между заключенными и охранниками, возникшая в исследовании, имитирующем стандартную тюрьму, не наблюдалась в сравнительных исследованиях с более мягкими режимами. Характер взаимодействия зависел не только от отведенной роли, но и от режима, в котором оно происходило. Быть может, способ приобретения статуса в тюрьме – это результат присутствия людей со склонностью к жестокости? Или же социальная среда тюрьмы отбирает определенные черты, способствующие доминированию?

По пути на встречу со мной Джо спросил: «В чем дело, босс? Меня переводят?» Не зная, что ему предстоит встреча с психиатром, он решил, что это обычное медицинское обследование перед переводом в другую тюрьму. Я сказал, что его не переводят, а я встречаюсь с ним, чтобы проверить назначения лекарств.

– Ага, давно пора, – ответил он. – Доктор Ричардс, вы ведь его знаете, поставил мне диагноз «гиперактивность». Когда я сказал маме, что мне прекратили давать лекарства, она аж подскочила. Она обратилась к моим адвокатам. Вы вернете мне лекарства?

Мы сидели за маленьким шатким столом в комнате для допросов.

Я объяснил, что мы проведем несколько встреч и я не смогу ничего сказать о диагнозе или лекарствах, пока полностью не завершу процедуру. Сначала я хотел получить общую картину. Сколько ему лет? К какому сроку его приговорили? В чем заключалось преступление? Джо сказал, что ему двадцать девять и он отбывает восьмилетний тюремный срок за непредумышленное убийство. Его могут освободить через восемнадцать месяцев. Преступление, за которое Джо отбывал срок, было связано со столкновением двух молодежных группировок, которое быстро переросло в драку. Из-за того, что у кого-то оказалось оружие, драка привела к убийству.

Преступления с использованием ножей вызывают особую озабоченность в Великобритании. Снижение уровня убийств в стране, начавшееся в начале этого века, в 2015 г. сменилось противоположной тенденцией. В итоге использование холодного оружия было названо одной из основных причин недавнего роста числа насильственных смертей. Этот вид преступлений подпитывается сложными социальными проблемами, но насилие среди молодежи, драки между группировками, преступления с использованием ножей всегда присутствовали в обществе, хотя и кажется, будто это явление современное. В качестве доказательства можно обратиться к одной из самых известных трагедий Уильяма Шекспира – «Ромео и Джульетта».

Когда мы смотрим в театре эту пьесу, первая сцена третьего акта может показаться далекой от современных эпизодов уличного насилия. Но для меня сходство очевидно. В знойный жаркий день Бенволио и Меркуцио, два молодых человека из семьи Монтекки, бесцельно слоняются по улицам шекспировской Вероны. Помня о вспыльчивом нраве Меркуцио и о том, как велика вероятность наткнуться на своих соперников, Капулетти, Бенволио хочет вернуться домой. Вражда между двумя группами длится уже давно, что очень расстраивает местных жителей. Не принадлежащие ни к той ни к другой группировке жители Вероны даже вмешивались, чтобы остановить насилие, но это ни к чему не привело. Напряжение между семьями не исчезло. Этот факт устанавливается в начальной сцене пьесы.

ГРЕГОРИО. Я скорчу злое лицо, когда пройду мимо. Посмотрим, что они сделают.

САМСОН. Я буду грызть ноготь по их адресу. Они будут опозорены, если смолчат.

Входят Абрам и Балтазар.

АБРАМ. Не на наш ли счет вы грызете ноготь, сэр?

САМСОН. Грызу ноготь, сэр.

АБРАМ. Не на наш ли счет вы грызете ноготь, сэр?

САМСОН (вполголоса Грегорио). Если это подтвердить, закон на нашей стороне?

ГРЕГОРИО (вполголоса Самсону). Ни в коем случае.

САМСОН. Нет, я грызу ноготь не на ваш счет, сэр. А грызу, говорю, ноготь, сэр[6].

Страхи Бенволио подтверждаются, когда к ним подходит группа Капулетти, и почти сразу же его вспыльчивый приятель вступает в перепалку с дерзким предводителем отряда Монтекки.

ТИБАЛЬТ. За мной, друзья! Я потолкую с ними. Словечко-два, не больше, господа!

МЕРКУЦИО. Словечко-два? Скажите, какая важность! Я думал, удар-другой.

ТИБАЛЬТ. Я всегда готов к вашим услугам, дайте мне только повод.

Снизить напряженность не дает и появление Ромео. Вместо того чтобы вступить в схватку, Ромео, не желающий драться, поскольку влюблен в Джульетту, пытается разрядить обстановку. Он говорит Тибальту, что ему нравится фамилия Капулетти, а Меркуцио воспринимает это как предательство: «Трусливая, презренная покорность!» Их спор внезапно накаляется с появлением клинка. Во время короткой и яростной потасовки Меркуцио получает удар шпагой и умирает на месте.

Этот эпизод показывает, как мимолетная встреча двух групп молодых мужчин-соперников может перерасти в агрессию, а затем стать еще более опасной, если в руках есть оружие. Присутствие зрителей только раздувает пламя агрессии, поскольку участники боятся потерять лицо. Совет Бенволио уйти, поскольку «в жилах закипает кровь от зноя», подтверждается исследованиями. Установлено, что повышенный уровень агрессии связан с более высокой температурой окружающей среды. Более четырех веков назад Шекспир описал столкновение, которое не было редкостью в Англии времен Елизаветы I.

Когда Шекспир писал «Ромео и Джульетту», уровень убийств все еще был в десять раз выше, чем в середине ХХ в. Уровень убийств продолжал падать, пока с начала 1960-х гг. направление кривой не изменилось и уровень насилия не пошел вверх. Тем не менее стоит отметить, что даже на пике уровень убийств в Англии и Уэльсе, доходивший до 1,8 на 100 000 человек в 2003 г. (включая 173 жертвы доктора Гарольда Шипмана), составлял лишь одну двадцатую часть от пика среднеевропейского показателя в Средние века. И все же шекспировское изображение стычки между группировками перекликается с теми историями, которые я постоянно слышу от молодых пациентов-мужчин.

Судя по тому, что я прочел о Джо в его медицинской карте, я ожидал получить достаточно ответов «да», чтобы поставить диагноз, но мне недостаточно было убедиться, что у него СДВГ. Мне хотелось его понять, а не просто определить симптомы. Я предупредил Джо, что экспертиза может проходить не так, как он ожидал. Я объяснил, что она будет включать общее обсуждение многих аспектов его жизни. К счастью, хотя Джо с нетерпением ждал возобновления приема лекарств, ему также нравилось разговаривать. Как он выразился, у него был «дар болтливости».

Сначала я расспросил о важных людях в его жизни и какую роль они сыграли. Когда он рассказал о своих близких родственниках, я набросал семейное древо, чтобы проверить, правильно ли все понял. Его мать была самым важным для него человеком. «Она всегда была рядом». Она приезжала его навестить всего несколько дней назад. «У нее была тяжелая жизнь. Поэтому она стала жесткой». Джо не испытывал особых чувств к отцу. Его родители никогда официально не расходились, но отец не особенно участвовал в воспитании, поскольку уже имел наркотическую