выглядит иначе, возможности личного выбора стороны в нём нет. Вас не спрашивают, за кого вы – в «воины света» зачисляют исключительно по паспорту. Российский означает минимум заведомую неблагонадёжность, которая не снимается произнесением клятв, заверений, ссылками на ваше участие в сопротивлении путинскому режиму в течение скольких-то лет, на преследование вас режимом и т.д. Размежевание произведено и пересматриваться уже не будет. 2. В нашей (граждан РФ) помощи в этой войне никто не нуждается. Ни в какой. Помогать можно, если сами находите применение себе, своим способностям, возможностям, деньгам, если видите нуждающихся в вашей помощи. Но не стоит рассчитывать этим снять с себя «клеймо» российского гражданства. Если не можете его поменять на другое, просто примите новые условия как данность и действуйте, исходя из неё. 3. Нам (гражданам РФ) никто в мире ничего не должен за то, что мы против Путина. Не обещали этого. Не обязаны. Считают наши проблемы с режимом внутренним делом России, никак не касающимся интересов других государств и их граждан. У всех государств свои интересы, законы, правила, в них ничего не предусмотрено насчёт «перехода на сторону Света». Такое восприятие отношения к путинской РФ, в котором противники режима должны считаться союзниками условного Запада и Украины – в нашей искажённой оптике. Союзники и враги в этой войне – только государства. Люди не считаются акторами. 4. Государства, в конце концов, договорятся. Если эту войну удастся завершить или остановить при живом Путине во главе РФ, будут договариваться с ним. Не при нём – так с его преемником. Но будут договариваться в своих (государственных) интересах: на условиях, позволяющих возобновить необходимые объёмы торговли с российским режимом. Санкции в отношении граждан РФ отменять не станут (хорошо, если не усилят), поскольку они никакого урона интересам государств не наносят. Зато создают впечатление (особенно у украинцев, что важно) «неизбежности расплаты за агрессию и справедливого возмездия». Просто имейте это в виду: после войны некоторые уступки и послабления будут возможны в отношении государства РФ, но не граждан. 5. Из всего сказанного следует, что если по итогам этой войны режим в РФ сохранится, то нам останется только ждать других времён и/или другого случая, способного его обрушить, расшатать или, хотя бы, смягчить. Надеяться на «помощь заграницы» глупо, поскольку вся «авторитетная заграница» не хочет дестабилизации России, тем более бесконтрольного распада. Им важно прекратить военную агрессию и гарантировать мир Украине – «Путин», контролирующий Россию, их устроит (в любом лице), как устраивал всегда до 24 февраля. 6. Бесполезны ли наши усилия в смысле каких-то изменений в России в будущем? Они малоэффективны, надо признать. Ещё менее эффективны, чем до начала этой войны. Но, всё же, не совсем бесполезны, если судить по востребованности «эмигрантского» информационного контента с территории РФ в условиях ограниченного доступа к интернету. Есть смысл продолжать писать, выступать и вещать по-русски, обращаясь к российским гражданам. Которые в России и вне. Говорить с собой и с Россией языком, свободным от манипулятивных клише путинской пропаганды. Вообще – свободным языком. От стремления нравиться украинцам, европейцам и американцам тоже. Тут надо бы провести эту границу: мы благодарны странам, давшим нам приют и убежище, но выступаем сами за себя. За свою страну, а не за государство.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0NeS7rRit2ujJRn1GuM9YBwZajyWzYT4ZeAWf3x9nXcWidsfFHZCAhCQWNnP25nool&id=100003358718259,2022-12-10 02:45:46 -0500

Война – это мир? - ЭХО,"самой надежной если не единственной гарантией безопасности Украины могла бы стать ее победа в войне, с последующем вступлением в НАТО. Или как вариант – «договор безопасности» с США по типу тех, что уже давно имеют с США Япония и Республика Корея. Своей героической борьбой с агрессором народ Украины это заслужил.",Война – это мир? - ЭХО,https://echofm.online/opinions/vojna-eto-mir,2022-12-10 05:52:18 -0500

Facebook,"Сегодня день принятия Декларации прав человека. Идею ""прав человека"" у нас долго порочили: и в советское время и в нынешнее ""опять-советское"". ""Права человека"" соотнесены: 1. с ""западной агрессией"" (""разрушают суверенитет""), 2. с ""обманом"" (""на самом деле прав человека на западе нет""), 3. с эгоизмом (""качают права""). ""Правам человека"" противопоставлены разные высокоморальные штуки, вроде ""взаимопомощи"", ""жертвенности"",  ""подвига"", ""патриотизма"". ...Но правам человека противоположно бесправие человека, и только оно.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02yHMSWWp5oN6hGjK4fQZ6zjCcbkRSMP24dPDQxAeNP2FACJ4mRszgUGrfFuNx4Df1l&id=100010075774814,2022-12-10 03:00:24 -0500

Facebook,"Соединенные Штаты больше не настаивают на том, чтобы Вооруженные силы Украины (ВСУ) не наносили ударов по российской территории, так как меньше опасаются эскалации со стороны Москвы. Об этом со ссылкой на источник в Пентагоне сообщила в пятницу британская газета The Times. Возможно, что США оценили реакцию Кремля на удар по военным ядерным объектам - по аэродромам со стратегической авиацией - составной частью ядерной триады России. Реакция с практической точки зрения оказалась нулевой, хотя сама по себе атака полностью вписывается в положения ядерной доктрины России. Раз так, то требование можно снять и посмотреть на новые эксперименты в данной области. А то, что они последуют, сомневаться не приходится. Тактика мелких шагов, когда красная черта уже пройдена, и теперь нужно аккуратно начинать ее двигать, постепенно сдвигая ее в точку. Кремль источает угрозы, и вот даже пугает редактированием ядерной доктрины, однако что толку пугать её ужесточением, если даже действующая не выполняется. Раз так - то «острые опыты» будут повторять, с каждым разом всё сильнее обостряя обстановку и проверяя готовность Кремля реализовать угрозы. Трудно сказать, чему там учила улица одного гопника: бить первым, когда ты бьешь слабого, ума много не надо. Но когда ты рискуешь нарваться на ответ, то улица могла научить его делать ноги и прятаться в темноте подворотни. Риск ядерной угрозы, конечно, существует. Но она сама по себе ничего не значит без политического решения и отмашки. Готовность к применению - проблема в первую очередь психологическая, а уже затем техническая и технологическая. И вот с психологией все более и более ясно.  Хотя, конечно, проблема может носить и технический характер: кто может сказать, в каком состоянии наш ядерный арсенал? Тут мощнейшая финансовая разведка мира 200 миллиардов долларов замороженных резервов российского ЦБ найти не может и разводит руками. Скорее всего, они просто числятся, а в реальной жизни давно украдены. Что для современной России дело вполне будничное. Так что кто его знает, как там дела обстоят с арсеналами - может, как с долларами?",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0Z7eCFG3omP6wBefTDEdMqW3mJ6cxJjNXVYs86FMm3tjxVmMM6jvpqq3MQTDYKkF7l,2022-12-10 03:20:26 -0500

Facebook,"Ирод идет в тронный зал по красной дорожке. Овации льстивых придворных. А Ироду все едино. Играй хоть на балалайке иль