Одним из участников проекта Рогозина «Родина» стал Михаил Делягин. Ему принадлежат слова: «Сталин был олицетворением справедливости».

Михаил Геннадьевич Делягин, 1968 года рождения, москвич, в 1985 году с золотой медалью окончил среднюю школу и поступил на экономический факультет МГУ. В 1986–1988 годах проходил срочную службу в советской армии. В ноябре 1987 года во время нахождения в краткосрочном солдатском отпуске организовал сбор подписей на экономическом факультете МГУ под обращением в поддержку Бориса Ельцина, находившегося в оппозиции к Горбачеву. По распространенной версии, в результате официального разбирательства, при котором даже проводилось сличение почерков, автор обращения (им был Делягин) не был установлен и не был назван товарищами, а студентов исторического факультета МГУ, подписавших обращение, исключили из университета.

Профессорско-преподавательский состав и студенческая масса МГУ были глубоко инфильтрированы агентурой госбезопасности. Кроме того, в составе 5-го Управления существовал 7-й отдел. Офицеры-оперативники 2-го отделения этого отдела специализировались на установлении по почерку авторов анонимных угроз в отношении партийно-советских чиновников. Предположить, что Делягина не смогли выявить как автора рукописного обращения, абсолютно невозможно, а с учетом его отбытия к месту военной службы о нем, конечно же, был проинформирован особый отдел военной контрразведки, курировавший воинскую часть, где продолжал свою службу Делягин.

Шпионов в войсках в советские времена находили крайне редко, зато любые проявления несогласия с линией КПСС выкорчевывались безо всякой жалости. Военные контрразведчики, вероятнее всего, нарисовали солдату-срочнику Делягину весьма безрадостную перспективу: осуждение за антисоветскую агитацию и пропаганду. Альтернативный вариант ухода от ответственности мог быть один: агентурное сотрудничество. Поскольку Делягина не наказали и беспрепятственно восстановили после армии в МГУ, это альтернативное предложение было с благодарностью принято. После этого в его карьере были только взлеты[426].

Национал-коммунист Алексей Подберезкин, несмотря на поддержку им оппозиционно настроенного по отношению к Кремлю Зюганова, тоже не испытывал никаких притеснений со стороны власти. В 2000 году он баллотировался на пост президента России, но получил всего 0,13 % голосов избирателей. Но с 2001 года Подберезкин — советник Председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина и первый заместитель директора Государственного института системного анализа Счетной палаты РФ Сергея Шахрая. Он был автором более трехсот публикаций, в том числе: «Современная Русская идея и Государство» (1995); «Россия в глобальном мире: некоторые теоретические аспекты исследования» (2003, в соавторстве).

Научная деятельность Подберезкина отличалась показной патриотичностью, основой которой был не скрываемый им русский национализм. В этой связи нельзя не остановиться на научном докладе, в подготовке которого приняли участие Подберезкин, Воротников из 5-го Управления и Владимир Рубанов из Аналитического управления КГБ. Конкретно за этот доклад отвечал Подберезкин, как первый заместитель директора Института системного анализа.

Доклад назывался «Глобальные процессы: тенденции развития в мире и России до 2020 года». В разделе «Новый тип биобезопасности и биообороны Отечества» говорилось:

Для предотвращения нового раунда холодной войны требуется уникальное в земной истории глобальное мирное наступление всех праведников и всех праведных сил нашей планеты под знаменем Вселенского Богодержавного Предиктора […] Реалистически учитывая нынешнюю, по сути — планетарную экспансию Глобального Сатанинского Предиктора и его социальной агентуры, нельзя исключать, что путь к будущему Планетарному Союзу лежит через форсированное создание Паневразийского Оборонного [Союза], как геополитической альтернативы нынешней экспансии США и НАТО.

Нужно ли удивляться, что после такого доклада Подберезкин в 2003 году был награжден премией имени Ю. В. Андропова за существенный вклад в обороноспособность России?

Еще весной 1998 года случился разрыв национал-коммуниста Дугина с Лимоновым и НБП, и он при содействии разведчика-диверсанта Петра Суслова стал советником председателя Государственной думы Геннадия Селезнёва. На следующий год уже возглавил Центр геополитических экспертиз экспертно-консультативного Совета по проблемам национальной безопасности при Селезневе и начал читать лекции по геополитике в Генштабе России. В 2000 году стал председателем Политического совета Общероссийского общественно-политического движения «Евразия», но в ноябре 2003 года Дугина исключили из партии из-за конфликта с председателем исполкома партии Сусловым. Тогда же он перестал быть советником Селезнева.

Если кадровые сотрудники КГБ/ФСБ постепенно были причислены самим же руководством, пришедшим из госбезопасности, к «элите» или «дворянству» новой России и стали занимать различные высокие и хлебные посты, многочисленному агентурному аппарату разрешено было искать свою нишу в новых рыночно-капиталистических условиях. За редчайшим исключением все они ее находили, что легко прослеживается через судьбы людей, однажды попавших в поле зрение госбезопасности в 1970–1980-е годы или служивших в КГБ.

Евгений Сидоров, ставший при посредстве КГБ проректором Литературного института им. Горького, затем его ректором, был назначен министром культуры России. В конце 1990-х, по рекомендации госбезопасности, Сидоров стал дипломатом и отправился в Париж в штаб-квартиру ЮНЕСКО в ранге чрезвычайного и полномочного посла. Эта международная организации давно использовалась советским (затем российским) правительством в качестве прикрытия для деятельности советских (теперь российских) разведчиков. Его куратор полковник Никандров, выйдя в ОДР, нашел для себя применение в министерстве культуры. Как офицер ДР состоял в комиссии по возвращению в Германию культурных ценностей, вывезенных оттуда после окончания Второй мировой войны. С 1997 года Никандров возглавлял еще и Клуб ветеранов органов госбезопасности при ФСБ России, на страничке которого с тоской вспоминал о былой службе:

Благословенное время [19]60-х годов прошлого века предоставляло советскому человеку шанс для выбора. Оперативники 5[-го] Управления [КГБ] сделали свой выбор — они искренне защищали интересы Отечества. И не их вина, что по мрачным лекалам западных спецслужб в темных лабиринтах истории ныне растворяется необъятный потенциал великого государства!

Юмашев с марта 1997 по декабрь 1998 года занимал должность главы администрации президента РФ, затем стал советником президента, а в преддверии отставки Ельцина привел в Кремль коллегу Коржакова по цеху госбезопасности полковника Путина.

«Все-таки я считал себя в какой-то степени ответственным за Путина, потому что пригласил его на работу, я его повышал, я его представил Борису Николаевичу», — рассказал Юмашев в интервью «Медузе» и ни в чем не преувеличил влияние скромного и незаметного агента КГБ, завербованного в далекие 1970-е годы и со временем командированного на работу в Кремль[427].

Глава 20

Острые чекистские мероприятия, «русский мир» и гибридная война со всем человечеством

Концепцию «русского мира» Путин полностью заимствовал из программных положений Народно-патриотического союза России (НПСР) и риторики Алексея Подберезкина, одного из авторов программы НПСР. «Национальное достоинство», «национальный суверенитет», «единый командный дух», «государственная воля», «жесткий государственный контроль», «потенциал великой державы», «ориентация на многополярный мир», «восстановление геополитического авторитета» —