Но! И ещё раз подчеркну, мы их вводим не с целью освобождения почвы от токсичных металлов (это рекламный трюк). Внесенные в сухом виде они забирают все полезные соли из почвы, конкурируя с корнями. Их надо вначале обработать гуматами и минеральными удобрениями, превратить эти удобрения в локальные медленно действующие органоминеральные подкормки, которые не «убивают» биоту почвы, и затем эти ОМУ использовать на грядках.

Для меня мечта садовода сделать свою почву целебной для растений, похожей на почвы Сахалина и Амазонки, стала реальностью. Своим большим опытом и знаниями я поделился со всеми садоводами, моими друзьями, впервые здесь, в обществе Агрономия, в этой последней серии своих статей. Все мои секреты описаны в этих статья, читайте, ищите, пользуйтесь.

В заключение скажу лишь главное. В России многие годы спорили две школы: почвовед и земледел, академик В. Р. Вильямс и агрохимик, академик Д. Н. Прянишников. Вильямс доказывал, что растения могут усваивать питание только в структурной, пронизанной корнями трав, насыщенной воздухом и микробами почве, именно корни с почвенной биотой восстанавливают структуру и плодородие почв. Агрохимики игнорируют структуру и микробов, ратуя за обильное и сбалансированное минеральное удобрение почв. Вильямс в годы Лысенко проиграл борьбу и с горечью повторял: я не против удобрений, я только хочу кормить растения, а не почву.

И сейчас наши огороды — это, чаще всего, маленькая модель нашей страны, лишённой разумного земледелия. Я не включаюсь в эти споры, я просто делюсь сорокалетним опытом создания своего сада. И призываю: помните и думайте не о великом урожае который мог бы вырасти при использовании современных удобрений, а помните и думайте о корнях, об их ризосфере, о всех живых существах, живущих в вашей почве. Вы их не видите, но они есть.

Корни умней нас, они могут искать, охотится в почве за пищей и формировать «нужные зубы — высокосолевые корни». Растения не могут существовать без ризосферной биоты, именно она, а не наша «искусственная манная каша» кормит их и стимулирует их урожай. Поэтому научитесь использовать опыт наших предков по созданию Терра Претта, знания ученых изучавших феномен Сахалинского крупнотравья, мой опыт использования мусорных куч, рекомендации ученых по внесению грубой органики как мульчи (динамические подкормки биоты энергией целлюлозы), не бойтесь опыта локальных внесений долгоиграющих удобрений и научитесь грамотно использовать стимуляторы почвообразования. Чудес не бывает. Всё это надо использовать в комплексе и тогда плодородие почвы будет нарастать и урожаи радовать.

Но не потеряйте главную мысль. Плодородие почвы нельзя сделать сразу, искусственным образом. Только постоянные регулярные разумные и достаточные внесения органики сверху (типа опада лесов и лугов) позволят сформировать эффективные симбионтные пищевые цепочки в почве её структуру (построить дома и города), разнообразить экосистемы, сделать их устойчивыми.

01.03.12

Распопов Геннадий Федорович, Новгород, Боровичи, [email protected]

источник: http://sadisibiri.ru/raspopov-krupnotravie.html

Комментарии

Николай грызунов: Геннадий Федорович я очень рад, что вас затронула эта тема. Мне она тоже давно не дает покоя. Дело в том, что органика на Амазонке растет снизу, а не сверху. Верхний слой забирают, а продолжает расти дальше. Мое предположение, что этому прцессу дают начало силикатные бактерии. В нашей стране уже есть наработки с этими бактериями. Индейцы довели это дело до логического конца. Далее если присмотреться, то с прериями Северной Америки, заповедник в Кении, где обитает самая большая численность животных на планете есть общее. Это местность кратером огромных потухших вулканов. Очень многие задают вопросы и не замечают, что на них отвечают. Где растет самая лучшая трава? Да любой житель села ответит: в низинке, в ложбинке, в пойме и так далее. Почему–то всех волнует тема, как удобрить, а не как сделать процессы естетвенным накопления плодородия? Например снимают слой песка в 2 штыка лопаты и устилают глину сплошным слоем, а потом песок на место. Да это трудоемко.

Геннадий Распопов: Огромное спасибо Николай об идее силикатных бактерий. Я всегда придавал значение особым червям и особым грибам. Я эту тему развил в своих последних статьях здесь на сайте. http://sadovod.com.ua/fertilizer/agrovit/ Я пытаюсь понять как в сотни раз усиливает почвообразование Агровит—Кор. Пробовал — работает, почему не знаю. Если подскажите его механизм буду благодарен.

Стимуляторы роста и корнеобразования

Мифы и правда о стимуляторах. Что лучше для садовода?

Я практик, увлекаюсь экспериментами в своем саду. Никогда не был связан с фирмами, торгующими препаратами для садоводов. Но знаю приёмы их маркетинга. Читаю и научные исследования по механизмам действия препаратов. Моему ИМХО можно доверять.

Меня волнует, что садоводы имеют информацию об этом только из рекламных проспектов заинтересованных фирм и сети, связанных с ними сайтов по садовой тематике.

Поговорим о «ЭМ» о НВ-101 о Биостим о Рибав, Альбид и прочем… без прикрас. Я всю эту неделю сотрудничал с Олегом Телеповым на его сайтах, ответил на все его вопросы. Мне это показалось интересным и плодотворным. Почти по всем позициям я поддержал Олега. Но Олегу был задан вопрос: «Расскажите об опилках как мульче?» Он тут же сослался на опыт своего помощника по клубу ОКК и дал ссылку. Я тоже зашёл по этой ссылке и увидел фото — где «на великолепном омском черноземе посажена сортовая картошка и засыпана толстым слоем свежих опилок». И комментарии автора: «… я ещё не гуру, я только учусь…». Читаю далее: «…В этом году решила закончить эксперимент и применить стимуляторы согласно инструкциям не только для предпосадочной обработки, но и на протяжении всего периода вегетации. Взяла три препарата: НВ-101 (японский препарат: вытяжка из японского кедра, кипариса, сосны и подорожника. Купила в клубе ОЗ), Биостим (фитогормон, подающий клеткам команду к делению от корней до плодов. Вытяжка из растений. Выписала из С-Петербурга у Слащинина) и хитозановый стимулятор роста растений Артемия (препарат, который производится из цист (яиц) рачка солёных озёр. Купила в АРГО). … Эксперимент проводила в опилочной грядке…»

Я не буду высказывать свое мнение на эту тему. Всем все понятно. Бросил все свои дела и начал писать эту статью.

Если я буду говорить научным языком и приводить цитаты или ссылки, то просто отпугну простых садоводов и уведу их от сути проблемы. Поэтому начну с конкретных примеров и рекомендаций.

Пример 1. Все покупали голландские луковицы или комнатные растения в горшках. Они крупные, необычно красивые, но у вас на участке или на окне они начинают хиреть гибнуть мельчать. Почему? Меня до некоторых пор очень занимал вопрос — почему к нам из–за границы приезжают такие красивые