873

Там же. С. 14–15.

874

Там же. С. 19.

875

«Сталинский краткий курс истории ВКП (б)» и советская историческая наука // Вестник древней истории. 1948. № 3. С. 8.

876

Там же.

877

Там же. С. 9.

878

Там же. С. 9–10.

879

АРАН. Ф. 457. Оп. 1/48. Ед. хр. 105. Л. 3–4.

880

Там же. Л. 17.

881

Там же. Л. 47.

882

Там же. Л. 88.

883

Там же. Л. 64.

884

Там же. Л. 79.

885

АРАН. Ф. 457. Оп. 1/48. Ед. хр. 105. Л. 68.

886

Там же. Л. 69.

887

Там же. Л. 71.

888

На это еще указывал Д. Бранденбергер: Бранденбергер Д. Национал-большевизм. С. 243.

889

Ганелин Р. Ш. На пути к «борьбе с космополитизмом». Заметки о еврейском вопросе в советской политике и идеологии 30-40-х гг. // Евреи Европы и Ближнего Востока: история, социология, культура. Материалы Международной научной конференции 27 апреля 2014 г. Труды по иудаике. История и этнография. Вып. 9. СПб., 2014. С. 13–53.

890

См.: Костырченко Г. В.: 1) Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. 2-е изд. М., 2003; 2) Сталин против «космополитов»: Власть и еврейская интеллигенция в СССР. М., 2009. См. также историографические обзоры проблемы: Кип Дж., Литвин А. Эпоха Иосифа Сталина в России: Современная историография. М., 2009. С. 164–165, 294.

891

Костырченко Г. В. Сталин против «космополитов». С. 210–231.

892

Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде. 1945–1954 гг. М., 1999. С. 92.

893

Дружинин П. А. Идеология и филология. Ленинград, 1940-е годы. Т. II. С. 252–257.

894

Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде. С. 119.

895

Хлевнюк О. В., Горлицкий Й. Холодный мир: Сталин и завершение сталинской диктатуры. М., 2011. С. 98–121.

896

Современный историк А. И. Миллер называет начало XX в. эпохой «модерного антисемитизма»: Миллер А. И. Империя Романовых и национализм. М., 2006. С. 132–143.

897

Тихонов В. В. Историки, идеология, власть в России XX века. М., 2014. С. 44–45.

898

Костырченко Г. В. Сталин против «космополитов». Главы 1–2.

899

Бернштейн С. Б. Зигзаги памяти. С. 43.

900

Сидоров А. Л. Институт красной профессуры // Мир историка. Историографический сборник. Вып. 1. Омск, 2005. С. 400.

901

Дружинин П. А. Указ. соч. Т. II. С. 7–120.

902

Минц И. И. Ленин и развитие советской исторической науки // Вопросы истории. 1949. № 1. С. 3–15.

903

Там же. С. 14.

904

АРАН. Ф. 1690 (И. А. Кудрявцев). Оп. 1. Ед. хр. 52. Л. 29.

905

Дубровский А. М. Историк и власть. Брянск, 2005. С. 548.

906

Из дневников Сергея Сергеевича Дмитриева // Отечественная история. 1999. № 3. С. 145.

907

Некрич А. М. Отрешись от страха. London, 1979. С. 50.

908

Некрич А. М. Поход против «космополитов» в МГУ // Континент. 1981. № 28. С. 304–305.

909

Тартаковский Б. Г. Все это было. С. 295.

910

НИОР РГБ. Ф. 632 (А. Л. Сидоров). К. 21. Ед. хр. 2. Л. 151.

911

Там же. Л. 149.

912

Там же. Л. 151.

913

Там же. Л. 154.

914

Там же. Л. 159.

915

Там же. Л. 162–163.

916

НИОР РГБ. Ф. 632 (А. Л. Сидоров). К. 21. Ед. хр. 2. Л. 166.

917

Там же. Л. 167.

918

Там же. Л. 171.

919

До 1949 г. карьера Е. Н. Городецкого складывалась вполне успешно. Во многом это было связано с тем, что он имел безупречное пролетарское происхождение: в детстве работал подмастерьем столяра. В 1931 г. окончил историко-этнологический факультет МГУ, после учился в аспирантуре Московского института философии, литературы и истории (МИФЛИ). В 1935 г. историк защитил кандидатскую диссертацию на тему «Центральная Рада». Еще в 1933 г. его пригласили в редакцию «Истории гражданской войны в СССР», где под руководством И. И. Минца он готовил публикации документов.

Были и неприятные эпизоды. Один раз, еще до войны, работой Городецкого оказался недоволен сам Сталин. В 1940 г. молодой историк и его коллега М. А. Москалев допустили некоторые ошибки в описании истории Бакинской организации РСДРП. Причем ошибки оказались в статьях, опубликованных в ведущих периодических изданиях — журнале «Историк-марксист» и газете «Правда». Следуя за статьей М. А. Москалева, Городецкий написал в «Правде», что Бакинская организация была «неприступной крепостью большевизма». Обе статьи прочитал Сталин и написал специальное письмо, направленное членам Политбюро, в редакции «Историка-марксиста» и «Правды», а также лично авторам, где их поправил: Бакинская организация была крепостью не большевизма, а меньшевизма. Особенно много ошибок наделал Москалев. Он назвал Сталина редактором газеты «Гудок», приписал членство в Бакинской организации ряду известных революционеров и советских деятелей, в частности Ворошилову. Собственно, его ошибки и повторил Городецкий. В письме Сталин подчеркнул: «Вывод: нельзя искажать историю