Началась борьба, Пэтти закричала. Она со всей силой налегала на оконное стекло и на его руки, пока тот старался отодвинуть раму. Пэтти не сдавалась. Она закричала еще раз: «Убирайся!» К ее удивлению, Джо уступил и побежал прочь под уличными фонарями.

Она повела себя правильно: вызвала полицию (это обсудим в связи с Правилом 6). Когда появилась детектив Старски, Пэтти рассказала ей как все было и дала точное описание Джо, что было немаловажно. Теперь Старски могла собрать воедино профиль Джо Кислинга. Ему нравился Венис-Бич, невысокие светловолосые женщины и огражденные дома на несколько квартир, такие, в которых были доступные окна на улицу (а об этом мы поговорим, когда дойдем до Инструмента 1 «Как быть готовым ко всему»). Еще было ясно, что Джо не выбирает жертв случайно. Он наблюдает: возможно, и Пэтти, и Эшли подверглись его сталкингу, прежде чем Джо напал. В квартире у той, и у другой были окна на первом этаже, выходившие на улицу, они жили одни, парковались на улице, и все это позволяло Джо следовать за ними до калитки или поджидать их около нее. Калитка – типичное «бутылочное горлышко», которое потенциальной жертве необходимо миновать, такие места дают преимущества преступнику. Они похожи на водопой на равнине Серенгети: там хищным зверям легко найти добычу.

Но Пэтти прислушалась к голосу ИНТУИЦИИ, и это, вероятно, спасло ее от изнасилования еще до того, как Джо Кислинг попытался пробраться к ней через окно: она не позволила ему пройти в дом через калитку. Разумеется, Пэтти тоже сказала Старски то, что та ожидала услышать.

– Даже еще до того, как он обозвал меня стервой, я заметила в нем что-то такое. Стало жутко и противно.

Она, конечно, имела в виду, что это он был жуткий.

Первая встреча Пэтти с Джо проливает свет на причину, по которой столь многие жертвы не слушают интуицию, сталкиваясь с возможной угрозой: они не хотят оказаться грубыми. Поэтому Кислинг инстинктивно хотел использовать мнимую грубость Пэтти, чтобы заставить ее впустить его после первоначального отказа. Как сказала Эшли: «Я не хотела его обидеть». Когда от женщин ждут, чтобы они были непременно вежливы с незнакомцами, в противном случае называя их стервами, – это настоящий сексизм.

К счастью, Пэтти слушала голос ИНТУИЦИИ. Она объяснила, что нутром почуяла опасность, и это чувство было сильнее, чем страх показаться невежливой. Кроме того, она поняла, что это неправильно по отношению к соседям – впустить незнакомца. Быть вежливым или защититься от чужака? И то и другое заложено в нашей природе социальных существ, но только второе правильно с точки зрения безопасности. И я стал бы настаивать на том, что этот единственный правильный выбор и с точки зрения общества. Пэтти и впрямь должна была проявить ответственность перед соседями, а не перед незнакомцем. Более того, если бы у Джо Кислинга на самом деле был в доме друг, Джо мог бы просто позвонить тому, когда Пэтти сказала ему «нет». А так сомнения Пэтти лишь подтвердились, когда, получив отказ и не сумев ее убедить, он, распалившись, бросил ей оскорбление.

«Не груби», «не будь стервой». Если вы читаете это, и особенно если вы женщина, запомните, что эти слова не имеют никакого значения. О них не надо думать, когда речь идет о вашей безопасности. Слова и действия Джо Кислинга были бы неуместны, даже если бы он отказался от преступного замысла. Любой разумный человек понял бы, что нормально не впускать его в дом, где тот не живет. Это тоже вполне принято в обществе.

Однако люди, и в частности, женщины, не хотят, чтобы их сочли грубыми или стервозными. И еще одного очень боятся люди: что попадут в дурацкое положение, поступят «глупо». По моему опыту, ни одно из этих соображений не стоит того, чтобы подвергать себя опасности. Если ИНТУИЦИЯ говорит вам не входить лифт – стальной ящик без окон, – потому что мужчина, обходительно придерживающий для вас дверь, кажется вам «стремным», отказаться – не грубо. Если этот мужчина хороший человек, он не будет сердиться. Он, возможно, пожмет плечами, но поймет вас. Конечно, он может и отреагировать негативно, но это уже не ваша, а его ответственность. Женщинам трудно жить в этом мире, полном осуждения, снисхождения и двойных стандартов. Я не буду делать вид, что полностью понимаю женский опыт: не хотел бы таким оскорбить женщин. Но вот что я понимаю: когда речь идет о социальных предрассудках и вашей безопасности, нужно забыть о мнении окружающих, если в вас говорит интуиция. Это ваша жизнь, вы за нее отвечаете. И если какой-то мужчина в лифте этого не понимает, так ли вам важно его мнение? Не особенно. Постарайтесь помнить об этом.

То же самое касается и ситуации, когда вы идете через темную парковку: и вам кажется, что что-то не так, даже если это какие-то пустяки. Вовсе не глупо попросить знакомого, чтобы он проводил вас до машины, или подождать, пока подозрительные личности покинут парковку. Конечно, и в этом случае неприятно бывает получить в ответ осуждение или насмешку. Но вам следует быть смелее и отмахнуться от страха попасть в дурацкое положение боязни ради вашей безопасности. Так поступила Пэтти. Увы, так не поступили ни Эшли, ни Фрэнк. А вот я был бы рад поступить как Пэтти. И я буду настаивать на этом в дальнейшем.

Я настолько твердо верю в силу ИНТУИЦИИ, что хочу представить вам информацию из необычного источника, на первый взгляд, не имеющего отношения к нашей теме. Здесь не пойдет речь о насильниках или о личной безопасности. Келли Тернер – доктор наук, закончила Гарвард, занимается онкологическими исследованиями. В своей книге «Полная ремиссия» она приводит и анализирует рассказы больных раком, которым удалось победить недуг, потому что они не слушали врачей. На протяжении десятилетия Келли интервьюировала по всему миру таких переживших рак людей, которые излечились, слушая голос ИНТУИЦИИ, хотя им и возражали медики, особенно доктора, обучавшиеся западной медицине. Это удивительное исследование.

Келли так говорит о начальной стадии своей работы: «Я помню, что где-то на пятидесятом пациенте из числа этих исцелившихся подумала: “Опять то же самое”». И обнаружила, что интуиция входит в девять самых распространенных факторов полного выздоровления таких больных. Доктор Тернер спешит отметить, что интуиция – это не замена западной (или какой-либо еще) медицины. Просто и здесь есть место внутреннему голосу, и здесь важно прислушиваться к нему. Велика вероятность, что он поможет.

В случае тех пациентов ИНТУИЦИЯ играла важнейшую роль, и они прислушались к ней, потому что столкнулись с подлинной угрозой своему существованию. По-моему, это тоже можно рассматривать как вид заботы о личной безопасности. Возможно, из-за того, что они попали в ситуацию, где речь шла о выживание, их внутреннему голосу, ИНТУИЦИИ, удалось преодолеть социальное давление: и пациенты не слушали даже врачей, которые тоже могут ошибаться и давать плохие советы. Ни я, ни доктор Тернер не хотим бросить тень на медицину. Я говорю лишь, что если вы найдете контакт с вашим внутренним голосом, однажды он может спасти вам жизнь. Для этого вы должны осознанно сделать выбор прислушаться к нему.