45

Письмо Е. И. Рерих американским сотрудникам от 2–4 июня 1938 г. // Рерих Е. И. Письма. Т. VI. М.: МЦР, 2006. С. 143–144.

46

Письмо Е. И. Рерих З. Г. Лихтман и К. Кэмпбелл от 3 сентября 1938 г. // Там же. С. 216.

47

Американо-русская культурная ассоциация. Основана в 1942 г.

48

Roerich Academy of Arts.

49

Письмо Н. К. Рериха американским сотрудникам от 5 июня 1943 г. // ОР МЦР. Ф. 1. Оп. 5–1. Д. 193.

50

Письмо Н. К. Рериха американским сотрудникам от 15 декабря 1945 г. // Там же.

51

Письмо Е. И. Рерих А. М. Асееву от 16 сентября 1948 г. // Рерих Е. И. Письма. Т. VIII. М.: МЦР, 2008. С. 86.

52

Письмо Н. К. Рериха М. А. Таубе от 19 апреля 1932 г. // ОР МЦР. Ф. 1. Оп. 5–1. Д. 151.

53

Письмо Н. К. Рериха американским сотрудникам от 24 августа 1935 г. // Там же. Д. 190.

54

Открытый лист — разрешение на право производства археологических раскопок, выдававшийся Императорской Археологической комиссией (ИАК). Как товарищ председателя ИАК А. А. Спицын выдавал открытые листы, денежные пособия на раскопки, редактировал полевые отчеты по ним. Кроме того он составил уникальную для своего времени по полноте и разнообразию сводку печатных и архивных данных об археологических памятниках и отдельных находках древностей на всей территории Российской империи, занимался публикацией анкетных данных о расположении городищ и курганов в отдельных губерниях и областях России.

55

Ямбургский уезд (бывший Ямской, с 1922 г. — Кингисеппский) — административно-территориальная единица в составе Санкт-Петербургской губернии Российской империи и РСФСР, существовавшая в 1727–1927 гг. Располагался в западной части Санкт-Петербургской губернии и граничил с Петергофским, Царскосельским, Лужским и Гдовским уездами. Ныне в составе Ленинградской области.

56

По результатам раскопок, ставших продолжением археологических изысканий Л. К. Ивановского, Н. К. Рерих 29 октября 1896 г. сделал в Археологическом обществе сообщение «Раскопки последних лет в курганах Водской пятины».

Л. К. Ивановский был организатором первых археологических раскопок в окрестностях Петербурга. Его исследования имели определяющее значение для создания курганной хронологии; он первым связал археологический материал с данными древнерусских письменных источников.

57

Оригинал см.: ИРЛИ РАН. Ф. 294. Оп. 1. Д. 443.

На первой странице письма вверху Н. К. Рерих приводит рисунок дома в Изваре с указанием своей рабочей комнаты.

58

День прославления святителя Николая Чудотворца 6(19) декабря.

Из письма В. В. Стасова Н. К. Рериху от 10 мая 1897 г.: «Николай Константинович, все собирался писать Вам, да так и не собрался, пока вдруг не вспомнил, что 9-го мая — ведь св. Николай, и, пожалуй, как бы Вашего патрона. ‹…› Если Вы и взаправду были вчера именинник, прошу Вас убедительно отвесить от меня почтительный поклон Вашему патрону и командиру и засвидетельствовать ему глубочайшее почтение от некоего бумагомарателя в Петербурге» (ОР ГТГ. Ф. 44. Д. 1318. Л. 1–2).

59

Из письма В. В. Стасова Н. К. Рериху от 10 мая 1897 г.: «То ли дело, чтоб Вы занимались с утра до вечера настоящим делом, делом художества… Писали бы выношенные хорошенько у Вас внутри сюжеты и давали им новую пластику и жизнь…» (ОР ГТГ. Ф. 44. Д. 1318. Л. 1–2).

60

К письму приложены три фотографии, на которых Н. К. Рерих запечатлен за работой и на рыбной ловле, сопровождаемые припиской: «Снимок с картины неизвестного мастера „Труды Преподобного изографа летописателя Николая Изварского“».

61

Речь идет о триптихе М. В. Нестерова «Труды Преподобного Сергия» (1896–1897) из Сергиевского цикла, первая картина которого «Видение отроку Варфоломею» (1889–1890) подверглась критике В. В. Стасова.

62

Из письма В. В. Стасова Н. К. Рериху от 10 мая 1897 г.: «…как Вы провели свой торжественный день бенефиса и что Вы во время его прохождения делали? Если ничего больше, как только на охоту ходили да бедных птиц били … то я Вас не хвалю ничуть и желаю Вам, чтоб тот или другой Никола поскорей от Вас отступился…» (ОР ГТГ. Ф. 44. Д. 1318. Л. 1–2).

63

В 1897 г. А. Н. Курбатов получил звание художника за картины «Начало весны» и «Волна».

64

Оригинал см.: ИРЛИ РАН. Ф. 294. Оп. 1. Д. 443.

65

В письме нарисованы изба, плетень и лодка.

66

Дата и текст письма после слова «также» даны по изд.: Рерих Н. К. Письма к В. В. Стасову. СПб.: Музей-усадьба Н. К. Рериха в Изваре, ГТГ, ИИЕиТ РАН, 1993.

67

Возможно, речь идет о статье: Стасов В. В. Николай Николаевич Ге // Северный вестник. 1895. № 3. Когда первая часть статьи уже увидела свет, редакция журнала, усмотревшая в этой работе серьезные противоречия с основной линией «Северного вестника», предложила В. В. Стасову оставшийся текст напечатать со значительными купюрами. Это предложение глубоко возмутило В. В. Стасова, он изъял очерк из журнала и порвал всякие отношения с редакцией.

68

Речь идет о письме В. В. Стасова Н. К. Рериху от 12 июня 1897 г. // ОР ГТГ. Ф. 44. Д. 1319. Л. 1.

69

Императорское Русское Археологическое общество (также Археологическо-нумизматическое общество) — научное общество, основанное в 1846 г. в Санкт-Петербурге.

70

Избрание Н. К. Рериха в число членов-сотрудников Императорского Русского Археологического общества состоялось на общем собрании 30 декабря 1897 г.

71

Оригинал см.: РО ИРЛИ РАН. Ф. 340 (А. П. и В. П. Шнейдер). Оп. 1. Д. 108.

Письмо написано на бланке «Императорского Общества поощрения художеств, состоящего под непосредственным Высочайшим покровительством Государя Императора и Государыни Императрицы, С.-Петербург, Б. Морская, 38».

72

С сестрами-художницами В. П. и А. П. Шнейдер Н. К. Рерих познакомился через В. В. Стасова: «Николай Константинович Рерих был направлен к нам, в наш уголок на Малой Мастерской [улице] Владимиром Васильевичем Стасовым для того, чтобы Варвара Петровна давала ему советы по народному орнаменту. По тому или другому предлогу он стал у нас постоянно бывать и стал участником нашей художественной жизни» (Сведения А. П. Шнейдер о Н. К. Рерихе // РО ИРЛИ. Ф. 340. Оп. 1. Д. 108. Л. 1). — Цит. по: Рерих Н. К. Лада. Письма к Елене Ивановне Рерих. 1900–1913. М.: Рассанта, ГМВ, 2011).

В. П. Шнейдер занималась