Шрифт:
Закладка:
1086
Сайшаал. «Жизнеописание Чингисхана» (на монг. яз), кн. 1. С. 11; кн. 2. С. 618. У.—Б., 2004.
1087
Бира Ш. «Некоторые проблемы истории и идеологии Великого Монгольского Улуса» (на монг. яз). У.—Б., 2006. С. 19; 18–19. Современные ученые выдвигают различные гипотезы о причинах и целях похода Чингисхана на державу хорезмшаха. Китайский ученый Сайшаал, резюмируя различные точки зрения, писал о четырех чаще всего называемых причинах. 1. Сторонники гипотезы «грабительской войны» утверждают, что Чингисхан и его окружение добивались захвата богатой державы хорезмшаха, ее полного разграбления, а также захвата «великого торгового пути» между востоком и западом, который в то время проходил по территории Средней Азии. 2. Другие ученые считают, что причина этого похода вытекает из «потребностей военной политики» Чингисхана: лишь захватив Хорезм и овладев его ресурсами, он мог ускорить завоевание Китая. 3. Есть сторонники у гипотезы «двух потребностей», которые утверждают, что в то время для Чингисхана было жизненно важно, во-первых, расширить свою территорию, дабы наделить уделами своих сыновей, и тем самым разрешить возникшие между ними противоречия, а во-вторых, окончательно «замкнуть окружение империи Цзинь» путем захвата государства хорезмшаха. 4. И, наконец, большинство ученых пишут о стремлении Чингисхана «наказать» хорезмшаха за убийство нескольких сотен торговых людей, посланных Чингисханом в Хорезм для налаживания торговых отношений (Сайшаал. «История Чингисхана» (на монг. яз.), кн. 2. У.—Б., 2004. С. 611–614).
1088
Бира Ш. «Некоторые проблемы истории и идеологии Великого Монгольского Улуса» (на монг. яз.). У.—Б., 2006. С. 67.
1089
Рашид ад-дин. «Сборник летописей». Т. 1, кн. 2. М., НИЦ «Ладомир», 2002. С. 205.
1090
По свидетельству Рашид ад-дина, основными владениями, принадлежавшими государству кара-киданей в Туркестане, после того, как Хучулуг был убит, «завладел целиком султан (хорезмшах. — А. М.)… что послужило поводом к ненависти и вражде и явилось причиной отмщения и воздаяния (со стороны Чингисхана. — А. М.)» (Рашид ад-дин. «Сборник летописей». Т. 1, кн. 2. М., НИЦ «Ладомир», 2002. С. 190–191).
1091
Иззудди́н Абуль-Ха́сан А́ли ибн Муха́ммад аль-Джазири, известен как Ибн ал-Аси́р (араб. ابن الاثيرэ; 12 мая 1160, Джезират-ибн-Омар — 1233 или 1234, Мосул) — один из наиболее известных исламских историков курдского происхождения. Встречается на русском языке транскрипция его имени как Ибн аль-Атир и Ибн аль-Афир. Учился в Мосуле (на севере Ирака), Иерусалиме и Дамаске, исполнял дипломатические поручения у багдадских халифов.
1092
Ибн ал-Асир. «Ал-камил фи-т-та’рих» (Полный свод истории). Ташкент, Узбекистан, 2006. — режим доступа: www.vostlit.info.
1093
Шихаб ад-дин ан-Насави. Сират ас-султан Джалал ад-Дин Манкбурны. М. Восточная литература. 1996. — режим доступа: www.vostlit.info.
1094
Ибн ал-Асир. «Ал-камил фи-т-та’рих» (Полный свод истории). Ташкент, Узбекистан, 2006. — режим доступа: www.vostlit.info.
1095
По мнению Ч. Далая, в этом сражении войску султана Мухаммеда противостоял отряд под командованием Зэва.
1096
Далай Ч. «Великий монгольский Улус» (на монг. яз.). У.—Б., 2006. С 168.
1097
Рашид ад-дин. «Сборник летописей». Т. 1, кн. 2. М., НИЦ «Ладомир», 2002. С. 191.
1098
Шихаб-ад-дин Мухаммед бен Ахмед бен Али бен Мухаммад ан-Насави (араб. شهاب الدين محمد بن أحمد بن علي بن محمد النسويэ; вторая половина XII, Наса — первая половина XIII) — личный секретарь Джалал-ад-дина Манкбурны, последнего представителя династии хорезмшахов Ануштегинидов, автор «Сират ас-султан Джалал-ад-дин Манкбурны» («Жизнеописание султана Джалал-ад-дина Манкбурны»).
1099
Шихаб ад-дин ан-Насави. Сират ас-султан Джалал ад-Дин Манкбурны. М. Восточная литература. 1996. — режим доступа: www.vostlit.info.
1100
Джувейни А. М. «История завоевателя мира». М., ООО «Издательский дом Магистр-пресс», 2004. С. 54.
1101
Там же.
1102
Маверанна́хр (араб. ما وراء النهر, ма вара́’ ан-нахр — то, что за рекой или Заречье), известен также под названиями Трансоксания (Трансоксиана, лат. Transoxiana) и Фараруд (перс. فرارود Farārud) — историческая область в Центральной Азии. «Заречьем» правобережье Амударьи назвали жители левобережья, то есть Хорасана.
1103
Шагдар Х. «История военного искусства Чингисхана» (на монг. яз.). У.—Б., 2006. С. 143.
1104
Сайшаал. «История Чингисхана» (на монг. яз.), кн. 2. У.—Б., 2004. С. 623–624.
1105
Шагдар Х. «История военного искусства Чингисхана» (на монг. яз.). У.—Б., 2006. С. 143.
1106
…сделал распоряжение для нападения на Транс-Оксану. — По Джувейни, «Трансоксания включает в себя множество стран, земель, краев и селений, но ее сердце и ее цвет — Бухара и Самарканд» (Джувейни А. М. «Чингисхан. История завоевателя мира». М., «Издательский дом Магистр-пресс», 2004. С. 63).
1107
Иванин М. И. «О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар и среднеазиатских народов при Чингисхане и Тамерлане». СПб., АО «Славия», 2003. С. 80–81.
1108
Шагдар Х. «Военное искусство Чингисхана» (на монг. яз.). У. — Б, 2006. С 134–135.
1109
Ибн ал-Асир. «Ал-камил фи-т-та’рих» (Полный свод истории). Ташкент, Узбекистан, 2006. — режим доступа: www.vostlit.info.
1110
Рашид ад-дин. «Сборник летописей». Т. 1, кн. 2. М., НИЦ «Ладомир», 2002. С. 204.
1111
Там же. С. 204–205.
1112
Там же. С. 199–205.
1113
…все население города выгнали в степь к намазгаху… — перс., букв. «место намаза (или молитвы)», — так называлась площадь, где совершались общественные моленья по большим праздникам (Прим. А. А. Семенова).
1114
Рашид ад-дин. «Сборник летописей». Т. 1, кн. 2. М., НИЦ «Ладомир», 2002. С. 206.
1115
Ибн ал-Асир. «Ал-камил фи-т-та’рих» (Полный свод истории). Ташкент, Узбекистан, 2006. — режим доступа: www.vostlit.info.
1116
Уэзерфорд Дж. «Чингисхан и рождение современного мира». М., издательство «АСТ», 2005. С 225–227, 230.
1117
Известия Рашид ад-дина свидетельствовали о действительной неприступности Самарканда: «Султан Мухаммед хорезмшах поручил Самарканд ста десяти тысячам воинов. Шестьдесят тысяч (из них) были тюрки вместе с теми ханами, что были вельможными и влиятельными лицами при дворе султана, а пятьдесят тысяч —