Раскроем тему как раз на примере этого диалога.

Человек: Вот видео Аркадия Мелконяна, в котором правда о происходящем сегодня! И Телеграм-канал "Шок ИнфО".

Я: Интересно, что это было за видео? (Видео было размещено в YouTube и затем удалено оттуда, так что я не успел его там посмотреть).

Человек: Наверное, это была правда, правда о том, что происходит сейчас.

Я: Опять от нас правду скрывают.

Человек: Зря иронизируете!

Я: Тогда расскажите, о чём там было. Чтобы я мог понять, могу ли лично я посчитать это за правду, или нет. Потому что сейчас много "правд" в информационное пространство выплеснули, и у многих мозг кипит, не привыкший к работе по различению на таких оборотах.

Человек: Не думаю, что мне удастся четко всю информацию передать, потому что я далека от политики. Если коротко, человек на этом видео говорит о том, что война, которая сейчас происходит не между Россией и Украиной, это не война между Россией и Украиной, не война между Россией и Америкой, а уж тем более не война между Россией и НАТО, потому-то, весь мир НАТО, в том числе и Россия, которой как бы нет, так же как нет Украины, также как нет Армении, и т п. А ещё Шойгу состоит в Мальтийском ордене и получил в 2012 году орден. Путин ученик Шваба. Ну, о развале экономики мировой вы уже думаю знаете.

Я: Понятно. Слишком высокая степень абстракции. Вы есть, я есть, мы есть – это главное! С остальным со временем разберёмся.

Человек: Насчёт "мы" я уже не уверена, слишком большое разделение людей, потому что сейчас происходит то же самое, что было год, два назад, только в другом сценарии, более жёстком.

Я: Насчёт "мы" надо быть уверенной! Просто состав "мы" меняется. Без разделения никуда, у нас же тут "Великий Переход 2012" долгожданный идёт как никак.[10] Люди-человеки очень глубоко завязли корнями в глубинах, поэтому мягкие сценарии, касающиеся только их "крон", где ветерок шелестит листьями и птички под солнцем щебечут (так обычно описывали сценарии Перехода в 4 плотность-измерение эзотерики), не прокатил. Попытка всё сделать по-мягкому и по-доброму с людьми привела к тому, что В. Путин на днях очень точно обозначил формулировкой – "империя лжи", и формированию шизофренической параллельной иллюзорной реальности (яркий пример этого Украина). Поэтому стали Переход заземлять и заглублять, то бишь древа сии выкорчёвывать уже на материальном плане с корнем, вместе с огромными комьями тёмной плотной материи, в которую проросли эти корни. Таким образом решаются сразу много задач, и эта материя выкорчёвываемая высветляется, и прямые каналы в те самые плотные тёмные недра образуются, и туда пошли новые токи. И здесь люди массово эмоционально-ментально зашевелились, глядя на это всё, и на разворачивающуюся перспективу, и пошло в их среде реальное уже разделение (Жатва), реальный Переход начался.

Я: Проблема людей, снимающих такого рода видео, состоит в том, что они воспринимают какой-то один срез реальности, ну два, и там капсулируются целиком и полностью. И зрителей своих норовят там же замуровать, причём зачастую делают это вполне сознательно. Ну вот смотрите. Допустим, что Шойгу состоит в Мальтийском ордене, и орден получил, и что с того? Он от этого стал хуже министром обороны России, чем без ордена этого был бы? Судя по тому, что мы видели в Сирии и сейчас видим на Украине, и в целом по общему состоянию российской армии – нет. Орден Мальтийский ему никак не мешает свою работу выполнять на высшем уровне.

Путин – ученик Шваба? Хорошо, пусть будет так. То же самое, это ему как-то мешает выполнять свою работу по отношению к его и нашей родине? Даже просто судя по всему тому, что про него от злости и бессилия говорят западные и прочие "наши партнеры", никак не мешает. Возможно, даже способствует.

Насчёт развала мировой экономики. Только не развал, а трансформация. Деконструкция старых и отживших форм. И это необходимая фаза перед построением форм новых. Это как у мудрых братьев индусов есть такой бог – Шива зовут. Многие не достаточно мудрые братья индусов, называют Шиву разрушителем и всячески его боятся. Но это только исключительно потому, что ума не хватает, и замурованы они примерно как те, кто насчёт Мальтийского ордена Шойгу переживают. А между тем Шива – не разрушитель никакой, а гораздо глубже! Шива – Благой, Шива – Анахат. Даже само имя Шива с санскрита буквально переводится, как "благой". Также с Путиным и Шойгу.

Я: Так, на YouTube я это видео не успел посмотреть, поэтому глянул сейчас в Телеграме. Посмотрел сам этот канал, и в ускоренном режиме данное видео. Если вам такое интересно и такая "правда" находит отклик, то можно, конечно, смотреть. Я же тут вижу просто очередную (одну из многих сегодняшних) информационную помойку, задача которых засорять мозги зрителей и слушателей. Один из простых критериев, который может помочь отделить подобную помойку от нормального ресурса – своё собственное психическое и энергетическое состояние после просмотра. После просмотра помоек обычно чувствуешь опустошенность, и руки опускаются, как жить дальше непонятно, теряется ориентация в пространстве ключевых смыслов бытия – где "добро", где "зло", что "хорошо", что "плохо", кто "прав", кто "не прав" и в чём.

Полноценная, проработанная информационная помойка как правило является выходом на поверхность канала какого-нибудь демонического подключения с астрального плана[11]. Через информацию такой помойки в вас закачивается тонкая "сыворотка-растворитель", она растворяет вас изнутри, размывая подспудно и все ключевые ориентиры вашего бытия, и потом поток растворенного вашего материала по каналам эмоций и разбегающихся мыслей собирается в этот демонический коллектор как урожай.

Человек: А что есть добро, зло, что есть правда и неправда? Чтобы видеть всю картинку целиком нужно рассматривать все точки зрения, и исходя из этого делать выводы, не только разумом но и чувствованием.

Я: "А что есть добро, зло, что есть правда и неправда?" – а вот в этом и смысл вашего существования, вашего бытия на Земле. Это вы должны взять на себя ответственность и сознательно провести здесь все эти границы. Утвердить, что здесь будет "добро", а что "зло", что "правда" и не "правда".

"Чтобы видеть все картинку целиком нужно рассматривать все точки зрения и исходя из этого делать выводы, не только разумом но и чувствованием" – наверное, сейчас сложную вещь скажу и не очень понятную, но тем не менее.