штаб передавалась из штаба военного округа Кюсю. При падении атомной бомбы губернатор находился с другой стороны горы Конпира. Поскольку квартал Урагами, где находился эпицентр взрыва, был полностью разрушен, губернатор не мог ничего знать о положении дел в соседних с Урагами районах. Это объясняет, почему в первой телеграмме из Нагасаки урон от бомбардировки был так сильно преуменьшен. По мере поступления новой информации в следующих донесениях сообщались уже более точные сведения о количестве убитых и разрушениях. Однако, хотя эти данные были ужасны, они, судя по всему, мало повлияли на ход дискуссии об окончании войны – как на совещании Высшего военного совета, так и на заседании правительства, которое состоялось днем. См. [Nagasaki shiyakusho 1983; Nagasaki genbaku shiryokan 2006].

370

См. [Daihonei rikugunbu 1975: 443; Togo 1989: 356–358; Toyoda 1950b: 207]; Togo chinjutsuroku, BKSS; [Toyoda 1950a: 54].

371

Такаги и Хосокава тоже писали о том, что Высший военный совет решил выставить четыре встречных условия. См. в [Takagi nikki 2000 (9 Aug. 1945), 2: 925; Hosokawa 1953, 2: 415–416].

372

He доверяя послевоенным заверениям Кидо, что в его дневник вкралась ошибка, Фрэнк убедительно показывает, что Кидо и Хирохито не были настроены соглашаться на безоговорочную капитуляцию [Frank 1999:291–292].

373

См. [Ito, Watanabe 1986: 523–524]; Shigemitsu bunsho, «Heiwa no tankyu, sono 3», цит. в [Shusen shiroku 1977, 4: 135]; [Kido nikki 1966, 2: 1223].

374

Кроме того, с идеей священного решения императора к Кидо обратился и Касэ. См. Kase Toshikazu, «Potsudamu sengen judaku made», Sekai, August 1946, цит. в [Shusen shiroku 1977, 4: 133].

375

Роль этой беседы между Кидо и Хирохито в капитуляции Японии ускользнула от внимания всех историков, за исключением Фрэнка [Frank 1999:291].

376

Matsumoto Shunichi shuki, «Shusen oboegaki» [Shusen shiroku 1977, 4: 112].

О визите Ониси к Анами см. [Takeshita 1998: 754; Daihonei rikugunbu 1975: 437]; Nishihara. Vol. 1. P. 119.

377

Полковник Мацутани, хотевший убедить Анами принять предложение об одном встречном условии, отказался от этой попытки, увидев, что министра армии окружили радикально настроенные офицеры, призывавшие его проявить твердость и настаивать на продолжении войны [Takagi 1948: 53].

378

Лучше всего эти заседания правительства описаны у Симомуры [Shimomura 1948: 118–120]. См. такжеNishihara. Vol. l.P. 121–125,126-129; Ikeda shuki, 9 Aug. 1945. В дневнике и записях Такаги ничего не говорится о его встрече с Ёнаем 9 августа, однако он, несомненно, узнал о ходе дискуссии во время заседания «Большой шестерки» непосредственно от министра флота. Он также пишет о том, что Мацутани был отправлен к министру армии, чтобы убедить его изменить свою позицию. Поэтому логично предположить, что сам Такаги тоже направился в Министерство флота для разговора с Ёнаем. В 15:30 Такаги и Мацутани встретились, чтобы обменяться информацией [Takagi nikki 1966, 2: 995].

379

См. [Shimomura 1948:118–120; Shimomura 1950:79–83]; Nishihara. Vol. 1. P. 123. О свидетельстве Макдилды см. [Frank 1999: 290, 423; Craig 1967: 490–491].

380

Членами правительства, поддержавшими Анами, были Тодзи Ясуи (государственный министр), Хиромаса Мацудзака (министр юстиции), Тадахико Окада (министр социального обеспечения) и Гэндзи Абэ (министр внутренних дел).

381

«Toyoda Soemu chinjutsuroku» [Kurihara, Hatano 1986, 2: 377–378].

382

Лучший отчет о ходе императорского совещания см. в «Докладной записке Хосины» в [Hoshina 1975: 139–147]. Этот документ цитируется в [Shusen shiroku 1977,4:147–155]; см. также Togo Gaiso kojutsu hikki, «Shusen ni saishite», September 1945 [Shusen shiroku 1977, 4: 138–139]; Sakomizu Hisatsune, «Ko-fukuji no shinso», Jiyu kokumin, February Special Issue, 1946, в [Shusen shiroku 1977,4:139–142]; [Toyoda 1950b: 210–213; Shimomura 1950:105; Sakomizu 1965: 261–269; Togo 1989: 359–360]. Русский перевод отчета Хосины приводится в приложении к книге [Можейко 2001].

383

Перевод взят из [Butow 1954: 173].

384

Речь Хирохито приводится в [Butow 1954: 175–176]. Ссылаясь на [Daihonei rikugunbu 1975], единственным источником которого является свидетельство Такэситы [Takeshita 1998], Фрэнк утверждает, что император имел в виду атомные бомбардировки [Frank 1999: 296]. Упоминание об атомных бомбах встречается только у Такэситы, которому о ходе императорского совещания рассказал его тесть Анами. Никто из участников этого совещания (Судзуки, Того, Тоёда, Сакомидзу и Хосина) в своих воспоминаниях не писал о том, чтобы Хирохито в своей речи говорил об атомных бомбах.

385

Приведенные выше слова Хирохито цит. по: [Terasaki, Terasaki Miller 1991: 126]. См. также [Bix 2000: 517–518].

386

Цит. по: [Takeshita 1998: 753]; см. также [Daihonei rikugunbu 1975: 450].

387

Sanbo jicho nisshi, BKSS. P. 101; [Kawabe 1979: 255, 158].

388

Matsumoto Shunichi, «Shusen oboegaki» в [Shusen shiroku 1977, 4: 158–159];

«Sangoku sengen judaku no ken» [Shusen shiroku 1977, 4: 159–160]; Nishihara M. Shusen no keii (машинописный отчет, составленный Нисихарой), BKSS. Vol. 1. P. 141. Уведомление о согласии с требованиями ультиматума, полученное Трумэном, содержало незначительные изменения по сравнению с оригинальным текстом [Truman 1955: 427].

389

См. также «Togo gaimudaijin-Mariku taishi kaidanroku» [Shusen shiroku 1977, 4: 86–90]; [Gaiko shiryo 1946:164–166]; Matsumoto, «Shusen oboegaki» [Shusen shiroku 1977, 4: 85].

390

«Johokyoku sosai dan» [Shusen shiroku 1977, 4: 174]; «Rikugun daijin fukoku» [Shusen shiroku 1977, 4: 174–175]; [Kurihara, Hatano 1986, 2: 423].

391

См. [Hayashi 1946: 164]; Nishihara. Vol. 1. Р. 139–140,151-153; [Takeshita 1998: 753, 756–757; Оуа 1976: 31; Daihonei rikugunbu 1975: 454–456].

392

См. [Shimomura 1950: 97–98; Hayashi 1946: 165]; Ando Yoshiro shuki, «Shusen oboegaki» [Shusen shiroku 1977, 4: 176–177]; [Daihonei rikugunbu 1975: 456; Kido nikki 1966, 2: 1224; Hosokawa 1953, 2: 419].

393

Ota Saburo shuki, «Potsudamu sengen judaku kaigai hoso» [Shusen shiroku 1977, 4: 181–182]; Hasegawa Saiji dan,