Шрифт:
Закладка:
119
В России глубоко закономерным явлением в этом отношении является указ от 9 ноября 1906 года — логичное дополнение к «великой реформе» от 19 февраля. За шумом политической борьбы эта логика не всеми почувствовалась.
120
Цифры для XVIII века взяты у Шторха (Historisch-statistisches Gemälde des russischen Reichs. — Riga, 1797. В. I. S. 325–326.
121
Щербатов, соч., т. 1, с. 480 и 492.
122
Труды Вольного экономического общества, т. 2, с. 197; т. 7, с. 75 и 105; т. 11, с. 113; т. 12, с. 112; т. 26, с. 69 и др.
123
Ibid., т. 8, с. 95 и 213; т. 10, с. 92; т. 23, с. 108 и др.
124
Ibid., т. 26, с. 24–25.
125
Туган-Барановский. Русская фабрика. Изд. 2-е, т. 1, с. 47 — на основании данных архивов Вольного экономического общества.
126
Соч., т. 1, с. 632–633.
127
Труды Вольного экономического общества, ч. 62, с. 157, 137, 140.
128
Труды Вольного экономического общества, т. 26, с. 8, 9 и 80; т. 23, с. 274, 275; т. 2, с. 205–207; т. 11, с. 117; т. 12, с. 113, 114; т. 7, с. 78, 79 и 107; т. 13, с. 40.
129
Туган-Барановский, цит. соч., с. 54.
130
В. И. Семевский считает русский рубль 1760-х годов лишь в четыре раза больше рубля 1880-х годов. А так как несомненно, что за царствование Екатерины II цена медного, или ассигнационного, рубля упала втрое, то рубль 90-х годов оказывается равным 1 рублю 30 копейкам, в переводе на цены времени Александра III. Мы считаем оценку слишком низкой уже по одному тому, что около 1750 года рубль Елизаветы Петровны был не менее, как в 8 раз крупнее рубля 1880-х годов. Между тем, никакой катастрофы, которая бы уронила рубль за 10–15 лет вдвое, экономическая история этих лет не знает. Сравнивая цены на рожь, по данным анкеты Вольного экономического общества (таблицу см. ниже), с ценами ржи 1890-х годов, мы получили отношение 7:1, которым и пользуемся. Цифры вывоза см. у Шторха, доп. том, с. 34–38.
131
Труды Вольного экономического общества, ч. 62, с. 179–180.
132
Из возражения, поданного в комиссии, 1767 года на «голос» одного купеческого депутата, требовавшего исключительного права для купечества владеть фабриками (соч., т. 1, с. 125).
133
Барановский, назв. соч., с. 45.
134
Русская история, т. 3.
135
Труды Вольного экономического общества, т. 12, с. 27; Storch op. cit., т. 3, с. 266; Щербатов, т. 1, с. 623.
136
О состоянии России в рассуждении денег и хлеба. — Соч., т. 1, с. 703.
137
Подробнее об их положении см. ниже, в следующем отделе настоящей главы.
138
О железе см. у Шторха (назв. соч., т. 2, с. 512; т. 8, с. 143–148).
139
Труды Вольного экономического общества, ч. 62, с. 166.
140
Там же, с. 168–169.
141
Тем не менее даже в Вологодской провинции сеяли в 60-х годах пшеницы 1/3 или, по крайне мере, 1/4 сравнительно с рожью, и не только для домашнего потребления, но и для продажи, но лишь на местном рынке. (Труды Вольного экономического общества, т. 23, с. 225–226 и 252).
142
Архив кн. Воронцова, т. 24, с. 118 и 123.
143
Вот несколько цифр, иллюстрирующих развитие русской торговли на Черном море в связи с турецкими войнами; русский вывоз через Черноморские порты: 1764 год — 59 097 рублей; 1776-й — 369 823 рубля; 1793-й —1 295 563 рубля.
144
Соч., т. 1, с. 652.
145
Труды Вольного экономического общества, ч. 42, с. 214 и др.; ср. с. 203–206.
146
О внутренней торговле (вопросы 31–35 и 53 анкеты) см. Труды Вольного экономического общества, т. 2, с. 185–186; т. 7, с. 73, 158–159; т. 8, с. 149 и 201; т. 11, с. 102–103; т. 23, с. 251–252 и 255; т. 26, с. 49–50 и 53.
147
В. В. Семевский. Крестьяне при Екатерине II, т. 1, с. 48.
148
Труды Вольного экономического общества, т. 13, с. 40–41.
149
Соч., т. 1, с. 684.
150
В ч,8 Трудов Вольного экономического общества, откуда мы и берем наши цитаты. Курсив, конечно, наш.
151
Швитков имеет в виду уплату подушных за барщинных крестьян их господами.
152
Труды Вольного экономического общества, ч. 12, с. 113–115.
153
Краткие экономические до деревни следующие записки. Татищев // «Временник» Общества истории и Древней Руси, ч. 12, с. 12–13.
154
По словам Семевского, ответы на данный вопрос в «Трудах» вообще напечатаны с некоторыми купюрами — выкинуто наиболее яркое.
155
Притом отдельных случаев плантационного хозяйства — якобы как остатка варварской старины — и Болтин не отрицает.
156
Донесение английского посланника Роб. Гуннинга гр. Суффольк от 28 июля 1772 года // Сборник Русского исторического общества, т. 19, с. 298, 299. (Мы позволили себе несколько изменить перевод, сделанный чересчур канцелярским языком.)
157
Русская история, т. 2.
158
Семевский, цит. соч., т. 2, с. 364.
159
Или, по крайней мере, вдвое: сажень нарубленных дров засчитывалась приписным в 25 копеек, а исполнить
